{"id":"a68-2014-czerwiec-egzamin-zawodowy-pisemny/zad/28","paper_id":"a68-2014-czerwiec-egzamin-zawodowy-pisemny","number":"28","points":null,"ptype":"closed","subject":"a68","category":"egzamin-zawodowy","year":2014,"month":"czerwiec","level":null,"text":"Zadanie 28.\nW Ğwietle powoáanych przepisów Kodeksu postĊpowania administracyjnego wznowienie postĊpowania\ntylko na Īądanie strony moĪe nastąpiü, jeĪeli\nA. decyzja wydana zostaáa w wyniku przestĊpstwa.\nB.\nstrona bez wáasnej winy nie braáa udziaáu w postĊpowaniu.\nC.\ndecyzja wydana zostaáa bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu.\nD. decyzja wydana zostaáa przez pracownika lub organ administracji, który podlega wyáączeniu.\nArt. 156. § 1. Organ administracji publicznej stwierdza niewaǏnoƑđ decyzji, która:\n1) wydana zostaųa z naruszeniem przepisów o wųaƑciwoƑci;\n2) wydana zostaųa bez podstawy prawnej lub z raǏČcym naruszeniem prawa;\n3) dotyczy sprawy juǏ poprzednio rozstrzygniħtej innČ decyzjČ ostatecznČ;\n4) zostaųa skierowana do osoby niebħdČcej stronČ w sprawie;\n5) byųa niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalnoƑđ ma charakter trwaųy;\n6) w razie jej wykonania wywoųaųaby czyn zagroǏony karČ;\n7) zawiera wadħ powodujČcČ jej niewaǏnoƑđ z mocy prawa.\n( )\nArt. 157. § 1. WųaƑciwy do stwierdzenia niewaǏnoƑci decyzji w przypadkach wymienionych w art. 156 jest organ wyǏszego\nstopnia, a gdy decyzja wydana zostaųa przez ministra lub samorzČdowe kolegium odwoųawcze - ten organ.\nArt. 145. § 1. W sprawie zakoŷczonej decyzjČ ostatecznČ wznawia siħ postħpowanie, jeǏeli:\n1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okolicznoƑci faktyczne, okazaųy siħ faųszywe;\n2) decyzja wydana zostaųa w wyniku przestħpstwa;\n3) decyzja wydana zostaųa przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyųČczeniu\nstosownie do art. 24, 25 i 27;\n4) strona bez wųasnej winy nie braųa udziaųu w postħpowaniu;\n5) wyjdČ na jaw istotne dla sprawy nowe okolicznoƑci faktyczne lub nowe dowody istniejČce w dniu wydania decyzji,\nnieznane organowi, który wydaų decyzjħ;\n6) decyzja wydana zostaųa bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;\n7) zagadnienie wstħpne zostaųo rozstrzygniħte przez wųaƑciwy organ lub sČd odmiennie od oceny przyjħtej przy wydaniu\ndecyzji (art. 100 § 2);\n8) decyzja zostaųa wydana w oparciu o innČ decyzjħ lub orzeczenie sČdu, które zostaųo nastħpnie uchylone lub zmienione.\n( )\nArt. 145a. § 1. MoǏna ǏČdađ wznowienia postħpowania równieǏ w przypadku, gdy Trybunaų Konstytucyjny orzekų\no niezgodnoƑci aktu normatywnego z KonstytucjČ, umowČ miħdzynarodowČ lub z ustawČ, na podstawie którego zostaųa\nwydana decyzja.\n( )\nArt. 145b. § 1. MoǏna ǏČdađ wznowienia postħpowania równieǏ w przypadku, gdy zostaųo wydane orzeczenie sČdu\nstwierdzajČce naruszenie zasady równego traktowania, zgodnie z ustawČ z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdroǏeniu niektórych\nprzepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz. U. Nr 254, poz. 1700), jeǏeli naruszenie tej zasady miaųo\nwpųyw na rozstrzygniħcie sprawy zakoŷczonej decyzjČ ostatecznČ.\n( )\nArt. 147. Wznowienie postħpowania nastħpuje z urzħdu lub na ǏČdanie strony. Wznowienie postħpowania z przyczyny\nokreƑlonej w art. 145 § 1 pkt 4 oraz w art. 145a i art. 145b nastħpuje tylko na ǏČdanie strony.","answer":null,"answer_text":null,"solution":null,"image":"img/a68-2014-czerwiec-egzamin-zawodowy-pisemny/zad-28.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":9,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"A68 · Egzamin zawodowy · czerwiec 2014","subject_label":"a68","category_label":"Egzamin zawodowy","text_html":"<p>Zadanie 28.<br>W Ğwietle powoáanych przepisów Kodeksu postĊpowania administracyjnego wznowienie postĊpowania<br>tylko na Īądanie strony moĪe nastąpiü, jeĪeli<br>A. decyzja wydana zostaáa w wyniku przestĊpstwa.<br>B.<br>strona bez wáasnej winy nie braáa udziaáu w postĊpowaniu.<br>C.<br>decyzja wydana zostaáa bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu.<br>D. decyzja wydana zostaáa przez pracownika lub organ administracji, który podlega wyáączeniu.<br>Art. 156. § 1. Organ administracji publicznej stwierdza niewaǏnoƑđ decyzji, która:</p>\n<ol><li>wydana zostaųa z naruszeniem przepisów o wųaƑciwoƑci;</li><li>wydana zostaųa bez podstawy prawnej lub z raǏČcym naruszeniem prawa;</li><li>dotyczy sprawy juǏ poprzednio rozstrzygniħtej innČ decyzjČ ostatecznČ;</li><li>zostaųa skierowana do osoby niebħdČcej stronČ w sprawie;</li><li>byųa niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalnoƑđ ma charakter trwaųy;</li><li>w razie jej wykonania wywoųaųaby czyn zagroǏony karČ;</li><li>zawiera wadħ powodujČcČ jej niewaǏnoƑđ z mocy prawa.</li></ol>\n<p>( )<br>Art. 157. § 1. WųaƑciwy do stwierdzenia niewaǏnoƑci decyzji w przypadkach wymienionych w art. 156 jest organ wyǏszego<br>stopnia, a gdy decyzja wydana zostaųa przez ministra lub samorzČdowe kolegium odwoųawcze - ten organ.<br>Art. 145. § 1. W sprawie zakoŷczonej decyzjČ ostatecznČ wznawia siħ postħpowanie, jeǏeli:</p>\n<ol><li>dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okolicznoƑci faktyczne, okazaųy siħ faųszywe;</li><li>decyzja wydana zostaųa w wyniku przestħpstwa;</li><li>decyzja wydana zostaųa przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyųČczeniu</li></ol>\n<p>stosownie do art. 24, 25 i 27;</p>\n<ol><li>strona bez wųasnej winy nie braųa udziaųu w postħpowaniu;</li><li>wyjdČ na jaw istotne dla sprawy nowe okolicznoƑci faktyczne lub nowe dowody istniejČce w dniu wydania decyzji,</li></ol>\n<p>nieznane organowi, który wydaų decyzjħ;</p>\n<ol><li>decyzja wydana zostaųa bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;</li><li>zagadnienie wstħpne zostaųo rozstrzygniħte przez wųaƑciwy organ lub sČd odmiennie od oceny przyjħtej przy wydaniu</li></ol>\n<p>decyzji (art. 100 § 2);</p>\n<ol><li>decyzja zostaųa wydana w oparciu o innČ decyzjħ lub orzeczenie sČdu, które zostaųo nastħpnie uchylone lub zmienione.</li></ol>\n<p>( )<br>Art. 145a. § 1. MoǏna ǏČdađ wznowienia postħpowania równieǏ w przypadku, gdy Trybunaų Konstytucyjny orzekų<br>o niezgodnoƑci aktu normatywnego z KonstytucjČ, umowČ miħdzynarodowČ lub z ustawČ, na podstawie którego zostaųa<br>wydana decyzja.<br>( )<br>Art. 145b. § 1. MoǏna ǏČdađ wznowienia postħpowania równieǏ w przypadku, gdy zostaųo wydane orzeczenie sČdu<br>stwierdzajČce naruszenie zasady równego traktowania, zgodnie z ustawČ z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdroǏeniu niektórych<br>przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz. U. Nr 254, poz. 1700), jeǏeli naruszenie tej zasady miaųo<br>wpųyw na rozstrzygniħcie sprawy zakoŷczonej decyzjČ ostatecznČ.<br>( )<br>Art. 147. Wznowienie postħpowania nastħpuje z urzħdu lub na ǏČdanie strony. Wznowienie postħpowania z przyczyny<br>okreƑlonej w art. 145 § 1 pkt 4 oraz w art. 145a i art. 145b nastħpuje tylko na ǏČdanie strony.</p>","solutions":[]}