{"id":"a68-2018-styczen-egzamin-zawodowy-pisemny/zad/31","paper_id":"a68-2018-styczen-egzamin-zawodowy-pisemny","number":"31","points":null,"ptype":"closed","subject":"a68","category":"egzamin-zawodowy","year":2018,"month":"styczen","level":null,"text":"Zadanie 31.\nWyciąg z ustawy\nW której sytuacji, w świetle powołanych przepisów\n, decyzja\nmoże być uchylona, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło siedem lat?\nA. Decyzja została wydana w wyniku przestępstwa.\nB.\nStrona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.\nC.\nDecyzja została wydana przez pracownika, który podlega wyłączeniu.\nD. Wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności, które istniały w dniu wydania decyzji,\nnieznane organowi, który wydał decyzję.\nPn\n3\n10\n17\n24\n31\nA. 24 lipca 2017 r.\nB.\n26 lipca 2017 r.\nC.\n27 lipca 2017 r.\nD. 28 lipca 2017 r.\nWt\n4\n11\n18\n25\nŚr\n5\n12\n19\n26\nCzw\n6\n13\n20\n27\nPt\n7\n14\n21\n28\nSo\n1\n8\n15\n22\n29\nN\n2\n9\n16\n23\n30\n(…)\nArt. 145. § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:\n1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;\n2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;\n3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu stosownie\ndo art. 24, 25 i 27;\n4) strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;\n5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji,\nnieznane organowi, który wydał decyzję;\n6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;\n7) zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy\nwydaniu decyzji (art. 100 § 2);\n8) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub\nzmienione.\n(…)\nArt. 145a. § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł\no niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego\nzostała wydana decyzja.\n(…)\nArt. 146. § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia\ndoręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art.\n145a i art. 145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.\n(…)","answer":null,"answer_text":null,"solution":null,"image":"img/a68-2018-styczen-egzamin-zawodowy-pisemny/zad-31.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"A68 · Egzamin zawodowy · styczeń 2018","subject_label":"a68","category_label":"Egzamin zawodowy","text_html":"

Zadanie 31.
Wyciąg z ustawy
W której sytuacji, w świetle powołanych przepisów
, decyzja
może być uchylona, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło siedem lat?
A. Decyzja została wydana w wyniku przestępstwa.
B.
Strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.
C.
Decyzja została wydana przez pracownika, który podlega wyłączeniu.
D. Wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności, które istniały w dniu wydania decyzji,
nieznane organowi, który wydał decyzję.
Pn
3
10
17
24
31
A. 24 lipca 2017 r.
B.
26 lipca 2017 r.
C.
27 lipca 2017 r.
D. 28 lipca 2017 r.
Wt
4
11
18
25
Śr
5
12
19
26
Czw
6
13
20
27
Pt
7
14
21
28
So
1
8
15
22
29
N
2
9
16
23
30
(…)
Art. 145. § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:

\n
  1. dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
  2. decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;
  3. decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu stosownie
\n

do art. 24, 25 i 27;

\n
  1. strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;
  2. wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji,
\n

nieznane organowi, który wydał decyzję;

\n
  1. decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;
  2. zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy
\n

wydaniu decyzji (art. 100 § 2);

\n
  1. decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub
\n

zmienione.
(…)
Art. 145a. § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł
o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego
została wydana decyzja.
(…)
Art. 146. § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia
doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art.
145a i art. 145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.
(…)

","solutions":[]}