{"id":"biologia-2006-listopad-probna-rozszerzona/zad/7","paper_id":"biologia-2006-listopad-probna-rozszerzona","number":"7","points":2,"ptype":"open","subject":"biologia","category":"probna","year":2006,"month":"listopad","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 7. (2 pkt)\nPodczas prac wykopaliskowych w pozostałościach południowoafrykańskiej wioski z XI w.\nznaleziono szkielet mężczyzny, który fizycznie różnił się od szkieletów innych mieszkańców\ntej wioski. Jednak analiza izotopów zawartych w tym szkielecie wykazała, że stosunek\nróżnych izotopów węgla jest w nim podobny do stwierdzonego u innych mieszkańców tej\nwioski. Skład izotopów węgla w szkielecie uzależniony jest od spożywanego pokarmu.\nArcheolodzy, którzy dokonali tego odkrycia sformułowali wniosek, że mężczyzna ten przybył\ndo wioski z innego obszaru, a następnie spędził w niej większość swojego życia.\nPodaj dwa argumenty potwierdzające wniosek archeologów.\n1\n2","answer":null,"answer_text":"7.\nZa każdy z dwóch poprawnie podanych argumentów - po 1 pkt.\nPrzykłady argumentów:\n- Mężczyzna różnił się od innych mieszkańców wioski budową\nciała, a więc mógł pochodzić z innych okolic.\n- W wiosce musiał mieszkać długo, ponieważ w jego ciele ustalił\nsię charakterystyczny dla mieszkańców wioski poziom izotopów\nwęgla (na skutek spożywania przez dłuższy czas takiego samego\npokarmu).\n2","solution":null,"image":"img/biologia-2006-listopad-probna-rozszerzona/zad-7.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":5,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Biologia · Matura próbna · listopad 2006 (rozszerzona)","subject_label":"Biologia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 7. (2 pkt)<br>Podczas prac wykopaliskowych w pozostałościach południowoafrykańskiej wioski z XI w.<br>znaleziono szkielet mężczyzny, który fizycznie różnił się od szkieletów innych mieszkańców<br>tej wioski. Jednak analiza izotopów zawartych w tym szkielecie wykazała, że stosunek<br>różnych izotopów węgla jest w nim podobny do stwierdzonego u innych mieszkańców tej<br>wioski. Skład izotopów węgla w szkielecie uzależniony jest od spożywanego pokarmu.<br>Archeolodzy, którzy dokonali tego odkrycia sformułowali wniosek, że mężczyzna ten przybył<br>do wioski z innego obszaru, a następnie spędził w niej większość swojego życia.<br>Podaj dwa argumenty potwierdzające wniosek archeologów.<br>1<br>2</p>","answer_text_html":"<p>7.<br>Za każdy z dwóch poprawnie podanych argumentów - po 1 pkt.<br>Przykłady argumentów:</p>\n<ul><li>Mężczyzna różnił się od innych mieszkańców wioski budową</li></ul>\n<p>ciała, a więc mógł pochodzić z innych okolic.</p>\n<ul><li>W wiosce musiał mieszkać długo, ponieważ w jego ciele ustalił</li></ul>\n<p>się charakterystyczny dla mieszkańców wioski poziom izotopów<br>węgla (na skutek spożywania przez dłuższy czas takiego samego<br>pokarmu).<br>2</p>","solutions":[]}