{"id":"biologia-2009-styczen-probna-podstawowa/zad/29","paper_id":"biologia-2009-styczen-probna-podstawowa","number":"29","points":2,"ptype":"true_false","subject":"biologia","category":"probna","year":2009,"month":"styczen","level":"podstawowa","text":"Zadanie 29. (2 pkt)\nPoniższy schemat ilustruje przykładowe zależności pokarmowe w biocenozie wodnej.\nZałóżmy, że wskutek nieprzemyślanej działalności człowieka w krótkim czasie wyginęły\nw tej biocenozie ryby planktonożerne. Przykłady następstw wyginięcia tych ryb dla populacji\nwiększych zwierząt bezkręgowych (wraz z uzasadnieniem) przedstawiono w poniższej tabeli.\nOceń prawdziwość sformułowań (w odniesieniu do podanych wyżej informacji),\nwpisując w wolną kratkę tabeli literę P, jeżeli obie części sformułowania są prawdziwe,\nliterę F - jeżeli nawet jedna z części jest fałszywa.\nLp.\nMożliwe następstwa dla populacji większych\nzwierząt bezkręgowych wkrótce\npo wyginięciu ryb planktonożernych\nUzasadnienie\nP lub F\n1. Może wzrosnąć liczebność większych\nzwierząt bezkręgowych,\nponieważ będą miały dostęp\ndo większych zasobów\npokarmu.\n2. Może wzrosnąć liczebność większych\nzwierząt bezkręgowych,\nponieważ ryby drapieżne nie\nmają wpływu na liczebność tych\nbezkręgowców.\n3.\nWyginięcie ryb planktonożernych\nnie będzie miało żadnego wpływu\nna liczebność większych zwierząt\nbezkręgowych,\nponieważ nie uległa zmianie ich\nbaza pokarmowa.\n4. Może zmniejszyć się liczebność większych\nzwierząt bezkręgowych,\nponieważ będą jedynym\npokarmem dla ryb drapieżnych.","answer":"1-F, 2-F, 3-F, 4-P","answer_text":null,"solution":"1. F – uzasadnienie jest błędne: większe zwierzęta bezkręgowe odżywiają się planktonem roślinnym, a nie zasobami zwolnionymi po ubytku ryb planktonożernych (te żywiły się planktonem zwierzęcym), więc nie zyskują większej bazy pokarmowej.\n2. F – uzasadnienie jest fałszywe: ze schematu wynika, że ryby drapieżne żywią się większymi zwierzętami bezkręgowymi, a więc mają wpływ na ich liczebność.\n3. F – po wyginięciu ryb planktonożernych ryby drapieżne żywią się w większym stopniu większymi zwierzętami bezkręgowymi (rośnie presja drapieżnictwa), więc liczebność bezkręgowców jednak ulegnie zmianie – stwierdzenie o braku wpływu jest fałszywe.\n4. P – po wyginięciu ryb planktonożernych większe zwierzęta bezkręgowe stają się jedynym pozostałym źródłem pokarmu ryb drapieżnych, więc presja drapieżnictwa na nie wzrasta i ich liczebność może się zmniejszyć – oba elementy zdania są prawdziwe.","image":"img/biologia-2009-styczen-probna-podstawowa/zad-29.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":14,"source":"ai","answer_source":"ai","answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"Biologia · Matura próbna · styczeń 2009 (podstawowa)","subject_label":"Biologia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 29. (2 pkt)<br>Poniższy schemat ilustruje przykładowe zależności pokarmowe w biocenozie wodnej.<br>Załóżmy, że wskutek nieprzemyślanej działalności człowieka w krótkim czasie wyginęły<br>w tej biocenozie ryby planktonożerne. Przykłady następstw wyginięcia tych ryb dla populacji<br>większych zwierząt bezkręgowych (wraz z uzasadnieniem) przedstawiono w poniższej tabeli.<br>Oceń prawdziwość sformułowań (w odniesieniu do podanych wyżej informacji),<br>wpisując w wolną kratkę tabeli literę P, jeżeli obie części sformułowania są prawdziwe,<br>literę F - jeżeli nawet jedna z części jest fałszywa.<br>Lp.<br>Możliwe następstwa dla populacji większych<br>zwierząt bezkręgowych wkrótce<br>po wyginięciu ryb planktonożernych<br>Uzasadnienie<br>P lub F</p>\n<ol><li>Może wzrosnąć liczebność większych</li></ol>\n<p>zwierząt bezkręgowych,<br>ponieważ będą miały dostęp<br>do większych zasobów<br>pokarmu.</p>\n<ol><li>Może wzrosnąć liczebność większych</li></ol>\n<p>zwierząt bezkręgowych,<br>ponieważ ryby drapieżne nie<br>mają wpływu na liczebność tych<br>bezkręgowców.<br>3.<br>Wyginięcie ryb planktonożernych<br>nie będzie miało żadnego wpływu<br>na liczebność większych zwierząt<br>bezkręgowych,<br>ponieważ nie uległa zmianie ich<br>baza pokarmowa.</p>\n<ol><li>Może zmniejszyć się liczebność większych</li></ol>\n<p>zwierząt bezkręgowych,<br>ponieważ będą jedynym<br>pokarmem dla ryb drapieżnych.</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<ol><li>F – uzasadnienie jest błędne: większe zwierzęta bezkręgowe odżywiają się planktonem roślinnym, a nie zasobami zwolnionymi po ubytku ryb planktonożernych (te żywiły się planktonem zwierzęcym), więc nie zyskują większej bazy pokarmowej.</li><li>F – uzasadnienie jest fałszywe: ze schematu wynika, że ryby drapieżne żywią się większymi zwierzętami bezkręgowymi, a więc mają wpływ na ich liczebność.</li><li>F – po wyginięciu ryb planktonożernych ryby drapieżne żywią się w większym stopniu większymi zwierzętami bezkręgowymi (rośnie presja drapieżnictwa), więc liczebność bezkręgowców jednak ulegnie zmianie – stwierdzenie o braku wpływu jest fałszywe.</li><li>P – po wyginięciu ryb planktonożernych większe zwierzęta bezkręgowe stają się jedynym pozostałym źródłem pokarmu ryb drapieżnych, więc presja drapieżnictwa na nie wzrasta i ich liczebność może się zmniejszyć – oba elementy zdania są prawdziwe.</li></ol>"}]}