{"id":"chemia-2026-maj-matura-stara-rozszerzona/zad/9.4","paper_id":"chemia-2026-maj-matura-stara-rozszerzona","number":"9.4","points":1,"ptype":"open","subject":"chemia","category":"matura","year":2026,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 9.4. (0-1)\nWyjaśnij, dlaczego było konieczne usunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1.\nopisanego doświadczenia.\nECHP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 9.4. (0-1)\nWymagania ogólne\nWymaganie szczegółowe\nI. Wykorzystanie i tworzenie informacji.\nII. Rozumowanie i zastosowanie nabytej\nwiedzy do rozwiązywania problemów.\nIII. Opanowanie czynności praktycznych.\n6. Reakcje utleniania i redukcji. Zdający:\n1) wykazuje się znajomością i rozumieniem\npojęć: stopień utlenienia, utleniacz,\nreduktor, utlenianie, redukcja.\nZasady oceniania\n1 pkt - poprawne wyjaśnienie.\n0 pkt - odpowiedź niespełniająca wymagań na 1 pkt albo brak odpowiedzi.\nPrzykładowe rozwiązania\n• Usunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1. doświadczenia było konieczne,\nponieważ dodanie do KMnO4 przesączu (w etapie 2. doświadczenia) nie pozwoliłoby na\nwykrycie w opisanych warunkach jonów azotanowych(III), bo jony siarczanowe(IV)\nwykazują również właściwości redukujące.\n• Nieusunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1. doświadczenia powodowałoby ich\nreakcję z KMnO4 po dodaniu przesączu i nie pozwoliłoby na wykrycie w opisanych\nwarunkach jonów azotanowych(III).\n• Obecność jonów siarczanowych(IV) w przesączu prowadziłoby do ich utleniania przez\nKMnO4 i nie pozwoliłoby na wykrycie jonów azotanowych(III), które też ulegają\nutlenianiu w reakcji z KMnO4.\nUwaga: Do uzyskania pozytywnej oceny wyjaśnienie musi zawierać 3 elementy:\n• odniesienie do obecności w roztworze jonów siarczanowych(IV)\n• odniesienie do właściwości jonów siarczanowych(IV)\n• informację o braku możliwości wykrycia jonów azotanowych(III).","solution":null,"image":"img/chemia-2026-maj-matura-stara-rozszerzona/zad-9.4.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Chemia · Matura · maj 2026 (rozszerzona)","subject_label":"Chemia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 9.4. (0-1)<br>Wyjaśnij, dlaczego było konieczne usunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1.<br>opisanego doświadczenia.<br>ECHP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 9.4. (0-1)<br>Wymagania ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>I. Wykorzystanie i tworzenie informacji.<br>II. Rozumowanie i zastosowanie nabytej<br>wiedzy do rozwiązywania problemów.<br>III. Opanowanie czynności praktycznych.</p>\n<ol><li>Reakcje utleniania i redukcji. Zdający:</li><li>wykazuje się znajomością i rozumieniem</li></ol>\n<p>pojęć: stopień utlenienia, utleniacz,<br>reduktor, utlenianie, redukcja.<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - poprawne wyjaśnienie.<br>0 pkt - odpowiedź niespełniająca wymagań na 1 pkt albo brak odpowiedzi.<br>Przykładowe rozwiązania<br>• Usunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1. doświadczenia było konieczne,<br>ponieważ dodanie do KMnO4 przesączu (w etapie 2. doświadczenia) nie pozwoliłoby na<br>wykrycie w opisanych warunkach jonów azotanowych(III), bo jony siarczanowe(IV)<br>wykazują również właściwości redukujące.<br>• Nieusunięcie jonów siarczanowych(IV) w etapie 1. doświadczenia powodowałoby ich<br>reakcję z KMnO4 po dodaniu przesączu i nie pozwoliłoby na wykrycie w opisanych<br>warunkach jonów azotanowych(III).<br>• Obecność jonów siarczanowych(IV) w przesączu prowadziłoby do ich utleniania przez<br>KMnO4 i nie pozwoliłoby na wykrycie jonów azotanowych(III), które też ulegają<br>utlenianiu w reakcji z KMnO4.<br>Uwaga: Do uzyskania pozytywnej oceny wyjaśnienie musi zawierać 3 elementy:<br>• odniesienie do obecności w roztworze jonów siarczanowych(IV)<br>• odniesienie do właściwości jonów siarczanowych(IV)<br>• informację o braku możliwości wykrycia jonów azotanowych(III).</p>","solutions":[]}