{"id":"filozofia-2009-maj-matura-rozszerzona/zad/11","paper_id":"filozofia-2009-maj-matura-rozszerzona","number":"11","points":2,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"matura","year":2009,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 11. (2 pkt)\nWyjaśnij, w jaki sposób Mill proponuje rozstrzygać o wyższości jednej przyjemności\nnad inną.","answer":null,"answer_text":"a) sceptycyzm, faliabilizm, subiektywizm,\nza 3 poprawne\n0-1","solution":null,"image":"img/filozofia-2009-maj-matura-rozszerzona/zad-11.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":8,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura · maj 2009 (rozszerzona)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 11. (2 pkt)<br>Wyjaśnij, w jaki sposób Mill proponuje rozstrzygać o wyższości jednej przyjemności<br>nad inną.</p>","answer_text_html":"<p>a) sceptycyzm, faliabilizm, subiektywizm,<br>za 3 poprawne<br>0-1</p>","solutions":[]}