{"id":"filozofia-2010-maj-matura-podstawowa/zad/3","paper_id":"filozofia-2010-maj-matura-podstawowa","number":"3","points":2,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"matura","year":2010,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 3. (2 pkt)\nWyjaśnij znaczenie następujących terminów:\na) aksjomat\nb) dedukcja","answer":null,"answer_text":"Zadanie 3. (0-2)\nWiadomości i rozumienie\nWykazanie się wiedzą i rozumieniem wybranych pojęć,\nproblemów i tez z zakresu epistemologii (I 1)\n2 p. - za poprawne wyjaśnienie dwóch terminów\nPrzykładowe odpowiedzi\na) aksjomat - pewnik, twierdzenie niewymagające uzasadnienia, oczywiste; w naukach\ndedukcyjnych zdanie przyjmowane bez dowodu, podstawa uzasadniania innych zdań\nb) dedukcja - rozumowanie polegające na zastosowaniu ogólnej zasady do pojedynczego\nprzypadku (np. sylogizm) lub wnioskowanie, w którym między wnioskiem a przypadkami\nzachodzi związek wynikania logicznego\n1 p. - za poprawne wyjaśnienie jednego terminu\n0 p. - za brak wyjaśnienia lub niepoprawne definicje","solution":null,"image":"img/filozofia-2010-maj-matura-podstawowa/zad-3.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":2,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura · maj 2010 (podstawowa)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 3. (2 pkt)<br>Wyjaśnij znaczenie następujących terminów:<br>a) aksjomat<br>b) dedukcja</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 3. (0-2)<br>Wiadomości i rozumienie<br>Wykazanie się wiedzą i rozumieniem wybranych pojęć,<br>problemów i tez z zakresu epistemologii (I 1)<br>2 p. - za poprawne wyjaśnienie dwóch terminów<br>Przykładowe odpowiedzi<br>a) aksjomat - pewnik, twierdzenie niewymagające uzasadnienia, oczywiste; w naukach<br>dedukcyjnych zdanie przyjmowane bez dowodu, podstawa uzasadniania innych zdań<br>b) dedukcja - rozumowanie polegające na zastosowaniu ogólnej zasady do pojedynczego<br>przypadku (np. sylogizm) lub wnioskowanie, w którym między wnioskiem a przypadkami<br>zachodzi związek wynikania logicznego<br>1 p. - za poprawne wyjaśnienie jednego terminu<br>0 p. - za brak wyjaśnienia lub niepoprawne definicje</p>","solutions":[]}