{"id":"filozofia-2012-maj-matura-podstawowa/zad/20","paper_id":"filozofia-2012-maj-matura-podstawowa","number":"20","points":4,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"matura","year":2012,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 20. (4 pkt)\nPrzeczytaj poniższy fragment Krytyki czystego rozumu Immanuela Kanta i odpowiedz\nna pytania.\nDotychczas przyjmowano, że wszelkie nasze poznanie musi się dostosować do przedmiotów.\n[ ] próbujmy więc raz, czy się nam lepiej nie powiedzie przy rozwiązywaniu zadań\nmetafizyki, jeżeli przyjmiemy, że to przedmioty muszą się dostosować do naszego poznania.\na) Co oznacza stwierdzenie Kanta, że „przedmioty muszą się dostosować do naszego\npoznania”?\nb) Jak nazywamy rewolucję dokonaną przez Kanta w myśleniu na temat poznania?\nc) Czy Tatarkiewicz zgodziłby się ze stanowiskiem Kanta wyrażonym w powyższym\ncytacie? Odpowiedź uzasadnij.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 20. (0-4)\nPrzykład poprawnej odpowiedzi:\na) Wszystko, co poznajemy, jest tylko fenomenem, ukształtowanym przez czyste formy\nnaoczności, kategorie intelektu i idee rozumu. Świat tak, jak go dostrzegamy, dostosowuje\nsię zatem do naszego sposobu postrzegania i myślenia.\nb) przewrót kopernikański\nc) Tak, Tatarkiewicz zgodziłby się z Kantem, ponieważ podobnie jak Kant podkreślał udział\npodmiotu w akcie poznawczym.\n4 p. - za poprawną odpowiedź w podpunktach a), b), c) oraz za poprawne uzasadnienie\nodpowiedzi w podpunkcie c), (poprawna odpowiedź zawiera cztery elementy)\n3 p. - za trzy poprawne elementy odpowiedzi\n2 p. - za dwa poprawne elementy odpowiedzi\n1 p. - za jeden poprawny element odpowiedzi","solution":null,"image":"img/filozofia-2012-maj-matura-podstawowa/zad-20.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":9,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura · maj 2012 (podstawowa)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 20. (4 pkt)<br>Przeczytaj poniższy fragment Krytyki czystego rozumu Immanuela Kanta i odpowiedz<br>na pytania.<br>Dotychczas przyjmowano, że wszelkie nasze poznanie musi się dostosować do przedmiotów.<br>[ ] próbujmy więc raz, czy się nam lepiej nie powiedzie przy rozwiązywaniu zadań<br>metafizyki, jeżeli przyjmiemy, że to przedmioty muszą się dostosować do naszego poznania.<br>a) Co oznacza stwierdzenie Kanta, że „przedmioty muszą się dostosować do naszego<br>poznania”?<br>b) Jak nazywamy rewolucję dokonaną przez Kanta w myśleniu na temat poznania?<br>c) Czy Tatarkiewicz zgodziłby się ze stanowiskiem Kanta wyrażonym w powyższym<br>cytacie? Odpowiedź uzasadnij.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 20. (0-4)<br>Przykład poprawnej odpowiedzi:<br>a) Wszystko, co poznajemy, jest tylko fenomenem, ukształtowanym przez czyste formy<br>naoczności, kategorie intelektu i idee rozumu. Świat tak, jak go dostrzegamy, dostosowuje<br>się zatem do naszego sposobu postrzegania i myślenia.<br>b) przewrót kopernikański<br>c) Tak, Tatarkiewicz zgodziłby się z Kantem, ponieważ podobnie jak Kant podkreślał udział<br>podmiotu w akcie poznawczym.<br>4 p. - za poprawną odpowiedź w podpunktach a), b), c) oraz za poprawne uzasadnienie<br>odpowiedzi w podpunkcie c), (poprawna odpowiedź zawiera cztery elementy)<br>3 p. - za trzy poprawne elementy odpowiedzi<br>2 p. - za dwa poprawne elementy odpowiedzi<br>1 p. - za jeden poprawny element odpowiedzi</p>","solutions":[]}