{"id":"filozofia-2014-maj-matura-podstawowa/zad/5","paper_id":"filozofia-2014-maj-matura-podstawowa","number":"5","points":4,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"matura","year":2014,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 5. (4 pkt)\nPrzeczytaj podany fragment tekstu i odpowiedz na poniższe pytania.\nToż przecie nie trzeba odwoływać się do Opatrzności, ani do nieśmiertelności, by uznać\nza słuszne, jeśli się chwali męstwo, dobroć serca, prawość, godność własną, szlachetność\nmotywacji. Każda z tych ocen jest wyrazem uczuciowości istot dzielnych, uczciwych, istot\nz górnym polotem. Kto tak czuje, ten nie odczuwa potrzeby pozaświatowych uzasadnień […].\nCzuje on i rozumie, że tak jest dobrze i słusznie.\nT. Kotarbiński, Zagadnienia etyki niezależnej,\n[w]: tenże, Medytacje o życiu godziwym, Warszawa 1986, s. 122.\nKtóry z filozofów - św. Tomasz, Jean Paul Sartre, Albert Camus, Karol Wojtyła -\nmógłby zaakceptować, a który odrzucić tezy zawarte w podanym cytacie? Odpowiedź\nuzasadnij.\nakceptacja:\nuzasadnienie:\nbrak akceptacji:\nuzasadnienie:\nPoziom podstawowy\n4","answer":null,"answer_text":"Zadanie 5. (0-4)\nWiadomości i rozumienie\nZnajomość i rozumienie podstawowych koncepcji\ni fragmentów dzieł filozofów europejskich.\nPoprawna odpowiedź:\nAkceptacja: Sartre i/lub Camus\nPrzykładowe uzasadnienie: Bóg nie istnieje, a człowiek sam w sobie bez boskiej pomocy\npotrafi znaleźć słuszność czynów moralnych.\nBrak akceptacji: św. Tomasz i/lub Karol Wojtyła\nPrzykładowe uzasadnienie: Bóg jest najwyższą racją i wykładnią czynów moralnych.\n4 p. - za wskazanie właściwych filozofów i odpowiednich uzasadnień, czyli za cztery\npoprawne odpowiedzi\n3 p. - za trzy poprawne odpowiedzi\n2 p. - za dwie poprawne odpowiedzi\n1 p. - za jedną poprawną odpowiedź (podanie właściwego nazwiska)\n0 p. - za odpowiedź niepoprawną lub brak odpowiedzi","solution":null,"image":"img/filozofia-2014-maj-matura-podstawowa/zad-5.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":3,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura · maj 2014 (podstawowa)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 5. (4 pkt)<br>Przeczytaj podany fragment tekstu i odpowiedz na poniższe pytania.<br>Toż przecie nie trzeba odwoływać się do Opatrzności, ani do nieśmiertelności, by uznać<br>za słuszne, jeśli się chwali męstwo, dobroć serca, prawość, godność własną, szlachetność<br>motywacji. Każda z tych ocen jest wyrazem uczuciowości istot dzielnych, uczciwych, istot<br>z górnym polotem. Kto tak czuje, ten nie odczuwa potrzeby pozaświatowych uzasadnień […].<br>Czuje on i rozumie, że tak jest dobrze i słusznie.<br>T. Kotarbiński, Zagadnienia etyki niezależnej,<br>[w]: tenże, Medytacje o życiu godziwym, Warszawa 1986, s. 122.<br>Który z filozofów - św. Tomasz, Jean Paul Sartre, Albert Camus, Karol Wojtyła -<br>mógłby zaakceptować, a który odrzucić tezy zawarte w podanym cytacie? Odpowiedź<br>uzasadnij.<br>akceptacja:<br>uzasadnienie:<br>brak akceptacji:<br>uzasadnienie:<br>Poziom podstawowy<br>4</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 5. (0-4)<br>Wiadomości i rozumienie<br>Znajomość i rozumienie podstawowych koncepcji<br>i fragmentów dzieł filozofów europejskich.<br>Poprawna odpowiedź:<br>Akceptacja: Sartre i/lub Camus<br>Przykładowe uzasadnienie: Bóg nie istnieje, a człowiek sam w sobie bez boskiej pomocy<br>potrafi znaleźć słuszność czynów moralnych.<br>Brak akceptacji: św. Tomasz i/lub Karol Wojtyła<br>Przykładowe uzasadnienie: Bóg jest najwyższą racją i wykładnią czynów moralnych.<br>4 p. - za wskazanie właściwych filozofów i odpowiednich uzasadnień, czyli za cztery<br>poprawne odpowiedzi<br>3 p. - za trzy poprawne odpowiedzi<br>2 p. - za dwie poprawne odpowiedzi<br>1 p. - za jedną poprawną odpowiedź (podanie właściwego nazwiska)<br>0 p. - za odpowiedź niepoprawną lub brak odpowiedzi</p>","solutions":[]}