{"id":"filozofia-2015-maj-matura-stara-rozszerzona/zad/10","paper_id":"filozofia-2015-maj-matura-stara-rozszerzona","number":"10","points":2,"ptype":"closed","subject":"filozofia","category":"matura","year":2015,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 10. (2 pkt)\n1. Każdemu z podanych stanowisk etycznych przyporządkuj\nnazwiska ich\nprzedstawicieli. Wybierz je spośród następujących:\nPlaton Protagoras Sokrates Tales Demokryt Nietzsche\nPrzedstawiciele stanowisk:\nAbsolutyzm etyczny: ,\nRelatywizm etyczny: ,\n2. Wybierz jedno z dwóch podanych wyżej stanowisk etycznych i sformułuj jego\ndefinicję.\nWybrane stanowisko:\nDefinicja:\nCzęść II - (30 punktów)","answer":null,"answer_text":"Zadanie 10. (0-2)\nWiadomości i rozumienie.\nZnajomość i rozumienie wybranych pojęć, problemów i tez.\n1. Poprawna odpowiedź\nAbsolutyzm etyczny - Platon, Sokrates\nRelatywizm etyczny - Protagoras, Nietzsche\n2. Przykładowe definicje\nAbsolutyzm etyczny - stanowisko, według którego wartości etyczne są obiektywne, oceny\nmoralne są uniwersalne - nie zależą ani od doraźnych okoliczności, ani sprawcy ocenianego\nczynu.\nRelatywizm etyczny - stanowisko według którego wartości etyczne są subiektywne, zależne\nod okoliczności, np. od czasu (epoki historycznej), kręgu kulturowego. Postawa\nkwestionująca niepodważalność wartości etycznych.\nSchemat punktowania\n2 p. - za poprawne wskazanie przedstawicieli stanowisk etycznych oraz za poprawną\ndefinicję wybranego stanowiska.\n1 p. - za poprawne wskazanie przedstawicieli stanowisk etycznych lub za poprawną definicję\nwybranego stanowiska.\n0 p. - za odpowiedzi niepoprawne lub brak odpowiedzi.","solution":null,"image":"img/filozofia-2015-maj-matura-stara-rozszerzona/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":6,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura · maj 2015 (rozszerzona)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 10. (2 pkt)</p>\n<ol><li>Każdemu z podanych stanowisk etycznych przyporządkuj</li></ol>\n<p>nazwiska ich<br>przedstawicieli. Wybierz je spośród następujących:<br>Platon Protagoras Sokrates Tales Demokryt Nietzsche<br>Przedstawiciele stanowisk:<br>Absolutyzm etyczny: ,<br>Relatywizm etyczny: ,</p>\n<ol><li>Wybierz jedno z dwóch podanych wyżej stanowisk etycznych i sformułuj jego</li></ol>\n<p>definicję.<br>Wybrane stanowisko:<br>Definicja:<br>Część II - (30 punktów)</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 10. (0-2)<br>Wiadomości i rozumienie.<br>Znajomość i rozumienie wybranych pojęć, problemów i tez.</p>\n<ol><li>Poprawna odpowiedź</li></ol>\n<p>Absolutyzm etyczny - Platon, Sokrates<br>Relatywizm etyczny - Protagoras, Nietzsche</p>\n<ol><li>Przykładowe definicje</li></ol>\n<p>Absolutyzm etyczny - stanowisko, według którego wartości etyczne są obiektywne, oceny<br>moralne są uniwersalne - nie zależą ani od doraźnych okoliczności, ani sprawcy ocenianego<br>czynu.<br>Relatywizm etyczny - stanowisko według którego wartości etyczne są subiektywne, zależne<br>od okoliczności, np. od czasu (epoki historycznej), kręgu kulturowego. Postawa<br>kwestionująca niepodważalność wartości etycznych.<br>Schemat punktowania<br>2 p. - za poprawne wskazanie przedstawicieli stanowisk etycznych oraz za poprawną<br>definicję wybranego stanowiska.<br>1 p. - za poprawne wskazanie przedstawicieli stanowisk etycznych lub za poprawną definicję<br>wybranego stanowiska.<br>0 p. - za odpowiedzi niepoprawne lub brak odpowiedzi.</p>","solutions":[]}