{"id":"filozofia-2022-grudzien-probna-rozszerzona/zad/4.1","paper_id":"filozofia-2022-grudzien-probna-rozszerzona","number":"4.1","points":2,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"probna","year":2022,"month":"grudzien","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 4.1. (0-2)\nUzupełnij tabelę. W każdym wierszu tabeli zaznacz T (tak) lub N (nie), w zależności od\ntego, czy poszczególne zdania współtworzące rozumowanie są zgodne z treścią\nprzytoczonego fragmentu tekstu źródłowego.\nZdanie\nOcena zgodności z tekstem źródłowym\nPrzesłanka pierwsza\nT\nN\nPrzesłanka druga\nT\nN\nWniosek\nT\nN\n4.1.\n0-1-2\n3.\n0-1-2\nMFIP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 4.1. (0-2)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\nIV. Rozumienie ważniejszych pojęć,\nzagadnień i stanowisk głównych dyscyplin\nfilozoficznych.\nVIII. Stosowanie narzędzi logiki w analizie\ntekstu filozoficznego i zawartej w nim\nargumentacji, a także w obronie przed\nmanipulacją.\nI. Kultura logiczna.\n2. Logiczne wady wypowiedzi: sprzeczność\nwewnętrzna, nieostrość, wieloznaczność\ni chwiejność składniowa. Zdający:\n2) odróżnia wyrażenia sprzeczne\nwewnętrznie od wyrażeń fałszywych\ni nonsensownych;\n5. Uzasadnianie pośrednie: wnioskowanie\n(rozumowanie) niezawodne (oparte na\nwynikaniu logicznym lub definicyjnym)\ni zawodne, wybrane schematy (reguły)\nwnioskowań. Zdający:\n1) odróżnia w rozumowaniu przesłanki od\nwniosku oraz formułuje przesłanki pominięte\nZasady oceniania rozwiązań zadań\nw entymemacie;\nII. Elementy historii filozofii.\n13. Filozofia analityczna. Zdający:\n3) analizuje fragment jednego\nz następujących tekstów: […] Zagadnienia\ni kierunki filozofii Kazimierza Ajdukiewicza\n[…].\nZasady oceniania\n2 pkt - poprawne zaznaczenie trzech odpowiedzi.\n1 pkt - poprawne zaznaczenie dwóch odpowiedzi.\n0 pkt - odpowiedź niepełna lub niepoprawna albo brak odpowiedzi.\nRozwiązanie\nZdanie\nOcena zgodności z tekstem źródłowym\nPrzesłanka pierwsza\nT\nPrzesłanka druga\nN\nWniosek\nT","solution":null,"image":"img/filozofia-2022-grudzien-probna-rozszerzona/zad-4.1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":6,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura próbna · grudzień 2022 (rozszerzona)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 4.1. (0-2)<br>Uzupełnij tabelę. W każdym wierszu tabeli zaznacz T (tak) lub N (nie), w zależności od<br>tego, czy poszczególne zdania współtworzące rozumowanie są zgodne z treścią<br>przytoczonego fragmentu tekstu źródłowego.<br>Zdanie<br>Ocena zgodności z tekstem źródłowym<br>Przesłanka pierwsza<br>T<br>N<br>Przesłanka druga<br>T<br>N<br>Wniosek<br>T<br>N<br>4.1.<br>0-1-2<br>3.<br>0-1-2<br>MFIP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 4.1. (0-2)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>IV. Rozumienie ważniejszych pojęć,<br>zagadnień i stanowisk głównych dyscyplin<br>filozoficznych.<br>VIII. Stosowanie narzędzi logiki w analizie<br>tekstu filozoficznego i zawartej w nim<br>argumentacji, a także w obronie przed<br>manipulacją.<br>I. Kultura logiczna.</p>\n<ol><li>Logiczne wady wypowiedzi: sprzeczność</li></ol>\n<p>wewnętrzna, nieostrość, wieloznaczność<br>i chwiejność składniowa. Zdający:</p>\n<ol><li>odróżnia wyrażenia sprzeczne</li></ol>\n<p>wewnętrznie od wyrażeń fałszywych<br>i nonsensownych;</p>\n<ol><li>Uzasadnianie pośrednie: wnioskowanie</li></ol>\n<p>(rozumowanie) niezawodne (oparte na<br>wynikaniu logicznym lub definicyjnym)<br>i zawodne, wybrane schematy (reguły)<br>wnioskowań. Zdający:</p>\n<ol><li>odróżnia w rozumowaniu przesłanki od</li></ol>\n<p>wniosku oraz formułuje przesłanki pominięte<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań<br>w entymemacie;<br>II. Elementy historii filozofii.</p>\n<ol><li>Filozofia analityczna. Zdający:</li><li>analizuje fragment jednego</li></ol>\n<p>z następujących tekstów: […] Zagadnienia<br>i kierunki filozofii Kazimierza Ajdukiewicza<br>[…].<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - poprawne zaznaczenie trzech odpowiedzi.<br>1 pkt - poprawne zaznaczenie dwóch odpowiedzi.<br>0 pkt - odpowiedź niepełna lub niepoprawna albo brak odpowiedzi.<br>Rozwiązanie<br>Zdanie<br>Ocena zgodności z tekstem źródłowym<br>Przesłanka pierwsza<br>T<br>Przesłanka druga<br>N<br>Wniosek<br>T</p>","solutions":[]}