{"id":"filozofia-2024-grudzien-probna-rozszerzona/zad/6","paper_id":"filozofia-2024-grudzien-probna-rozszerzona","number":"6","points":2,"ptype":"open","subject":"filozofia","category":"probna","year":2024,"month":"grudzien","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 6. (0-2)\nW przytoczonym fragmencie tekstu Władysław Tatarkiewicz zauważa, że definicja\nszczęścia jako zadowolenia byłaby zbyt szeroka. Podaj nazwę błędu związanego\nz definiowaniem, którego szczególnym przypadkiem jest definicja za szeroka. Następnie\nwyjaśnij, w jaki sposób autor tekstu źródłowego usuwa wadę dostrzeżoną przez siebie.\nNazwa błędu:\nWyjaśnienie:","answer":null,"answer_text":"Zadanie 6. (0-2)\nWymagania ogólne\nWymaganie szczegółowe\nIV. Rozumienie ważniejszych pojęć,\nzagadnień i stanowisk głównych dyscyplin\nfilozoficznych.\nVII. Posługiwanie się podstawowymi\nkategoriami logiki i dbanie o kulturę\nlogiczną wypowiedzi.\nI. Kultura logiczna.\n3. Definicje jako środek uściślania myśli\ni mowy: typy definicji, kryteria poprawności\ndefinicji. Zdający:\n3) określa, które z warunków poprawności\nłamie określona definicja, i usuwa\nznalezione wady (nieadekwatność […]).\nZasady oceniania\n2 pkt - podanie poprawnej nazwy błędu oraz poprawne wyjaśnienie.\n1 pkt - podanie poprawnej nazwy błędu ALBO poprawne wyjaśnienie.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.\nRozwiązanie\nNazwa błędu: nieadekwatność\nPrzykładowe wyjaśnienie: Tatarkiewicz zauważa, iż o ile można się zgodzić z tym, że każde\nszczęście jest zadowoleniem, to nie każde zadowolenie jest szczęściem. Zakres tak\nrozumianego definiensa (bycie zadowolonym) jest szerszy od definiendum (szczęścia).\nMając to na uwadze, Tatarkiewicz precyzuje w swojej definicji szczęścia jego differentia\nspecifica (różnicę gatunkową) - zadowolenie to musi być trwałe, pełne, dotyczyć całości\nżycia oraz posiadać odpowiednie uzasadnienie.","solution":null,"image":"img/filozofia-2024-grudzien-probna-rozszerzona/zad-6.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":9,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Filozofia · Matura próbna · grudzień 2024 (rozszerzona)","subject_label":"Filozofia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 6. (0-2)<br>W przytoczonym fragmencie tekstu Władysław Tatarkiewicz zauważa, że definicja<br>szczęścia jako zadowolenia byłaby zbyt szeroka. Podaj nazwę błędu związanego<br>z definiowaniem, którego szczególnym przypadkiem jest definicja za szeroka. Następnie<br>wyjaśnij, w jaki sposób autor tekstu źródłowego usuwa wadę dostrzeżoną przez siebie.<br>Nazwa błędu:<br>Wyjaśnienie:</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 6. (0-2)<br>Wymagania ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>IV. Rozumienie ważniejszych pojęć,<br>zagadnień i stanowisk głównych dyscyplin<br>filozoficznych.<br>VII. Posługiwanie się podstawowymi<br>kategoriami logiki i dbanie o kulturę<br>logiczną wypowiedzi.<br>I. Kultura logiczna.</p>\n<ol><li>Definicje jako środek uściślania myśli</li></ol>\n<p>i mowy: typy definicji, kryteria poprawności<br>definicji. Zdający:</p>\n<ol><li>określa, które z warunków poprawności</li></ol>\n<p>łamie określona definicja, i usuwa<br>znalezione wady (nieadekwatność […]).<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - podanie poprawnej nazwy błędu oraz poprawne wyjaśnienie.<br>1 pkt - podanie poprawnej nazwy błędu ALBO poprawne wyjaśnienie.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.<br>Rozwiązanie<br>Nazwa błędu: nieadekwatność<br>Przykładowe wyjaśnienie: Tatarkiewicz zauważa, iż o ile można się zgodzić z tym, że każde<br>szczęście jest zadowoleniem, to nie każde zadowolenie jest szczęściem. Zakres tak<br>rozumianego definiensa (bycie zadowolonym) jest szerszy od definiendum (szczęścia).<br>Mając to na uwadze, Tatarkiewicz precyzuje w swojej definicji szczęścia jego differentia<br>specifica (różnicę gatunkową) - zadowolenie to musi być trwałe, pełne, dotyczyć całości<br>życia oraz posiadać odpowiednie uzasadnienie.</p>","solutions":[]}