{"id":"fizyka-2019-maj-matura-stara-rozszerzona/zad/2.2","paper_id":"fizyka-2019-maj-matura-stara-rozszerzona","number":"2.2","points":5,"ptype":"open","subject":"fizyka","category":"matura","year":2019,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 2.2. (5 pkt)\nWartość a przyspieszenia opadającego ciężarka uczniowie wyznaczyli przy użyciu stopera,\nprzymiaru liniowego i po przyjęciu założenia, że a jest stałe. Zmierzono czas t = 1,6 s opadania\nciężarka z wysokości h = 0,960 m.\na) Zapisz wzór pozwalający obliczyć wartość a przyspieszenia ciężarka na podstawie\nzmierzonych t i h. Oblicz a.\nA\nB\nPoziom rozszerzony\nMFA_1R\nDodatkowa informacja do zadania 2.2.\nGdy wielkości fizyczne y oraz x wiąże zależność y = f(x), to y można wyznaczyć z pomiaru x.\nWtedy, jeśli znana jest niepewność pomiarowa ∆x wielkości x, to jej wkład do niepewności\npomiarowej ∆y wielkości y można określić następująco:\n1 |\n(\n)\n(\n) |\n2\ny\nf x\nx\nf x\nx\nΔ =\n+ Δ\n-Δ\nW opisanym doświadczeniu wartość a przyspieszenia ciężarka zależy od dwóch mierzonych\nwielkości: t i h.\nb) Oblicz niepewność wyznaczenia a przy założeniu, że pomiar t jest dokładny, a pomiar\nh wykonano z niepewnością Δh = 5 mm.\nc) Oblicz niepewność wyznaczenia a przy założeniu, że pomiar h jest dokładny, a pomiar\nt wykonano z niepewnością Δt = 0,1 s.\nd) Ustal i zapisz, która z niepewności: Δt = 0,1 s czy Δh = 5 mm, w większym stopniu\nwpływa na niepewność wyznaczenia przyspieszenia. Uzasadnij odpowiedź.\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n2.1.\n2.2.\nMaks. liczba pkt\n2\n5\nUzyskana liczba pkt\nPoziom rozszerzony\nMFA_1R","answer":null,"answer_text":"Zadanie 2.2. (5 pkt)\nObszar standardów\nOpis wymagań\nKorzystanie z informacji.\nOdczytywanie i analizowanie informacji\npodanych w formie tekstu (II.1.a).\nTworzenie informacji.\nInterpretowanie informacji zapisanych w postaci\ntekstu (III.1).\nStosowanie pojęć i praw fizycznych do\nrozwiązywania problemów praktycznych (III.2).\na) (2 pkt)\nSchemat punktowania\n2 p. - prawidłowe obliczenie przyspieszenia i prawidłowy wynik liczbowy z jednostką.\n1 p. - prawidłowe zapisanie wzoru wiążącego przyspieszenie z drogą/wysokością i czasem\nw ruchu jednostajnie przyspieszonym bez prędkości początkowej\nlub\n- zapisanie wyrażenia z bezpośrednio podstawionymi do wzoru na przyspieszenie\nwartościami liczbowymi drogi i czasu (bez zapisu wzoru na symbolach).\n0 p. - brak spełnienia powyższych kryteriów.\nPrzykładowe rozwiązanie\nZapiszemy wzór i wykonamy obliczenia:\n= 2ℎ\nݐଶ\n= 2 ∙0,960 m\n1,6ଶ s2\n= 0,750 m\nsଶ\nb) (1 pkt)\nSchemat punktowania\n1 p. - prawidłowe obliczenie wkładu niepewności pomiaru wysokości do niepewności\nprzyspieszenia.\n0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.\nPrzykładowe rozwiązanie\nObliczamy niepewność a przyjmując, że pomiar t jest dokładny, a pomiar h wykonano\nz niepewnością Δh = 5 mm. W związku z tym h traktujemy jako zmienną we wzorze na\nprzyspieszenie:\n∆ܽ௛= 1\n2 ∙ቤ2(ℎ+ ∆ℎ)\nݐଶ\n- 2(ℎ-∆ℎ)\nݐଶ\nቤ= 2∆ℎ\nݐଶ= 2 ∙5 ∙10ିଷ m\n1,6ଶ s2\n≈ 3,91 ∙10ିଷ m\ns2 ≈0,004 m\ns2\nc) (1 pkt)\nSchemat punktowania\n1 p. - prawidłowe obliczenie wkładu niepewności pomiaru czasu do niepewności\nprzyspieszenia.\n0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.\nPrzykładowe rozwiązanie\nObliczamy niepewność a przyjmując, że pomiar h jest dokładny, a pomiar t wykonano\nz niepewnością Δt = 0,1 s. W związku z tym t traktujemy jako zmienną we wzorze na\nprzyspieszenie:\n∆ܽ௧= 1\n2 ∙ฬ\n2ℎ\n(ݐ+ ∆ݐ)ଶ-\n2ℎ\n(ݐ-∆ݐ)ଶฬ= ฬ0,960 m\n1,7ଶ sଶ- 0,960 m\n1,5ଶ sଶฬ≈9,45 ∙10ିଶ m\nsଶ≈0,1 m\nsଶ\nd) (1 pkt)\nSchemat punktowania\n1 p. - poprawna odpowiedź i prawidłowe uzasadnienie.\n0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.\nPrzykładowe rozwiązanie\nOdpowiedź.\nNa niepewność wyznaczenia przyspieszenia w większym stopniu wpływa niepewność pomiaru\nczasu.\nUzasadnienie odpowiedzi\nSposób 1.\nWkład niepewności pomiaru czasu jest ok. 25 razy większy od wkładu niepewności wysokości:\n∆ܽ௧\n∆ܽ௛\n≈0,1\n0,004 = 25\nSposób 2.\nPonieważ ∆ܽ௧> ∆ܽ௛.\nSposób 3. (przybliżony dla tej zależności)\nNiepewności względne pomiaru czasu i wysokości wynoszą:\n∆ݐ\nݐ= 0,1 s\n1,6 s ≈0,06 ∆ℎ\nℎ=\n5 mm\n960 mm ≈0,005\nPonieważ wysokość jest mierzona dokładniej - co widać z porównania niepewności\nwzględnych - to na niepewność przyspieszenia bardziej wpływa niepewność pomiaru czasu.\nSposób 4. (z użyciem metod wykraczających poza podstawę programową)\nSkorzystamy ze wzoru przybliżonego na niepewność: ∆ݕ≈|݂’(ݔ)|∆ݔ. Wtedy:\n∆ܽ௧\n∆ܽ௛\n≈2∆ݐ\n∆ℎ∙ℎ\nݐ= 24\nWkład niepewności pomiaru czasu jest większy od wkładu niepewności wysokości.","solution":null,"image":"img/fizyka-2019-maj-matura-stara-rozszerzona/zad-2.2.webp","solution_image":null,"topics":"Kinematyka","page_from":4,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Fizyka · Matura · maj 2019 (rozszerzona)","subject_label":"Fizyka","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 2.2. (5 pkt)<br>Wartość a przyspieszenia opadającego ciężarka uczniowie wyznaczyli przy użyciu stopera,<br>przymiaru liniowego i po przyjęciu założenia, że a jest stałe. Zmierzono czas t = 1,6 s opadania<br>ciężarka z wysokości h = 0,960 m.<br>a) Zapisz wzór pozwalający obliczyć wartość a przyspieszenia ciężarka na podstawie<br>zmierzonych t i h. Oblicz a.<br>A<br>B<br>Poziom rozszerzony<br>MFA_1R<br>Dodatkowa informacja do zadania 2.2.<br>Gdy wielkości fizyczne y oraz x wiąże zależność y = f(x), to y można wyznaczyć z pomiaru x.<br>Wtedy, jeśli znana jest niepewność pomiarowa ∆x wielkości x, to jej wkład do niepewności<br>pomiarowej ∆y wielkości y można określić następująco:<br>1 |<br>(<br>)<br>(<br>) |<br>2<br>y<br>f x<br>x<br>f x<br>x<br>Δ =</p>\n<ul><li>Δ</li></ul>\n<p>-Δ<br>W opisanym doświadczeniu wartość a przyspieszenia ciężarka zależy od dwóch mierzonych<br>wielkości: t i h.<br>b) Oblicz niepewność wyznaczenia a przy założeniu, że pomiar t jest dokładny, a pomiar<br>h wykonano z niepewnością Δh = 5 mm.<br>c) Oblicz niepewność wyznaczenia a przy założeniu, że pomiar h jest dokładny, a pomiar<br>t wykonano z niepewnością Δt = 0,1 s.<br>d) Ustal i zapisz, która z niepewności: Δt = 0,1 s czy Δh = 5 mm, w większym stopniu<br>wpływa na niepewność wyznaczenia przyspieszenia. Uzasadnij odpowiedź.<br>Wypełnia<br>egzaminator<br>Nr zadania<br>2.1.<br>2.2.<br>Maks. liczba pkt<br>2<br>5<br>Uzyskana liczba pkt<br>Poziom rozszerzony<br>MFA_1R</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 2.2. (5 pkt)<br>Obszar standardów<br>Opis wymagań<br>Korzystanie z informacji.<br>Odczytywanie i analizowanie informacji<br>podanych w formie tekstu (II.1.a).<br>Tworzenie informacji.<br>Interpretowanie informacji zapisanych w postaci<br>tekstu (III.1).<br>Stosowanie pojęć i praw fizycznych do<br>rozwiązywania problemów praktycznych (III.2).<br>a) (2 pkt)<br>Schemat punktowania<br>2 p. - prawidłowe obliczenie przyspieszenia i prawidłowy wynik liczbowy z jednostką.<br>1 p. - prawidłowe zapisanie wzoru wiążącego przyspieszenie z drogą/wysokością i czasem<br>w ruchu jednostajnie przyspieszonym bez prędkości początkowej<br>lub</p>\n<ul><li>zapisanie wyrażenia z bezpośrednio podstawionymi do wzoru na przyspieszenie</li></ul>\n<p>wartościami liczbowymi drogi i czasu (bez zapisu wzoru na symbolach).<br>0 p. - brak spełnienia powyższych kryteriów.<br>Przykładowe rozwiązanie<br>Zapiszemy wzór i wykonamy obliczenia:<br>= 2ℎ<br>ݐଶ<br>= 2 ∙0,960 m<br>1,6ଶ s2<br>= 0,750 m<br>sଶ<br>b) (1 pkt)<br>Schemat punktowania<br>1 p. - prawidłowe obliczenie wkładu niepewności pomiaru wysokości do niepewności<br>przyspieszenia.<br>0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.<br>Przykładowe rozwiązanie<br>Obliczamy niepewność a przyjmując, że pomiar t jest dokładny, a pomiar h wykonano<br>z niepewnością Δh = 5 mm. W związku z tym h traktujemy jako zmienną we wzorze na<br>przyspieszenie:<br>∆ܽ௛= 1<br>2 ∙ቤ2(ℎ+ ∆ℎ)<br>ݐଶ</p>\n<ul><li>2(ℎ-∆ℎ)</li></ul>\n<p>ݐଶ<br>ቤ= 2∆ℎ<br>ݐଶ= 2 ∙5 ∙10ିଷ m<br>1,6ଶ s2<br>≈ 3,91 ∙10ିଷ m<br>s2 ≈0,004 m<br>s2<br>c) (1 pkt)<br>Schemat punktowania<br>1 p. - prawidłowe obliczenie wkładu niepewności pomiaru czasu do niepewności<br>przyspieszenia.<br>0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.<br>Przykładowe rozwiązanie<br>Obliczamy niepewność a przyjmując, że pomiar h jest dokładny, a pomiar t wykonano<br>z niepewnością Δt = 0,1 s. W związku z tym t traktujemy jako zmienną we wzorze na<br>przyspieszenie:<br>∆ܽ௧= 1<br>2 ∙ฬ<br>2ℎ<br>(ݐ+ ∆ݐ)ଶ-<br>2ℎ<br>(ݐ-∆ݐ)ଶฬ= ฬ0,960 m<br>1,7ଶ sଶ- 0,960 m<br>1,5ଶ sଶฬ≈9,45 ∙10ିଶ m<br>sଶ≈0,1 m<br>sଶ<br>d) (1 pkt)<br>Schemat punktowania<br>1 p. - poprawna odpowiedź i prawidłowe uzasadnienie.<br>0 p. - brak spełnienia powyższego kryterium.<br>Przykładowe rozwiązanie<br>Odpowiedź.<br>Na niepewność wyznaczenia przyspieszenia w większym stopniu wpływa niepewność pomiaru<br>czasu.<br>Uzasadnienie odpowiedzi<br>Sposób 1.<br>Wkład niepewności pomiaru czasu jest ok. 25 razy większy od wkładu niepewności wysokości:<br>∆ܽ௧<br>∆ܽ௛<br>≈0,1<br>0,004 = 25<br>Sposób 2.<br>Ponieważ ∆ܽ௧&gt; ∆ܽ௛.<br>Sposób 3. (przybliżony dla tej zależności)<br>Niepewności względne pomiaru czasu i wysokości wynoszą:<br>∆ݐ<br>ݐ= 0,1 s<br>1,6 s ≈0,06 ∆ℎ<br>ℎ=<br>5 mm<br>960 mm ≈0,005<br>Ponieważ wysokość jest mierzona dokładniej - co widać z porównania niepewności<br>względnych - to na niepewność przyspieszenia bardziej wpływa niepewność pomiaru czasu.<br>Sposób 4. (z użyciem metod wykraczających poza podstawę programową)<br>Skorzystamy ze wzoru przybliżonego na niepewność: ∆ݕ≈|݂’(ݔ)|∆ݔ. Wtedy:<br>∆ܽ௧<br>∆ܽ௛<br>≈2∆ݐ<br>∆ℎ∙ℎ<br>ݐ= 24<br>Wkład niepewności pomiaru czasu jest większy od wkładu niepewności wysokości.</p>","solutions":[]}