{"id":"fizyka-2022-grudzien-probna-rozszerzona/zad/2","paper_id":"fizyka-2022-grudzien-probna-rozszerzona","number":"2","points":4,"ptype":"open","subject":"fizyka","category":"probna","year":2022,"month":"grudzien","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 2. (0-4)\nDwie kule K1 i K2 o różnych masach - odpowiednio - 𝑚1 i 𝑚2, poruszały się naprzeciw\nsiebie w inercjalnym układzie odniesienia z prędkościami o wartościach odpowiednio:\nv1𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 2,0 m/s oraz v2𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 4,0 m/s. Środki tych kul poruszały się wzdłuż wspólnej\nprostej (zobacz rysunek 1.).\nW pewnym momencie kule K1 i K2 się zderzyły, a wartości prędkości kul po zderzeniu były\nrówne odpowiednio: v1𝑝𝑜= 1,0 m/s oraz v2𝑝𝑜= 5,0 m/s (zobacz rysunek 2.).\nRysunek 1.\nRysunek 2.\nUstal i zapisz, czy zderzenie kul K1 i K2 było doskonale sprężyste. Powołaj się na\nodpowiednie prawa lub zależności fizyczne i wykonaj niezbędne obliczenia,\nuzasadniające Twoje stwierdzenie.\nK1\nK2\nvሬԦ1𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\nvሬԦ2𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\nvሬԦ1𝑝𝑜\nvሬԦ2𝑝𝑜\nK1\nK2\n2.\n0-1-\n2-3-4\nMFAP-R0_100\nMFAP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 2. (0-4)\nWymaganie ogólne\nWymagania szczegółowe\nII. Rozwiązywanie problemów\nz wykorzystaniem praw i zależności\nfizycznych.\nV. Budowanie modeli fizycznych\ni matematycznych do opisu zjawisk oraz\nilustracji praw i zależności fizycznych.\nZdający:\nII.15) wykorzystuje zasadę zachowania pędu\ndo opisu zachowania się izolowanego układu\nciał;\nII.16) rozróżnia i analizuje zderzenia sprężyste\ni niesprężyste;\nII.20) posługuje się pojęciami […] energii\nkinetycznej, energii potencjalnej wraz z ich\njednostkami; stosuje zasadę zachowania\nenergii mechanicznej do obliczeń.\nZasady oceniania\n4 pkt - poprawne powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz poprawna metoda\nwykazania równości całkowitych energii kinetycznych, z poprawnym wykorzystaniem\nzasady zachowania pędu całkowitego układu.\n3 pkt - powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz zapisanie równości\ncałkowitych energii kinetycznych przed i po zderzeniu, oraz zapisanie poprawnych\nwyrażeń opisujących całkowitą energię kinetyczną układu przed zderzeniem\ni całkowitą energię kinetyczną układu po zderzeniu, oraz zapisanie równości pędów\ncałkowitych układu przed zderzeniem i po z uwzględnieniem poprawnych wyrażeń\nopisujących całkowity pęd układu przed zderzeniem i całkowity pęd układu po\nzderzeniu oraz poprawne podstawienie wartości liczbowych z uwzględnieniem\nodpowiednich znaków, np. zapisy (lub równoważne):\nZasady oceniania rozwiązań zadań\n( Jeśli 1\n2 𝑚1 ⋅22 m2\ns2 + 1\n2 𝑚2 ⋅42 m2\ns2 = 1\n2 𝑚1 ⋅12 m2\ns2 + 1\n2 𝑚2 ⋅52 m2\ns2 to zderzenie\njest sprężyste) oraz ( 𝑚1 ⋅2 m\ns + 𝑚2 ⋅(-4)m\ns = 𝑚1 ⋅(-1)m\ns + 𝑚2 ⋅5 m\ns )\n2 pkt - powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz zapisanie równości\ncałkowitych energii kinetycznych przed i po zderzeniu, oraz zapisanie poprawnych\nwyrażeń opisujących całkowitą energię kinetyczną układu przed zderzeniem\ni całkowitą energię kinetyczną układu po zderzeniu, oraz zastosowanie zasady\nzachowania pędu, np. zapisy (lub równoważne):\nJeśli 1\n2𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n+ 1\n2𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n= 1\n2𝑚1v1 𝑝𝑜\n2\n+ 1\n2𝑚2v2 𝑝𝑜\n2\nto zderzenie jest sprężyste\noraz 𝑝⃗⃗ 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝑝⃗⃗ 𝑝𝑜\nLUB\n- zastosowanie zasady zachowania pędu do obliczenia stosunku mas, tzn. zapisanie\nrówności pędów całkowitych układu przed zderzeniem i po zderzeniu oraz zapisanie\npoprawnych wyrażeń opisujących całkowity pęd układu przed zderzeniem i całkowity\npęd układu po zderzeniu oraz poprawne podstawienie wartości liczbowych\nz uwzględnieniem odpowiednich znaków, np. zapisy (lub równoważne):\n𝑚1 ⋅2\nm\ns + 𝑚2 ⋅(-4)\nm\ns = 𝑚1 ⋅(-1)\nm\ns + 𝑚2 ⋅5\nm\ns\n1 pkt - zastosowanie strategii rozwiązania, której celem jest sprawdzenie, czy całkowita\nenergia kinetyczna zostanie zachowana przy zderzeniu, czy też nie (z zapisów musi\nto wynikać) oraz powołanie się na własność zderzenia sprężystego, np. zapisy (lub\nrównoważne):\nJeśli 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜 to zderzenie jest sprężyste\nalbo\nZderzenie jest doskonale sprężyste w tym przypadku, gdy całkowita energia\nkinetyczna układu przed zderzeniem jest równa całkowitej energii kinetycznej układu\npo zderzeniu\nLUB\n- zapisanie równości całkowitych energii kinetycznych (bez powołania się na własność\nzderzenia sprężystego) oraz zapisanie poprawnych wyrażeń opisujących całkowitą\nenergię kinetyczną układu przed zderzeniem i całkowitą energię kinetyczną układu po\nzderzeniu, np. zapisy (lub zapisy równoważne):\n1\n2 𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n+ 1\n2 𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n= 1\n2 𝑚1v1 𝑝𝑜\n2\n+ 1\n2 𝑚2v2 𝑝𝑜\n2\n0 pkt - rozwiązanie, w którym zastosowano niepoprawną metodę, albo brak rozwiązania.\nUwaga dodatkowa\nPowołanie się na własność zderzenia doskonale sprężystego, o którym mowa w zasadach\noceniania, może nastąpić na dowolnym etapie rozwiązania, np. może wystąpić wprost\ndopiero w odpowiedzi albo może wynikać z podanej odpowiedzi.\nPrzykładowe pełne rozwiązanie\nZderzenie jest doskonale sprężyste wtedy, gdy całkowita energia mechaniczna (w tym\nprzypadku energia kinetyczna) układu przed zderzeniem jest równa całkowitej energii\nmechanicznej (w tym przypadku energii kinetycznej) układu po zderzeniu. Należy zatem\nsprawdzić, czy prawdziwa jest równość:\n1) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜 ?\ngdzie:\n2) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 1\n2 𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n+ 1\n2 𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n3) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜= 1\n2 𝑚1v1 𝑝𝑜\n2\n+ 1\n2 𝑚2v2 𝑝𝑜\n2\nŻeby sprawdzić, czy spełniony jest warunek 1), to oprócz wartości prędkości musimy znać\nmasy kul. Zauważmy, że jeśli energie kinetyczne przed zderzeniem i po zderzeniu są sobie\nrówne, to także energie kinetyczne podzielone przez jedną z mas (np. 𝑚1) będą sobie równe:\n4) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n𝑚1\n= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜\n𝑚1\n?\n5) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n𝑚1\n= 1\n2 v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n+ 1\n2\n𝑚2\n𝑚1\nv2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n2\n6) 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜\n𝑚1\n= 1\n2 v1 𝑝𝑜\n2\n+ 1\n2\n𝑚2\n𝑚1\nv2 𝑝𝑜\n2\nZatem wystarczy znać stosunek\n𝑚2\n𝑚1\nmas tych kul, który obliczymy, wykorzystując zasadę\nzachowania pędu układu kul:\n𝑝 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝑝 𝑝𝑜\n𝑚1 ⋅2 m\ns + 𝑚2 ⋅(-4) m\ns = 𝑚1 ⋅(-1) m\ns + 𝑚2 ⋅5 m\ns\n3𝑚1 = 9𝑚2 → 𝑚2\n𝑚1\n= 1\n3\nPodstawiamy stosunek mas kul do równań 5) i 6) oraz sprawdzimy, czy zachodzi równość 4)\n(równoważna 1)).\n𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑\n𝑚1\n= 1\n2 ⋅22 m2\ns2 + 1\n2 ⋅1\n3 ⋅42 m2\ns2 = 4 2\n3 m2\ns2\n𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜\n𝑚1\n= 1\n2 ⋅12 m2\ns2 + 1\n2 ⋅1\n3 ⋅52 m2\ns2 = 4 2\n3 m2\ns2\nZ powyższego wynika, że warunek 1) jest spełniony. To oznacza, że zderzenie jest\ndoskonale sprężyste.\nZasady oceniania rozwiązań zadań","solution":null,"image":"img/fizyka-2022-grudzien-probna-rozszerzona/zad-2.webp","solution_image":null,"topics":"Pęd, energia mechaniczna","page_from":6,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Fizyka · Matura próbna · grudzień 2022 (rozszerzona)","subject_label":"Fizyka","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 2. (0-4)<br>Dwie kule K1 i K2 o różnych masach - odpowiednio - 𝑚1 i 𝑚2, poruszały się naprzeciw<br>siebie w inercjalnym układzie odniesienia z prędkościami o wartościach odpowiednio:<br>v1𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 2,0 m/s oraz v2𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 4,0 m/s. Środki tych kul poruszały się wzdłuż wspólnej<br>prostej (zobacz rysunek 1.).<br>W pewnym momencie kule K1 i K2 się zderzyły, a wartości prędkości kul po zderzeniu były<br>równe odpowiednio: v1𝑝𝑜= 1,0 m/s oraz v2𝑝𝑜= 5,0 m/s (zobacz rysunek 2.).<br>Rysunek 1.<br>Rysunek 2.<br>Ustal i zapisz, czy zderzenie kul K1 i K2 było doskonale sprężyste. Powołaj się na<br>odpowiednie prawa lub zależności fizyczne i wykonaj niezbędne obliczenia,<br>uzasadniające Twoje stwierdzenie.<br>K1<br>K2<br>vሬԦ1𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>vሬԦ2𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>vሬԦ1𝑝𝑜<br>vሬԦ2𝑝𝑜<br>K1<br>K2<br>2.<br>0-1-<br>2-3-4<br>MFAP-R0_100<br>MFAP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 2. (0-4)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>II. Rozwiązywanie problemów<br>z wykorzystaniem praw i zależności<br>fizycznych.<br>V. Budowanie modeli fizycznych<br>i matematycznych do opisu zjawisk oraz<br>ilustracji praw i zależności fizycznych.<br>Zdający:<br>II.15) wykorzystuje zasadę zachowania pędu<br>do opisu zachowania się izolowanego układu<br>ciał;<br>II.16) rozróżnia i analizuje zderzenia sprężyste<br>i niesprężyste;<br>II.20) posługuje się pojęciami […] energii<br>kinetycznej, energii potencjalnej wraz z ich<br>jednostkami; stosuje zasadę zachowania<br>energii mechanicznej do obliczeń.<br>Zasady oceniania<br>4 pkt - poprawne powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz poprawna metoda<br>wykazania równości całkowitych energii kinetycznych, z poprawnym wykorzystaniem<br>zasady zachowania pędu całkowitego układu.<br>3 pkt - powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz zapisanie równości<br>całkowitych energii kinetycznych przed i po zderzeniu, oraz zapisanie poprawnych<br>wyrażeń opisujących całkowitą energię kinetyczną układu przed zderzeniem<br>i całkowitą energię kinetyczną układu po zderzeniu, oraz zapisanie równości pędów<br>całkowitych układu przed zderzeniem i po z uwzględnieniem poprawnych wyrażeń<br>opisujących całkowity pęd układu przed zderzeniem i całkowity pęd układu po<br>zderzeniu oraz poprawne podstawienie wartości liczbowych z uwzględnieniem<br>odpowiednich znaków, np. zapisy (lub równoważne):<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań<br>( Jeśli 1<br>2 𝑚1 ⋅22 m2<br>s2 + 1<br>2 𝑚2 ⋅42 m2<br>s2 = 1<br>2 𝑚1 ⋅12 m2<br>s2 + 1<br>2 𝑚2 ⋅52 m2<br>s2 to zderzenie<br>jest sprężyste) oraz ( 𝑚1 ⋅2 m<br>s + 𝑚2 ⋅(-4)m<br>s = 𝑚1 ⋅(-1)m<br>s + 𝑚2 ⋅5 m<br>s )<br>2 pkt - powołanie się na własność zderzenia sprężystego oraz zapisanie równości<br>całkowitych energii kinetycznych przed i po zderzeniu, oraz zapisanie poprawnych<br>wyrażeń opisujących całkowitą energię kinetyczną układu przed zderzeniem<br>i całkowitą energię kinetyczną układu po zderzeniu, oraz zastosowanie zasady<br>zachowania pędu, np. zapisy (lub równoważne):<br>Jeśli 1<br>2𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2<br>= 1<br>2𝑚1v1 𝑝𝑜<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2𝑚2v2 𝑝𝑜<br>2<br>to zderzenie jest sprężyste<br>oraz 𝑝⃗⃗ 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝑝⃗⃗ 𝑝𝑜<br>LUB</p>\n<ul><li>zastosowanie zasady zachowania pędu do obliczenia stosunku mas, tzn. zapisanie</li></ul>\n<p>równości pędów całkowitych układu przed zderzeniem i po zderzeniu oraz zapisanie<br>poprawnych wyrażeń opisujących całkowity pęd układu przed zderzeniem i całkowity<br>pęd układu po zderzeniu oraz poprawne podstawienie wartości liczbowych<br>z uwzględnieniem odpowiednich znaków, np. zapisy (lub równoważne):<br>𝑚1 ⋅2<br>m<br>s + 𝑚2 ⋅(-4)<br>m<br>s = 𝑚1 ⋅(-1)<br>m<br>s + 𝑚2 ⋅5<br>m<br>s<br>1 pkt - zastosowanie strategii rozwiązania, której celem jest sprawdzenie, czy całkowita<br>energia kinetyczna zostanie zachowana przy zderzeniu, czy też nie (z zapisów musi<br>to wynikać) oraz powołanie się na własność zderzenia sprężystego, np. zapisy (lub<br>równoważne):<br>Jeśli 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜 to zderzenie jest sprężyste<br>albo<br>Zderzenie jest doskonale sprężyste w tym przypadku, gdy całkowita energia<br>kinetyczna układu przed zderzeniem jest równa całkowitej energii kinetycznej układu<br>po zderzeniu<br>LUB</p>\n<ul><li>zapisanie równości całkowitych energii kinetycznych (bez powołania się na własność</li></ul>\n<p>zderzenia sprężystego) oraz zapisanie poprawnych wyrażeń opisujących całkowitą<br>energię kinetyczną układu przed zderzeniem i całkowitą energię kinetyczną układu po<br>zderzeniu, np. zapisy (lub zapisy równoważne):<br>1<br>2 𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2 𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2<br>= 1<br>2 𝑚1v1 𝑝𝑜<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2 𝑚2v2 𝑝𝑜<br>2<br>0 pkt - rozwiązanie, w którym zastosowano niepoprawną metodę, albo brak rozwiązania.<br>Uwaga dodatkowa<br>Powołanie się na własność zderzenia doskonale sprężystego, o którym mowa w zasadach<br>oceniania, może nastąpić na dowolnym etapie rozwiązania, np. może wystąpić wprost<br>dopiero w odpowiedzi albo może wynikać z podanej odpowiedzi.<br>Przykładowe pełne rozwiązanie<br>Zderzenie jest doskonale sprężyste wtedy, gdy całkowita energia mechaniczna (w tym<br>przypadku energia kinetyczna) układu przed zderzeniem jest równa całkowitej energii<br>mechanicznej (w tym przypadku energii kinetycznej) układu po zderzeniu. Należy zatem<br>sprawdzić, czy prawdziwa jest równość:</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜 ?</li></ol>\n<p>gdzie:</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 1</li></ol>\n<p>2 𝑚1v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2 𝑚2v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜= 1</li></ol>\n<p>2 𝑚1v1 𝑝𝑜<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2 𝑚2v2 𝑝𝑜<br>2<br>Żeby sprawdzić, czy spełniony jest warunek 1), to oprócz wartości prędkości musimy znać<br>masy kul. Zauważmy, że jeśli energie kinetyczne przed zderzeniem i po zderzeniu są sobie<br>równe, to także energie kinetyczne podzielone przez jedną z mas (np. 𝑚1) będą sobie równe:</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑</li></ol>\n<p>𝑚1<br>= 𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜<br>𝑚1<br>?</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑</li></ol>\n<p>𝑚1<br>= 1<br>2 v1 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2<br>𝑚2<br>𝑚1<br>v2 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>2</p>\n<ol><li>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜</li></ol>\n<p>𝑚1<br>= 1<br>2 v1 𝑝𝑜<br>2</p>\n<ul><li>1</li></ul>\n<p>2<br>𝑚2<br>𝑚1<br>v2 𝑝𝑜<br>2<br>Zatem wystarczy znać stosunek<br>𝑚2<br>𝑚1<br>mas tych kul, który obliczymy, wykorzystując zasadę<br>zachowania pędu układu kul:<br>𝑝 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑= 𝑝 𝑝𝑜<br>𝑚1 ⋅2 m<br>s + 𝑚2 ⋅(-4) m<br>s = 𝑚1 ⋅(-1) m<br>s + 𝑚2 ⋅5 m<br>s<br>3𝑚1 = 9𝑚2 → 𝑚2<br>𝑚1<br>= 1<br>3<br>Podstawiamy stosunek mas kul do równań 5) i 6) oraz sprawdzimy, czy zachodzi równość 4)<br>(równoważna 1)).<br>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑑<br>𝑚1<br>= 1<br>2 ⋅22 m2<br>s2 + 1<br>2 ⋅1<br>3 ⋅42 m2<br>s2 = 4 2<br>3 m2<br>s2<br>𝐸𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑜<br>𝑚1<br>= 1<br>2 ⋅12 m2<br>s2 + 1<br>2 ⋅1<br>3 ⋅52 m2<br>s2 = 4 2<br>3 m2<br>s2<br>Z powyższego wynika, że warunek 1) jest spełniony. To oznacza, że zderzenie jest<br>doskonale sprężyste.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań</p>","solutions":[]}