{"id":"geografia-2012-maj-matura-podstawowa/zad/22","paper_id":"geografia-2012-maj-matura-podstawowa","number":"22","points":2,"ptype":"open","subject":"geografia","category":"matura","year":2012,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 22. (2 pkt)\nW tabeli przedstawiono strukturę wieku ludności Polski w % w latach 1990, 2000 i 2009.\nWyszczególnienie\n1990 r.\n2000 r.\n2009 r.\nLudność w wieku przedprodukcyjnym\n29,6\n24,4\n19,0\nLudność w wieku produkcyjnym\n57,5\n60,8\n64,5\nLudność w wieku poprodukcyjnym\n12,9\n14,8\n16,5\nNa podstawie: Rocznik Statystyczny RP 1998, Polska 2010,\nMały Rocznik Statystyczny 2010, GUS\nPodaj dwa argumenty uzasadniające, że zmiany struktury wieku ludności Polski\npo 1990 r. mogą być niekorzystne z punktu widzenia przyszłego funkcjonowania\ngospodarki naszego kraju.\n1\n2","answer":null,"answer_text":"Zadanie 22. (0-2)\nTworzenie informacji\nOcenianie konsekwencji zdarzeń, zjawisk i procesów\nzachodzących w środowisku geograficznym (III 1.5)\nKryteria oceniania odpowiedzi - poziom podstawowy\n8\nPrzykład poprawnej odpowiedzi:\n- w przyszłości może wystąpić niedobór siły roboczej związany ze zmniejszaniem się udziału\nludności w wieku przedprodukcyjnym\n- wzrost udziału ludności w wieku poprodukcyjnym spowoduje wzrost kosztów opieki\nzdrowotnej i socjalnej starszej części społeczeństwa\n2 p. - za poprawną odpowiedź z użyciem dwóch argumentów\n1 p. - za poprawną odpowiedź z użyciem jednego argumentu","solution":null,"image":"img/geografia-2012-maj-matura-podstawowa/zad-22.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":13,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Geografia · Matura · maj 2012 (podstawowa)","subject_label":"Geografia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 22. (2 pkt)<br>W tabeli przedstawiono strukturę wieku ludności Polski w % w latach 1990, 2000 i 2009.<br>Wyszczególnienie<br>1990 r.<br>2000 r.<br>2009 r.<br>Ludność w wieku przedprodukcyjnym<br>29,6<br>24,4<br>19,0<br>Ludność w wieku produkcyjnym<br>57,5<br>60,8<br>64,5<br>Ludność w wieku poprodukcyjnym<br>12,9<br>14,8<br>16,5<br>Na podstawie: Rocznik Statystyczny RP 1998, Polska 2010,<br>Mały Rocznik Statystyczny 2010, GUS<br>Podaj dwa argumenty uzasadniające, że zmiany struktury wieku ludności Polski<br>po 1990 r. mogą być niekorzystne z punktu widzenia przyszłego funkcjonowania<br>gospodarki naszego kraju.<br>1<br>2</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 22. (0-2)<br>Tworzenie informacji<br>Ocenianie konsekwencji zdarzeń, zjawisk i procesów<br>zachodzących w środowisku geograficznym (III 1.5)<br>Kryteria oceniania odpowiedzi - poziom podstawowy<br>8<br>Przykład poprawnej odpowiedzi:</p>\n<ul><li>w przyszłości może wystąpić niedobór siły roboczej związany ze zmniejszaniem się udziału</li></ul>\n<p>ludności w wieku przedprodukcyjnym</p>\n<ul><li>wzrost udziału ludności w wieku poprodukcyjnym spowoduje wzrost kosztów opieki</li></ul>\n<p>zdrowotnej i socjalnej starszej części społeczeństwa<br>2 p. - za poprawną odpowiedź z użyciem dwóch argumentów<br>1 p. - za poprawną odpowiedź z użyciem jednego argumentu</p>","solutions":[]}