{"id":"geografia-2014-grudzien-probna-rozszerzona/zad/42","paper_id":"geografia-2014-grudzien-probna-rozszerzona","number":"42","points":1,"ptype":"open","subject":"geografia","category":"probna","year":2014,"month":"grudzien","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 42. (0-1)\nW 2007 roku Polska podpisała pakiet 3x20, który zakładał, że do 2020 r. w Polsce 20%\nenergii będzie pochodzić ze źródeł odnawialnych, o 20% zredukowana zostanie emisja CO2\ni o 20% zostanie podniesiona efektywność energetyczna kraju. Obecnie polska energetyka\nzużywa rocznie około 50 mln ton węgla kamiennego i 65 mln ton węgla brunatnego, dla\nktórego ciągle nie ma alternatywy, zwłaszcza że część opartych na węglu bloków\nenergetycznych była lub jest modernizowana.\nNa podstawie: K. Różycki, Popiół czy diament, „Angora” nr 48/2013.\nPodaj przykład korzyści ekologicznej i gospodarczej, które Polska mogłaby odnieść,\ngdyby zrealizowała założenia zawarte w pakiecie 3x20.\nKorzyść ekologiczna\nKorzyść gospodarcza\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n39.\n40.\n41.\n42.\nMaks. liczba pkt\n1\n2\n1\n1\nUzyskana liczba pkt","answer":null,"answer_text":"Zadanie 42. (0-1)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\nIV etap edukacyjny\nIV. Pozyskiwanie, przetwarzanie oraz\nprezentowanie informacji na podstawie\nróżnych źródeł informacji geograficznej\nIV etap edukacyjny\n12.6) Zdający przedstawia zmiany\nw gospodarce Polski spowodowane jej […]\nmodernizacją\nPrzykład poprawnej odpowiedzi:\nKorzyść ekologiczna:\nNa skutek spalania coraz mniejszych ilości węgla kamiennego i brunatnego\n- nastąpiłoby zmniejszenie emisji CO2 i tlenków siarki.\n- zmniejszyłoby się zanieczyszczenie powietrza pyłami.\nKorzyść gospodarcza:\n- Większa efektywność energetyczna pozwoliłaby na zmniejszenie tempa wyczerpywania się\nkrajowych zasobów nieodnawialnych źródeł energii.\n- Obniżeniu uległyby koszty rekultywacji obszarów pogórniczych.\nSchemat punktowania:\n1 pkt - za podanie poprawnej korzyści ekologicznej i poprawnej korzyści gospodarczej\n0 pkt - za odpowiedź, która nie spełnia powyższego kryterium, lub za brak odpowiedzi","solution":null,"image":"img/geografia-2014-grudzien-probna-rozszerzona/zad-42.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":21,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Geografia · Matura próbna · grudzień 2014 (rozszerzona)","subject_label":"Geografia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 42. (0-1)<br>W 2007 roku Polska podpisała pakiet 3x20, który zakładał, że do 2020 r. w Polsce 20%<br>energii będzie pochodzić ze źródeł odnawialnych, o 20% zredukowana zostanie emisja CO2<br>i o 20% zostanie podniesiona efektywność energetyczna kraju. Obecnie polska energetyka<br>zużywa rocznie około 50 mln ton węgla kamiennego i 65 mln ton węgla brunatnego, dla<br>którego ciągle nie ma alternatywy, zwłaszcza że część opartych na węglu bloków<br>energetycznych była lub jest modernizowana.<br>Na podstawie: K. Różycki, Popiół czy diament, „Angora” nr 48/2013.<br>Podaj przykład korzyści ekologicznej i gospodarczej, które Polska mogłaby odnieść,<br>gdyby zrealizowała założenia zawarte w pakiecie 3x20.<br>Korzyść ekologiczna<br>Korzyść gospodarcza<br>Wypełnia<br>egzaminator<br>Nr zadania<br>39.<br>40.<br>41.<br>42.<br>Maks. liczba pkt<br>1<br>2<br>1<br>1<br>Uzyskana liczba pkt</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 42. (0-1)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>IV etap edukacyjny<br>IV. Pozyskiwanie, przetwarzanie oraz<br>prezentowanie informacji na podstawie<br>różnych źródeł informacji geograficznej<br>IV etap edukacyjny<br>12.6) Zdający przedstawia zmiany<br>w gospodarce Polski spowodowane jej […]<br>modernizacją<br>Przykład poprawnej odpowiedzi:<br>Korzyść ekologiczna:<br>Na skutek spalania coraz mniejszych ilości węgla kamiennego i brunatnego</p>\n<ul><li>nastąpiłoby zmniejszenie emisji CO2 i tlenków siarki.</li><li>zmniejszyłoby się zanieczyszczenie powietrza pyłami.</li></ul>\n<p>Korzyść gospodarcza:</p>\n<ul><li>Większa efektywność energetyczna pozwoliłaby na zmniejszenie tempa wyczerpywania się</li></ul>\n<p>krajowych zasobów nieodnawialnych źródeł energii.</p>\n<ul><li>Obniżeniu uległyby koszty rekultywacji obszarów pogórniczych.</li></ul>\n<p>Schemat punktowania:<br>1 pkt - za podanie poprawnej korzyści ekologicznej i poprawnej korzyści gospodarczej<br>0 pkt - za odpowiedź, która nie spełnia powyższego kryterium, lub za brak odpowiedzi</p>","solutions":[]}