{"id":"geografia-2017-maj-matura-rozszerzona/zad/33","paper_id":"geografia-2017-maj-matura-rozszerzona","number":"33","points":2,"ptype":"open","subject":"geografia","category":"matura","year":2017,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 33. (0-2)\nNa rysunku przedstawiono fragment doliny rzecznej z terasami. W planie zagospodarowania\ntego terenu wyznaczono trzy lokalizacje osiedla domów jednorodzinnych i oznaczono je\nnumerami od 1 do 3, ale tylko jedna z nich będzie przeznaczona pod zabudowę. Lokalizacja\ndwóch pozostałych została uznana za niekorzystną dla budownictwa mieszkalnego. Podłoże\ntego terenu ma budowę fliszową, co ma znaczenie dla jego zagospodarowania.\nPodaj dwa numery, którymi oznaczono niekorzystne lokalizacje dla osiedli, oraz\nuzasadnij, dlaczego warunki środowiska przyrodniczego nie sprzyjają zabudowie\nmieszkaniowej w każdej z niekorzystnych lokalizacji.\nNumer:\nUzasadnienie:\nNumer:\nUzasadnienie:\nMGE_1R","answer":null,"answer_text":"Zadanie 33. (0-2)\nIV etap edukacyjny\nIII. Proponowanie rozwiązań problemów\nwystępujących w środowisku\ngeograficznym […].\nIV etap edukacyjny\n1.3) Zdający odczytuje i opisuje cechy\nśrodowiska przyrodniczego […] na\npodstawie map […].\n1.5) Zdający formułuje zależności\nprzyczynowo-skutkowe, funkcjonalne […]\nmiędzy wybranymi elementami środowiska\nprzyrodniczego i społeczno-gospodarczego\noraz dokonuje ich weryfikacji,\nwykorzystując mapy tematyczne.\n5.7) Zdający opisuje […] efekty erozji […]\nwodnej […].\n5.8) Zdający opisuje wpływ budowy\ngeologicznej i działalności człowieka na\ngrawitacyjne ruchy masowe […].\nSchemat punktowania\n2 p. - za wskazanie dwóch niekorzystnych lokalizacji i poprawne uzasadnienie zagrożenia dla\nkażdej z nich.\n1 p. - za wskazanie jednej lub dwóch niekorzystnych lokalizacji i poprawne uzasadnienie\nzagrożenia dla jednej z nich.\n0 p. - za odpowiedź, która nie spełnia powyższych kryteriów.\nPoprawne/przykładowe odpowiedzi\nNumer 1\nLokalizacja osiedla na stromym stoku, co - przy fliszowej budowie geologicznej terenu -\nzagraża osuwiskami mogącymi niszczyć zabudowania.\nNumer 3\nLokalizacja osiedla na terasie zalewowej. Przy wyższych stanach wody istnieje duże zagrożenie\npodtopieniami i zalaniem osiedla wodą.","solution":"## Poprawna odpowiedź\n\n**Niekorzystne lokalizacje: 1 i 3.**\n\n- **Numer 1** (stromy stok) - zagrożenie **osuwiskami**, szczególnie przy fliszowej budowie geologicznej.\n- **Numer 3** (terasa zalewowa) - zagrożenie **podtopieniami i zalaniem** przy wysokich stanach wody rzeki.\n\nLokalizacja **2** (terasa środkowa) jest jedyną korzystną - leży powyżej zasięgu powodzi i poza strefą ruchów masowych.\n\n## Sposób 1 - Analiza warunków geomorfologicznych każdej lokalizacji\n\n### Krok 1 - Odczyt lokalizacji z rysunku\n\nZ rysunku wynika, że trzy proponowane lokalizacje różnią się **wysokością bezwzględną i nachyleniem terenu** względem rzeki:\n\n- **Lokalizacja 1** - na **stromym stoku** (zboczu doliny), powyżej teras.\n- **Lokalizacja 2** - na **terasie środkowej** (wyższej), oddalonej od koryta rzeki i o łagodnym nachyleniu.\n- **Lokalizacja 3** - na **terasie zalewowej** (najniższej), bezpośrednio przy korycie rzeki.\n\n### Krok 2 - Ocena zagrożeń dla lokalizacji 1\n\nLokalizacja 1 leży na **stromym stoku doliny rzecznej**. W warunkach fliszowej budowy geologicznej (naprzemianległe warstwy piaskowców i łupków, charakterystyczne dla Karpat i Sudetów) takie stoki są szczególnie narażone na **grawitacyjne ruchy masowe**:\n\n- Łupki są słabo przepuszczalne i tworzą powierzchnie poślizgu.\n- Po opadach deszczu lub roztopach śniegu woda nasącza zwietrzelinę i zwiększa jej ciężar.\n- Na granicy warstw przepuszczalnych i nieprzepuszczalnych powstaje **płaszczyzna ośizgu osuwiska**.\n- Wybudowanie domów dodatkowo **obciąża stok** i może uruchomić lub przyspieszyć ruchy masowe.\n\n**Wniosek:** Lokalizacja 1 jest niekorzystna ze względu na **ryzyko osuwisk** niszczących zabudowania.\n\n### Krok 3 - Ocena zagrożeń dla lokalizacji 3\n\nLokalizacja 3 leży na **terasie zalewowej** - najniższym poziomie doliny, ukształtowanym przez **boczną erozję i akumulację** współczesnej rzeki. Terasa zalewowa to z definicji obszar, który rzeka **regularnie zalewała lub nadal zalewa** przy wyższych stanach wody:\n\n- Przy wezbraniach powodziowych (po roztopach wiosennych lub intensywnych opadach letnich) woda przelewa się przez brzegi i zalewa terasę.\n- Grunt na terasie zalewowej jest często **piaszczysty lub żwirowy** (osady aluwialne) → słabe fundamentowanie budynków.\n- Wysoki poziom wód gruntowych w bezpośrednim sąsiedztwie koryta → wilgoć w budynkach.\n\n**Wniosek:** Lokalizacja 3 jest niekorzystna ze względu na **zagrożenie podtopieniami i zalaniem** przy wysokich stanach wody.\n\n### Krok 4 - Dlaczego lokalizacja 2 jest korzystna?\n\nTerasa środkowa (lokalizacja 2):\n- Leży **powyżej zasięgu powodzi** (terasa wyższa, wykształcona w starszej fazie pracy rzeki).\n- Nachylenie łagodne → nie ma zagrożenia osuwiskami.\n- Podłoże skonsolidowane (starsze osady aluwialne lub skała macierzysta) → dobre warunki do fundamentowania.\n\n## Sposób 2 - Weryfikacja przez eliminację\n\nPytamy: **która z trzech lokalizacji jest najbezpieczniejsza?**\n\n| Lokalizacja | Pozycja w dolinie | Główne zagrożenie | Bezpieczna? |\n| 1 | Stromy stok | Osuwiska, ruchy masowe | ❌ NIE |\n| 2 | Terasa środkowa | Brak istotnych | ✅ TAK |\n| 3 | Terasa zalewowa | Powódź, podtopienia | ❌ NIE |\n\nPo eliminacji lokalizacji 2 jako bezpiecznej pozostają **1 i 3** jako niekorzystne - zgodnie z pytaniem.\n\n## Schemat oceniania CKE - ile punktów za co\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 33, max 2 pkt):**\n>\n> - **2 pkt** - za wskazanie **obu** niekorzystnych lokalizacji (1 i 3) **oraz** poprawne uzasadnienie zagrożenia dla **każdej z nich**.\n> - **1 pkt** - za wskazanie jednej lub obu niekorzystnych lokalizacji, ale poprawne uzasadnienie tylko dla **jednej** z nich.\n> - **0 pkt** - za odpowiedź niespełniającą powyższych kryteriów (brak numerów, błędne uzasadnienia, ogólniki).\n>\n> **Akceptowane uzasadnienia według klucza:**\n> - Numer **1**: „lokalizacja na stromym stoku → przy **fliszowej budowie geologicznej** zagraża **osuwiskami** mogącymi niszczyć zabudowania\"\n> - Numer **3**: „lokalizacja na **terasie zalewowej** → przy wyższych stanach wody **zagrożenie podtopieniami i zalaniem** osiedla\"\n>\n> **Co MUSISZ napisać żeby dostać punkt:**\n> - Dla lokalizacji 1: napisz słowo **„osuwisko\"** (lub „ruchy masowe\") + odwołanie do **stromego stoku** (lub fliszowej budowy geologicznej).\n> - Dla lokalizacji 3: napisz **„terasa zalewowa\"** lub **„zalanie/podtopienie\"** + powiązanie z **wysokimi stanami wody** rzeki.\n>\n> **Wykluczone / niewystarczające:**\n> - „niebezpieczne miejsce\" - zbyt ogólne, bez wskazania konkretnego zagrożenia.\n> - „może spaść ziemia\" zamiast „osuwisko\" - ryzyko utraty punktu za brak terminologii.\n> - Samo podanie numerów bez uzasadnienia → 0 pkt.\n\n## Wzory i referencje\n\n> 🌍 **Procesy egzogeniczne - geomorfologia doliny rzecznej:**\n> Terasa **zalewowa** = najniższy poziom dna doliny, formowany przez rzekę w obecnym cyklu erozji; okresowo zalewana. Terasa **środkowa** i **wyższa** = pozostałości starszych den doliny, dziś powyżej zasięgu powodzi.\n\n> ⛰️ **Grawitacyjne ruchy masowe (sekcja 8 - Geomorfologia):**\n> Osuwisko = szybkie przemieszczenie masy skalnej lub zwietrzelinowej po powierzchni poślizgu. Warunki sprzyjające: stromy stok + obecność nieprzepuszczalnych warstw (łupki we fliszu) + nasycenie wodą (deszcz, roztopy). Obciążenie stoku zabudową przyspiesza ruchy.\n\n> 💧 **Hydrologia - terasa zalewowa:**\n> Terasa zalewowa leży w **strefie zalewu powodziowego** (Q_max rzeki). Zbudowana z aluwiów - piasków, żwirów i madów - podatnych na rozmycie i słabych jako podłoże budowlane. Wysoki poziom wód gruntowych.\n\nW tym zadaniu nie stosuje się wzorów matematycznych - wystarczy **wiedza z geomorfologii fluwialnej i ruchów masowych** (dział 8 referencji geograficznych).\n\n## Dlaczego lokalizacja 2 jest jedyną korzystną\n\n| Lokalizacja | Uzasadnienie niekorzystności | Typowy błąd ucznia |\n| 1 (stok) | Ryzyko osuwisk na stromym stoku fliszowym | Uczeń myli „stromy stok\" z „trudny dostęp\", nie podaje konkretnego zagrożenia geomorfologicznego |\n| 3 (terasa zalewowa) | Ryzyko zalania i podtopień przy wezbraniach | Uczeń pisze „blisko rzeki = wilgoć w piwnicy\" zamiast „zagrożenie powodziowe\" |\n| **2 (terasa środkowa)** | **Brak poważnych zagrożeń** → jedyna korzystna | Uczeń błędnie wskazuje 2 jako niekorzystną, bo „stoi wyżej i jest trudniej dostępna\" - to nie jest argument geośrodowiskowy |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga 1:** Klucz CKE wymaga uzasadnienia dla **każdej** ze wskazanych lokalizacji osobno. Samo podanie numerów „1 i 3\" bez uzasadnienia daje **0 punktów** - nie 1!\n\n> ⚠️ **Uwaga 2:** W uzasadnieniu dla lokalizacji 1 odwołaj się do **budowy geologicznej** (flisz = naprzemianległe piaskowce i łupki) - to wzmacnia odpowiedź i jest wprost w kluczu CKE. Samo „stok jest stromy\" może być niewystarczające.\n\n> ⚠️ **Uwaga 3:** Nie mylić **terasy zalewowej** z **terasą nadzalewową** - terasa środkowa (lokalizacja 2) jest **nadzalewowa**, czyli historycznie uformowana przez rzekę, ale dziś już poza zasięgiem normalnych wezbrań. To właśnie czyni ją bezpieczną.","image":"img/geografia-2017-maj-matura-rozszerzona/zad-33.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":24,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Geografia · Matura · maj 2017 (rozszerzona)","subject_label":"Geografia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 33. (0-2)<br>Na rysunku przedstawiono fragment doliny rzecznej z terasami. W planie zagospodarowania<br>tego terenu wyznaczono trzy lokalizacje osiedla domów jednorodzinnych i oznaczono je<br>numerami od 1 do 3, ale tylko jedna z nich będzie przeznaczona pod zabudowę. Lokalizacja<br>dwóch pozostałych została uznana za niekorzystną dla budownictwa mieszkalnego. Podłoże<br>tego terenu ma budowę fliszową, co ma znaczenie dla jego zagospodarowania.<br>Podaj dwa numery, którymi oznaczono niekorzystne lokalizacje dla osiedli, oraz<br>uzasadnij, dlaczego warunki środowiska przyrodniczego nie sprzyjają zabudowie<br>mieszkaniowej w każdej z niekorzystnych lokalizacji.<br>Numer:<br>Uzasadnienie:<br>Numer:<br>Uzasadnienie:<br>MGE_1R</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 33. (0-2)<br>IV etap edukacyjny<br>III. Proponowanie rozwiązań problemów<br>występujących w środowisku<br>geograficznym […].<br>IV etap edukacyjny<br>1.3) Zdający odczytuje i opisuje cechy<br>środowiska przyrodniczego […] na<br>podstawie map […].<br>1.5) Zdający formułuje zależności<br>przyczynowo-skutkowe, funkcjonalne […]<br>między wybranymi elementami środowiska<br>przyrodniczego i społeczno-gospodarczego<br>oraz dokonuje ich weryfikacji,<br>wykorzystując mapy tematyczne.<br>5.7) Zdający opisuje […] efekty erozji […]<br>wodnej […].<br>5.8) Zdający opisuje wpływ budowy<br>geologicznej i działalności człowieka na<br>grawitacyjne ruchy masowe […].<br>Schemat punktowania<br>2 p. - za wskazanie dwóch niekorzystnych lokalizacji i poprawne uzasadnienie zagrożenia dla<br>każdej z nich.<br>1 p. - za wskazanie jednej lub dwóch niekorzystnych lokalizacji i poprawne uzasadnienie<br>zagrożenia dla jednej z nich.<br>0 p. - za odpowiedź, która nie spełnia powyższych kryteriów.<br>Poprawne/przykładowe odpowiedzi<br>Numer 1<br>Lokalizacja osiedla na stromym stoku, co - przy fliszowej budowie geologicznej terenu -<br>zagraża osuwiskami mogącymi niszczyć zabudowania.<br>Numer 3<br>Lokalizacja osiedla na terasie zalewowej. Przy wyższych stanach wody istnieje duże zagrożenie<br>podtopieniami i zalaniem osiedla wodą.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p><strong>Niekorzystne lokalizacje: 1 i 3.</strong></p>\n<ul><li><strong>Numer 1</strong> (stromy stok) - zagrożenie <strong>osuwiskami</strong>, szczególnie przy fliszowej budowie geologicznej.</li><li><strong>Numer 3</strong> (terasa zalewowa) - zagrożenie <strong>podtopieniami i zalaniem</strong> przy wysokich stanach wody rzeki.</li></ul>\n<p>Lokalizacja <strong>2</strong> (terasa środkowa) jest jedyną korzystną - leży powyżej zasięgu powodzi i poza strefą ruchów masowych.</p>\n<h4>Sposób 1 - Analiza warunków geomorfologicznych każdej lokalizacji</h4>\n<h5>Krok 1 - Odczyt lokalizacji z rysunku</h5>\n<p>Z rysunku wynika, że trzy proponowane lokalizacje różnią się <strong>wysokością bezwzględną i nachyleniem terenu</strong> względem rzeki:</p>\n<ul><li><strong>Lokalizacja 1</strong> - na <strong>stromym stoku</strong> (zboczu doliny), powyżej teras.</li><li><strong>Lokalizacja 2</strong> - na <strong>terasie środkowej</strong> (wyższej), oddalonej od koryta rzeki i o łagodnym nachyleniu.</li><li><strong>Lokalizacja 3</strong> - na <strong>terasie zalewowej</strong> (najniższej), bezpośrednio przy korycie rzeki.</li></ul>\n<h5>Krok 2 - Ocena zagrożeń dla lokalizacji 1</h5>\n<p>Lokalizacja 1 leży na <strong>stromym stoku doliny rzecznej</strong>. W warunkach fliszowej budowy geologicznej (naprzemianległe warstwy piaskowców i łupków, charakterystyczne dla Karpat i Sudetów) takie stoki są szczególnie narażone na <strong>grawitacyjne ruchy masowe</strong>:</p>\n<ul><li>Łupki są słabo przepuszczalne i tworzą powierzchnie poślizgu.</li><li>Po opadach deszczu lub roztopach śniegu woda nasącza zwietrzelinę i zwiększa jej ciężar.</li><li>Na granicy warstw przepuszczalnych i nieprzepuszczalnych powstaje <strong>płaszczyzna ośizgu osuwiska</strong>.</li><li>Wybudowanie domów dodatkowo <strong>obciąża stok</strong> i może uruchomić lub przyspieszyć ruchy masowe.</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Lokalizacja 1 jest niekorzystna ze względu na <strong>ryzyko osuwisk</strong> niszczących zabudowania.</p>\n<h5>Krok 3 - Ocena zagrożeń dla lokalizacji 3</h5>\n<p>Lokalizacja 3 leży na <strong>terasie zalewowej</strong> - najniższym poziomie doliny, ukształtowanym przez <strong>boczną erozję i akumulację</strong> współczesnej rzeki. Terasa zalewowa to z definicji obszar, który rzeka <strong>regularnie zalewała lub nadal zalewa</strong> przy wyższych stanach wody:</p>\n<ul><li>Przy wezbraniach powodziowych (po roztopach wiosennych lub intensywnych opadach letnich) woda przelewa się przez brzegi i zalewa terasę.</li><li>Grunt na terasie zalewowej jest często <strong>piaszczysty lub żwirowy</strong> (osady aluwialne) → słabe fundamentowanie budynków.</li><li>Wysoki poziom wód gruntowych w bezpośrednim sąsiedztwie koryta → wilgoć w budynkach.</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Lokalizacja 3 jest niekorzystna ze względu na <strong>zagrożenie podtopieniami i zalaniem</strong> przy wysokich stanach wody.</p>\n<h5>Krok 4 - Dlaczego lokalizacja 2 jest korzystna?</h5>\n<p>Terasa środkowa (lokalizacja 2):</p>\n<ul><li>Leży <strong>powyżej zasięgu powodzi</strong> (terasa wyższa, wykształcona w starszej fazie pracy rzeki).</li><li>Nachylenie łagodne → nie ma zagrożenia osuwiskami.</li><li>Podłoże skonsolidowane (starsze osady aluwialne lub skała macierzysta) → dobre warunki do fundamentowania.</li></ul>\n<h4>Sposób 2 - Weryfikacja przez eliminację</h4>\n<p>Pytamy: <strong>która z trzech lokalizacji jest najbezpieczniejsza?</strong></p>\n<p>| Lokalizacja | Pozycja w dolinie | Główne zagrożenie | Bezpieczna? |<br>| 1 | Stromy stok | Osuwiska, ruchy masowe | ❌ NIE |<br>| 2 | Terasa środkowa | Brak istotnych | ✅ TAK |<br>| 3 | Terasa zalewowa | Powódź, podtopienia | ❌ NIE |</p>\n<p>Po eliminacji lokalizacji 2 jako bezpiecznej pozostają <strong>1 i 3</strong> jako niekorzystne - zgodnie z pytaniem.</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 33, max 2 pkt):</strong><br><br>- <strong>2 pkt</strong> - za wskazanie <strong>obu</strong> niekorzystnych lokalizacji (1 i 3) <strong>oraz</strong> poprawne uzasadnienie zagrożenia dla <strong>każdej z nich</strong>.<br>- <strong>1 pkt</strong> - za wskazanie jednej lub obu niekorzystnych lokalizacji, ale poprawne uzasadnienie tylko dla <strong>jednej</strong> z nich.<br>- <strong>0 pkt</strong> - za odpowiedź niespełniającą powyższych kryteriów (brak numerów, błędne uzasadnienia, ogólniki).<br><br><strong>Akceptowane uzasadnienia według klucza:</strong><br>- Numer <strong>1</strong>: „lokalizacja na stromym stoku → przy <strong>fliszowej budowie geologicznej</strong> zagraża <strong>osuwiskami</strong> mogącymi niszczyć zabudowania&quot;<br>- Numer <strong>3</strong>: „lokalizacja na <strong>terasie zalewowej</strong> → przy wyższych stanach wody <strong>zagrożenie podtopieniami i zalaniem</strong> osiedla&quot;<br><br><strong>Co MUSISZ napisać żeby dostać punkt:</strong><br>- Dla lokalizacji 1: napisz słowo <strong>„osuwisko&quot;</strong> (lub „ruchy masowe&quot;) + odwołanie do <strong>stromego stoku</strong> (lub fliszowej budowy geologicznej).<br>- Dla lokalizacji 3: napisz <strong>„terasa zalewowa&quot;</strong> lub <strong>„zalanie/podtopienie&quot;</strong> + powiązanie z <strong>wysokimi stanami wody</strong> rzeki.<br><br><strong>Wykluczone / niewystarczające:</strong><br>- „niebezpieczne miejsce&quot; - zbyt ogólne, bez wskazania konkretnego zagrożenia.<br>- „może spaść ziemia&quot; zamiast „osuwisko&quot; - ryzyko utraty punktu za brak terminologii.<br>- Samo podanie numerów bez uzasadnienia → 0 pkt.</blockquote>\n<h4>Wzory i referencje</h4>\n<blockquote>🌍 <strong>Procesy egzogeniczne - geomorfologia doliny rzecznej:</strong><br>Terasa <strong>zalewowa</strong> = najniższy poziom dna doliny, formowany przez rzekę w obecnym cyklu erozji; okresowo zalewana. Terasa <strong>środkowa</strong> i <strong>wyższa</strong> = pozostałości starszych den doliny, dziś powyżej zasięgu powodzi.</blockquote>\n<blockquote>⛰️ <strong>Grawitacyjne ruchy masowe (sekcja 8 - Geomorfologia):</strong><br>Osuwisko = szybkie przemieszczenie masy skalnej lub zwietrzelinowej po powierzchni poślizgu. Warunki sprzyjające: stromy stok + obecność nieprzepuszczalnych warstw (łupki we fliszu) + nasycenie wodą (deszcz, roztopy). Obciążenie stoku zabudową przyspiesza ruchy.</blockquote>\n<blockquote>💧 <strong>Hydrologia - terasa zalewowa:</strong><br>Terasa zalewowa leży w <strong>strefie zalewu powodziowego</strong> (Q_max rzeki). Zbudowana z aluwiów - piasków, żwirów i madów - podatnych na rozmycie i słabych jako podłoże budowlane. Wysoki poziom wód gruntowych.</blockquote>\n<p>W tym zadaniu nie stosuje się wzorów matematycznych - wystarczy <strong>wiedza z geomorfologii fluwialnej i ruchów masowych</strong> (dział 8 referencji geograficznych).</p>\n<h4>Dlaczego lokalizacja 2 jest jedyną korzystną</h4>\n<p>| Lokalizacja | Uzasadnienie niekorzystności | Typowy błąd ucznia |<br>| 1 (stok) | Ryzyko osuwisk na stromym stoku fliszowym | Uczeń myli „stromy stok&quot; z „trudny dostęp&quot;, nie podaje konkretnego zagrożenia geomorfologicznego |<br>| 3 (terasa zalewowa) | Ryzyko zalania i podtopień przy wezbraniach | Uczeń pisze „blisko rzeki = wilgoć w piwnicy&quot; zamiast „zagrożenie powodziowe&quot; |<br>| <strong>2 (terasa środkowa)</strong> | <strong>Brak poważnych zagrożeń</strong> → jedyna korzystna | Uczeń błędnie wskazuje 2 jako niekorzystną, bo „stoi wyżej i jest trudniej dostępna&quot; - to nie jest argument geośrodowiskowy |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga 1:</strong> Klucz CKE wymaga uzasadnienia dla <strong>każdej</strong> ze wskazanych lokalizacji osobno. Samo podanie numerów „1 i 3&quot; bez uzasadnienia daje <strong>0 punktów</strong> - nie 1!</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga 2:</strong> W uzasadnieniu dla lokalizacji 1 odwołaj się do <strong>budowy geologicznej</strong> (flisz = naprzemianległe piaskowce i łupki) - to wzmacnia odpowiedź i jest wprost w kluczu CKE. Samo „stok jest stromy&quot; może być niewystarczające.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga 3:</strong> Nie mylić <strong>terasy zalewowej</strong> z <strong>terasą nadzalewową</strong> - terasa środkowa (lokalizacja 2) jest <strong>nadzalewowa</strong>, czyli historycznie uformowana przez rzekę, ale dziś już poza zasięgiem normalnych wezbrań. To właśnie czyni ją bezpieczną.</blockquote>"}]}