{"id":"historia-2005-maj-matura-rozszerzona/zad/35","paper_id":"historia-2005-maj-matura-rozszerzona","number":"35","points":2,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2005,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 35. (2 pkt)\nWyjaśnij, czym różniła się struktura stanowa Mazowsza od struktury stanowej\npozostałych dzielnic Korony. Podaj dwie najbardziej istotne różnice. (Nie musisz\ncytować danych liczbowych.)\nna podstawie źródeł B i C","answer":null,"answer_text":"35.\nNa Mazowszu udział mieszczan w ogólnej liczbie\nludności był znacznie niższy niż w pozostałych\ndzielnicach Korony (prowincjach) - zdający nie mu-\nsi cytować danych liczbowych.\n1 pkt\n2 pkt\nPaprocki: przedstawiając rody szlacheckie (rycer-\nstwo), ukazuje [chce podkreślić] ich zasługi, majęt-\nności, starodawne pochodzenie i rozrodzenie.\n1 pkt","solution":null,"image":"img/historia-2005-maj-matura-rozszerzona/zad-35.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":8,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2005 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 35. (2 pkt)<br>Wyjaśnij, czym różniła się struktura stanowa Mazowsza od struktury stanowej<br>pozostałych dzielnic Korony. Podaj dwie najbardziej istotne różnice. (Nie musisz<br>cytować danych liczbowych.)<br>na podstawie źródeł B i C</p>","answer_text_html":"<p>35.<br>Na Mazowszu udział mieszczan w ogólnej liczbie<br>ludności był znacznie niższy niż w pozostałych<br>dzielnicach Korony (prowincjach) - zdający nie mu-<br>si cytować danych liczbowych.<br>1 pkt<br>2 pkt<br>Paprocki: przedstawiając rody szlacheckie (rycer-<br>stwo), ukazuje [chce podkreślić] ich zasługi, majęt-<br>ności, starodawne pochodzenie i rozrodzenie.<br>1 pkt</p>","solutions":[]}