{"id":"historia-2006-maj-matura-podstawowa/zad/23","paper_id":"historia-2006-maj-matura-podstawowa","number":"23","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2006,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 23. (1 pkt)\nPrzeczytaj poniższy fragment pracy angielskiego historyka Arnolda J. Toynbee`ego,\na następnie sformułuj tezę, którą w tym fragmencie stawia Toynbee.\nW ciągu ostatnich dwu stuleci dały o sobie znać dwie nowe dynamiczne siły społeczne:\nindustrializm i demokracja, a jedną ze starych instytucji, z którymi siły te się zderzyły, było\nniewolnictwo. [ ] W chwili gdy pod koniec XVIII w. nowe siły demokracji i industrializmu\nzaczęły przenikać z Wielkiej Brytanii do reszty świata zachodniego, niewolnictwo wciąż\nograniczało się praktycznie do kolonialnych obrzeży, a nawet tam jego obszar się kurczył.\nMężowie stanu, którzy sami byli właścicielami niewolników, jak Washington i Jefferson, nie\ntylko boleli nad tą instytucją, ale i kreślili dość optymistyczne perspektywy jej pokojowego\nrozwiązania [ ]. Możliwość tę jednak przekreślił wybuch rewolucji przemysłowej w Wielkiej\nBrytanii, co ogromnie spotęgowało popyt na surowce, wytwarzane nakładem pracy\nniewolniczej na plantacjach. Tak więc wpływ rewolucji przemysłowej przedłużał życie\nanachronicznej i obumierającej instytucji […].\nŹródło: A. J. Toynbee, Studium historii, Warszawa 2000, s. 253-254","answer":null,"answer_text":"Zadanie 23. (1 pkt)\nPrzeczytaj poniższy fragment pracy angielskiego historyka Arnolda J. Toynbee`ego,\na następnie sformułuj tezę, którą w tym fragmencie stawia Toynbee.\nW ciągu ostatnich dwu stuleci dały o sobie znać dwie nowe dynamiczne siły społeczne:\nindustrializm i demokracja, a jedną ze starych instytucji, z którymi siły te się zderzyły, było\nniewolnictwo. [ ] W chwili gdy pod koniec XVIII w. nowe siły demokracji i industrializmu\nzaczęły przenikać z Wielkiej Brytanii do reszty świata zachodniego, niewolnictwo wciąż\nograniczało się praktycznie do kolonialnych obrzeży, a nawet tam jego obszar się kurczył.\nMężowie stanu, którzy sami byli właścicielami niewolników, jak Washington i Jefferson, nie\ntylko boleli nad tą instytucją, ale i kreślili dość optymistyczne perspektywy jej pokojowego\nrozwiązania [ ]. Możliwość tę jednak przekreślił wybuch rewolucji przemysłowej w Wielkiej\nBrytanii, co ogromnie spotęgowało popyt na surowce, wytwarzane nakładem pracy\nniewolniczej na plantacjach. Tak więc wpływ rewolucji przemysłowej przedłużał życie\nanachronicznej i obumierającej instytucji […].\nŹródło: A. J. Toynbee, Studium historii, Warszawa 2000, s. 253-254\nRewolucja przemysłowa w Anglii (jej następstwa) utrwalały w Ameryce\n(w Stanach Zjednoczonych) niewolnictwo (pracę niewolniczą na plantacjach).","solution":null,"image":"img/historia-2006-maj-matura-podstawowa/zad-23.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":19,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2006 (podstawowa)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 23. (1 pkt)<br>Przeczytaj poniższy fragment pracy angielskiego historyka Arnolda J. Toynbee`ego,<br>a następnie sformułuj tezę, którą w tym fragmencie stawia Toynbee.<br>W ciągu ostatnich dwu stuleci dały o sobie znać dwie nowe dynamiczne siły społeczne:<br>industrializm i demokracja, a jedną ze starych instytucji, z którymi siły te się zderzyły, było<br>niewolnictwo. [ ] W chwili gdy pod koniec XVIII w. nowe siły demokracji i industrializmu<br>zaczęły przenikać z Wielkiej Brytanii do reszty świata zachodniego, niewolnictwo wciąż<br>ograniczało się praktycznie do kolonialnych obrzeży, a nawet tam jego obszar się kurczył.<br>Mężowie stanu, którzy sami byli właścicielami niewolników, jak Washington i Jefferson, nie<br>tylko boleli nad tą instytucją, ale i kreślili dość optymistyczne perspektywy jej pokojowego<br>rozwiązania [ ]. Możliwość tę jednak przekreślił wybuch rewolucji przemysłowej w Wielkiej<br>Brytanii, co ogromnie spotęgowało popyt na surowce, wytwarzane nakładem pracy<br>niewolniczej na plantacjach. Tak więc wpływ rewolucji przemysłowej przedłużał życie<br>anachronicznej i obumierającej instytucji […].<br>Źródło: A. J. Toynbee, Studium historii, Warszawa 2000, s. 253-254</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 23. (1 pkt)<br>Przeczytaj poniższy fragment pracy angielskiego historyka Arnolda J. Toynbee`ego,<br>a następnie sformułuj tezę, którą w tym fragmencie stawia Toynbee.<br>W ciągu ostatnich dwu stuleci dały o sobie znać dwie nowe dynamiczne siły społeczne:<br>industrializm i demokracja, a jedną ze starych instytucji, z którymi siły te się zderzyły, było<br>niewolnictwo. [ ] W chwili gdy pod koniec XVIII w. nowe siły demokracji i industrializmu<br>zaczęły przenikać z Wielkiej Brytanii do reszty świata zachodniego, niewolnictwo wciąż<br>ograniczało się praktycznie do kolonialnych obrzeży, a nawet tam jego obszar się kurczył.<br>Mężowie stanu, którzy sami byli właścicielami niewolników, jak Washington i Jefferson, nie<br>tylko boleli nad tą instytucją, ale i kreślili dość optymistyczne perspektywy jej pokojowego<br>rozwiązania [ ]. Możliwość tę jednak przekreślił wybuch rewolucji przemysłowej w Wielkiej<br>Brytanii, co ogromnie spotęgowało popyt na surowce, wytwarzane nakładem pracy<br>niewolniczej na plantacjach. Tak więc wpływ rewolucji przemysłowej przedłużał życie<br>anachronicznej i obumierającej instytucji […].<br>Źródło: A. J. Toynbee, Studium historii, Warszawa 2000, s. 253-254<br>Rewolucja przemysłowa w Anglii (jej następstwa) utrwalały w Ameryce<br>(w Stanach Zjednoczonych) niewolnictwo (pracę niewolniczą na plantacjach).</p>","solutions":[]}