{"id":"historia-2010-maj-matura-podstawowa/zad/36","paper_id":"historia-2010-maj-matura-podstawowa","number":"36","points":3,"ptype":"closed","subject":"historia","category":"matura","year":2010,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 36. (3 pkt)\nNa podstawie fragmentu listu skierowanego w 1968 r. do redakcji Polskiego Radia\ni własnej wiedzy wykonaj polecenia.\nKto upoważnił rząd do wysłania wojska, czy śmiecie powiedzieć, że taka jest wola\nludzi? Nie - naród polski nigdy nie popierał żadnej agresji i nie będzie popierał. Agresji\ndokonanej […] na kimś przez własny rząd, jak to było [ ] w 1938 [ ]. Zhańbiliście honor\npolskiego narodu, splamiliście honor polskiego żołnierza. […] Dlaczego u nas radio nie mówi\nani gazety nie piszą, co mówią na agresję Rumunia i Jugosławia. To są naprawdę bratnie\nrządy i narody, bo nie przystąpiły do haniebnej agresji.\nŹródło: Księga listów PRL-u, cz. II, 1956-1970, Warszawa 2004, s. 194.\nA. Podaj wydarzenie, o którym radiosłuchacz wyraża swoją opinię w liście.\nB. Wyjaśnij, dlaczego autor listu przypomina wydarzenie z 1938 roku.\nC. W jaki sposób autor listu uzasadnia swoją ocenę decyzji rządu polskiego?","answer":null,"answer_text":"Zadanie 36. (0-3)\nA.\nKorzystanie z informacji\nRozpoznanie wydarzenia, o którym opinię\nzaprezentowano w tekście (II 7)\n1 p. - za identyfikację wydarzenia\nPrzykładowe odpowiedzi\n interwencja wojsk polskich w Czechosłowacji\n udział żołnierzy polskich w operacji [wojsk Układu Warszawskiego] o kryptonimie\n„Dunaj”\n0 p. - za błędne rozpoznanie wydarzenia\nPrzykładowa błędna odpowiedź\n„praska wiosna”\nB.\nTworzenie informacji\nPorównanie wydarzeń historycznych - wskazanie\npodobieństwa między wydarzeniami (III 1)\n1 p. - za wyjaśnienie przyczyny nawiązania do wydarzenia z 20-lecia międzywojennego\nKlucz punktowania odpowiedzi - poziom podstawowy\n17\nPrzykładowa odpowiedź\n Autor listu porównuje sytuację w 1968 r. do wydarzeń z 1938 r., gdy wojsko polskie\nwkroczyło na teren Czechosłowacji.\n Autor zestawia zajęcie Zaolzia przez wojsko polskie w 1938 r. z wydarzeniami z 1968 r.\n(dostrzega podobieństwo).\n0 p. - za błędne wyjaśnienie przyczyny lub brak porównania obu wydarzeń\nPrzykładowa błędna odpowiedź\nAutor listu przypomina to wydarzenie, gdyż wiele osób uważało, że było ono ważne w historii\nPolski.\nC.\nTworzenie informacji\nUzasadnienie sformułowanej przez autora tekstu oceny\n(III 3)\n1 p. - za uzasadnienie oceny decyzji rządu polskiego dokonanej przez autora listu\nPrzykładowe odpowiedzi\n Autor uważa, że decyzja rządu nie była zgodna z wolą społeczeństwa.\n Autor listu sądzi, że podjęto decyzję wbrew opinii publicznej.\n Radiosłuchacz uważa, że decyzja rządu uczyniła z narodu polskiego najeźdźcę (agresora).\n Autor konfrontuje decyzję rządu polskiego z decyzją rządów państw, które nie wzięły\nudziału w interwencji w Czechosłowacji.\n0 p. - za błędne uzasadnienie\nPrzykładowa błędna odpowiedź\nAutor nie identyfikuje się z rządem.","solution":null,"image":"img/historia-2010-maj-matura-podstawowa/zad-36.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":24,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2010 (podstawowa)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 36. (3 pkt)
Na podstawie fragmentu listu skierowanego w 1968 r. do redakcji Polskiego Radia
i własnej wiedzy wykonaj polecenia.
Kto upoważnił rząd do wysłania wojska, czy śmiecie powiedzieć, że taka jest wola
ludzi? Nie - naród polski nigdy nie popierał żadnej agresji i nie będzie popierał. Agresji
dokonanej […] na kimś przez własny rząd, jak to było [ ] w 1938 [ ]. Zhańbiliście honor
polskiego narodu, splamiliście honor polskiego żołnierza. […] Dlaczego u nas radio nie mówi
ani gazety nie piszą, co mówią na agresję Rumunia i Jugosławia. To są naprawdę bratnie
rządy i narody, bo nie przystąpiły do haniebnej agresji.
Źródło: Księga listów PRL-u, cz. II, 1956-1970, Warszawa 2004, s. 194.
A. Podaj wydarzenie, o którym radiosłuchacz wyraża swoją opinię w liście.
B. Wyjaśnij, dlaczego autor listu przypomina wydarzenie z 1938 roku.
C. W jaki sposób autor listu uzasadnia swoją ocenę decyzji rządu polskiego?

","answer_text_html":"

Zadanie 36. (0-3)
A.
Korzystanie z informacji
Rozpoznanie wydarzenia, o którym opinię
zaprezentowano w tekście (II 7)
1 p. - za identyfikację wydarzenia
Przykładowe odpowiedzi
 interwencja wojsk polskich w Czechosłowacji
 udział żołnierzy polskich w operacji [wojsk Układu Warszawskiego] o kryptonimie
„Dunaj”
0 p. - za błędne rozpoznanie wydarzenia
Przykładowa błędna odpowiedź
„praska wiosna”
B.
Tworzenie informacji
Porównanie wydarzeń historycznych - wskazanie
podobieństwa między wydarzeniami (III 1)
1 p. - za wyjaśnienie przyczyny nawiązania do wydarzenia z 20-lecia międzywojennego
Klucz punktowania odpowiedzi - poziom podstawowy
17
Przykładowa odpowiedź
 Autor listu porównuje sytuację w 1968 r. do wydarzeń z 1938 r., gdy wojsko polskie
wkroczyło na teren Czechosłowacji.
 Autor zestawia zajęcie Zaolzia przez wojsko polskie w 1938 r. z wydarzeniami z 1968 r.
(dostrzega podobieństwo).
0 p. - za błędne wyjaśnienie przyczyny lub brak porównania obu wydarzeń
Przykładowa błędna odpowiedź
Autor listu przypomina to wydarzenie, gdyż wiele osób uważało, że było ono ważne w historii
Polski.
C.
Tworzenie informacji
Uzasadnienie sformułowanej przez autora tekstu oceny
(III 3)
1 p. - za uzasadnienie oceny decyzji rządu polskiego dokonanej przez autora listu
Przykładowe odpowiedzi
 Autor uważa, że decyzja rządu nie była zgodna z wolą społeczeństwa.
 Autor listu sądzi, że podjęto decyzję wbrew opinii publicznej.
 Radiosłuchacz uważa, że decyzja rządu uczyniła z narodu polskiego najeźdźcę (agresora).
 Autor konfrontuje decyzję rządu polskiego z decyzją rządów państw, które nie wzięły
udziału w interwencji w Czechosłowacji.
0 p. - za błędne uzasadnienie
Przykładowa błędna odpowiedź
Autor nie identyfikuje się z rządem.

","solutions":[]}