{"id":"historia-2012-maj-matura-rozszerzona/zad/17","paper_id":"historia-2012-maj-matura-rozszerzona","number":"17","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2012,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 17. (1 pkt)\nWyjaśnij przyczyny dwóch różnych ocen polityki króla Kazimierza.\nŹródło C\nFragment artykułu Ludwika Waryńskiego (z 1880 r.)\n[w:] Życiorysy historyczne, literackie i legendarne, pod red. Z. Stefanowskiej i J. Tazbira, Warszawa 1980,\ns. 183.\n[ ] aby wywołać ruch ludowy, Kościuszko obliczał skąpo, ile dni pańszczyźnianych\ndarować może; zamiast tego, aby stać się wodzem ludowym, bohater racławicki, przejęty\nwidocznie ideą solidarności stanów, został oszczędnym kasjerem majątków szlacheckich. [ ]\nChciał jedności między uciskanym i uciskającym i zostawił lud na pastwę nędzy i ciemnoty.\nNa podstawie źródła C i własnej wiedzy wykonaj polecenie.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 17. (0-1)\nTworzenie informacji\nWyjaśnienie różnych interpretacji historii i ich przyczyn\n(III 2 R)\nPrzykład poprawnej odpowiedzi:\nPrzyczyną dwóch różnych ocen polityki Kazimierza Wielkiego były aktualne potrzeby\npropagandowe władz. W latach 50. XX w., po zmianie granic, król nie był postacią\npozytywnie ocenianą, gdyż dokonał ekspansji na Wschód i nie odzyskał Pomorza Gdańskiego\noraz zrzekł się Śląska. W dekadzie Gierka, gdy kładziono nacisk na unowocześnienie\ni modernizację gospodarczą państwa, Kazimierz Wielki był oceniany pozytywnie.\n1 p. - za podanie i wyjaśnienie przyczyn dwóch różnych ocen króla","solution":null,"image":"img/historia-2012-maj-matura-rozszerzona/zad-17.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":15,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2012 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 17. (1 pkt)<br>Wyjaśnij przyczyny dwóch różnych ocen polityki króla Kazimierza.<br>Źródło C<br>Fragment artykułu Ludwika Waryńskiego (z 1880 r.)<br>[w:] Życiorysy historyczne, literackie i legendarne, pod red. Z. Stefanowskiej i J. Tazbira, Warszawa 1980,<br>s. 183.<br>[ ] aby wywołać ruch ludowy, Kościuszko obliczał skąpo, ile dni pańszczyźnianych<br>darować może; zamiast tego, aby stać się wodzem ludowym, bohater racławicki, przejęty<br>widocznie ideą solidarności stanów, został oszczędnym kasjerem majątków szlacheckich. [ ]<br>Chciał jedności między uciskanym i uciskającym i zostawił lud na pastwę nędzy i ciemnoty.<br>Na podstawie źródła C i własnej wiedzy wykonaj polecenie.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 17. (0-1)<br>Tworzenie informacji<br>Wyjaśnienie różnych interpretacji historii i ich przyczyn<br>(III 2 R)<br>Przykład poprawnej odpowiedzi:<br>Przyczyną dwóch różnych ocen polityki Kazimierza Wielkiego były aktualne potrzeby<br>propagandowe władz. W latach 50. XX w., po zmianie granic, król nie był postacią<br>pozytywnie ocenianą, gdyż dokonał ekspansji na Wschód i nie odzyskał Pomorza Gdańskiego<br>oraz zrzekł się Śląska. W dekadzie Gierka, gdy kładziono nacisk na unowocześnienie<br>i modernizację gospodarczą państwa, Kazimierz Wielki był oceniany pozytywnie.<br>1 p. - za podanie i wyjaśnienie przyczyn dwóch różnych ocen króla</p>","solutions":[]}