{"id":"historia-2012-maj-matura-rozszerzona/zad/19","paper_id":"historia-2012-maj-matura-rozszerzona","number":"19","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2012,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 19. (1 pkt)\nCzy autorzy źródeł prezentują podobne opinie o stanowisku Tadeusza Kościuszki\nw sprawie chłopskiej? Odpowiedź uzasadnij.\nŹródło E\nFragment pracy współczesnego historyka francuskiego Thierry’ego Lentza\n[w:] T. Lentz, Napoleon odkłamany, Warszawa 2009, s. 78-79.\n[Najpierw] Bonaparte uruchomił mechanizm propagandy, który przedstawił go jako\nczłowieka z przekonaniami, bliskiego prostemu żołnierzowi i gotowego bronić Republiki\nzagrożonej kontrrewolucją. [ ]\nZa Konsulatu sytuacja zmieniła się, Bonaparte zrewidował więc swoją postawę.\nPodtrzymując aurę tajemniczości, oddalił się nieco od zwykłych śmiertelników, traktując\nz zaufaniem tylko najbliższe otoczenie. [ ] Postać szlachetnego generała przekształciła się\nteraz w dyktatora ocalenia publicznego na modłę rzymską - skromnego, oszczędnego i… bez\nambicji osobistych.\n[Gdy] konsul widział się już cesarzem, do pomocy w stworzeniu [nowego] wizerunku\nprzywołano Karola Wielkiego. Wszędzie wyrastały pomniki ku czci szefa państwa. Jak pisał\nWiktor Hugo, „Twarz Napoleona przebijała już spod Bonapartego”. Propagowano ideę\ngłoszącą, że tylko konieczność i wezwania narodu skłoniły go do zaakceptowania godności\ncesarskiej.\nPoziom rozszerzony\n17\nNa podstawie źródła E wykonaj polecenie.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 19. (0-1)\nTworzenie informacji\nOdczytanie i wyjaśnienie różnych interpretacji historii\n(III 2 R)\nKryteria oceniania odpowiedzi - poziom rozszerzony\n8\nPrzykłady poprawnych odpowiedzi:\n Autorzy różnie oceniają stosunek Kościuszki do sprawy chłopskiej. Ludwik Waryński\nuważał, że Kościuszko nie dbał o interesy chłopów, a jedynie wykorzystał ich do walki.\nNatomiast Próchnik uznał, że Tadeusz Kościuszko był rzecznikiem poprawy sytuacji\nchłopów.\n Ludwik Waryński uważał, że poglądy Tadeusza Kościuszki na sprawę chłopską były\nzachowawcze, a Adam Próchnik uznał, że były radykalne.\n1 p. - za zajęcie stanowiska i uzasadnienie","solution":null,"image":"img/historia-2012-maj-matura-rozszerzona/zad-19.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":16,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2012 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 19. (1 pkt)<br>Czy autorzy źródeł prezentują podobne opinie o stanowisku Tadeusza Kościuszki<br>w sprawie chłopskiej? Odpowiedź uzasadnij.<br>Źródło E<br>Fragment pracy współczesnego historyka francuskiego Thierry’ego Lentza<br>[w:] T. Lentz, Napoleon odkłamany, Warszawa 2009, s. 78-79.<br>[Najpierw] Bonaparte uruchomił mechanizm propagandy, który przedstawił go jako<br>człowieka z przekonaniami, bliskiego prostemu żołnierzowi i gotowego bronić Republiki<br>zagrożonej kontrrewolucją. [ ]<br>Za Konsulatu sytuacja zmieniła się, Bonaparte zrewidował więc swoją postawę.<br>Podtrzymując aurę tajemniczości, oddalił się nieco od zwykłych śmiertelników, traktując<br>z zaufaniem tylko najbliższe otoczenie. [ ] Postać szlachetnego generała przekształciła się<br>teraz w dyktatora ocalenia publicznego na modłę rzymską - skromnego, oszczędnego i… bez<br>ambicji osobistych.<br>[Gdy] konsul widział się już cesarzem, do pomocy w stworzeniu [nowego] wizerunku<br>przywołano Karola Wielkiego. Wszędzie wyrastały pomniki ku czci szefa państwa. Jak pisał<br>Wiktor Hugo, „Twarz Napoleona przebijała już spod Bonapartego”. Propagowano ideę<br>głoszącą, że tylko konieczność i wezwania narodu skłoniły go do zaakceptowania godności<br>cesarskiej.<br>Poziom rozszerzony<br>17<br>Na podstawie źródła E wykonaj polecenie.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 19. (0-1)<br>Tworzenie informacji<br>Odczytanie i wyjaśnienie różnych interpretacji historii<br>(III 2 R)<br>Kryteria oceniania odpowiedzi - poziom rozszerzony<br>8<br>Przykłady poprawnych odpowiedzi:<br> Autorzy różnie oceniają stosunek Kościuszki do sprawy chłopskiej. Ludwik Waryński<br>uważał, że Kościuszko nie dbał o interesy chłopów, a jedynie wykorzystał ich do walki.<br>Natomiast Próchnik uznał, że Tadeusz Kościuszko był rzecznikiem poprawy sytuacji<br>chłopów.<br> Ludwik Waryński uważał, że poglądy Tadeusza Kościuszki na sprawę chłopską były<br>zachowawcze, a Adam Próchnik uznał, że były radykalne.<br>1 p. - za zajęcie stanowiska i uzasadnienie</p>","solutions":[]}