{"id":"historia-2013-maj-matura-rozszerzona/zad/22","paper_id":"historia-2013-maj-matura-rozszerzona","number":"22","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2013,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 22. (1 pkt)\nPodaj nazwę formacji zbrojnej, której uderzenie zdecydowało o rezultacie obu bitew,\ni wyjaśnij, z czego wynikała skuteczność jej ataku.\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n20.\n21.\n22.\nMaks. liczba pkt\n1\n1\n1\nUzyskana liczba pkt\nPoziom rozszerzony\n18\nŹródło H\nFragment traktatu politycznego z XVI w.\n[w:] N. Machiavelli, Książę, Wrocław 1979, s. 52.\nWojska posiłkowe i najemne są bezpożyteczne i niebezpieczne. Jeśli ktoś chce państwo\nswe oprzeć na żołnierzu najemnym, nie osiągnie ani siły, ani bezpieczeństwa, gdyż żołnierz\nten nie posiada ducha jedności i karności, jest przy tym ambitny i wiarołomny [ ]. Żołnierz\nnajemny poza żołdem nie zna innych pobudek trwania na stanowisku; otóż pobudka taka nie\nwystarcza tam, gdzie chodzi o poświęcenie życia.\nNa podstawie źródeł G i H wykonaj polecenie.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 22. (0-1)\nTworzenie informacji\nPorównanie przebiegu wydarzeń i wskazanie podobieństw\nmiędzy nimi (III 1 R)\nPoprawna odpowiedź:\nhusaria\nPrzykładowe wyjaśnienie:\natakowali szarżą, z dużą prędkością\njeźdźcy walczyli bardzo blisko siebie -„kolano w kolano” - taranując przeciwnika\nsiłę wzmacniało ciężkie uzbrojenie\n1 p. - za podanie właściwej nazwy i poprawne wyjaśnienie skuteczności ataku\n0 p. - za niepełną lub błędną odpowiedź, lub brak odpowiedzi","solution":null,"image":"img/historia-2013-maj-matura-rozszerzona/zad-22.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":17,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2013 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 22. (1 pkt)<br>Podaj nazwę formacji zbrojnej, której uderzenie zdecydowało o rezultacie obu bitew,<br>i wyjaśnij, z czego wynikała skuteczność jej ataku.<br>Wypełnia<br>egzaminator<br>Nr zadania<br>20.<br>21.<br>22.<br>Maks. liczba pkt<br>1<br>1<br>1<br>Uzyskana liczba pkt<br>Poziom rozszerzony<br>18<br>Źródło H<br>Fragment traktatu politycznego z XVI w.<br>[w:] N. Machiavelli, Książę, Wrocław 1979, s. 52.<br>Wojska posiłkowe i najemne są bezpożyteczne i niebezpieczne. Jeśli ktoś chce państwo<br>swe oprzeć na żołnierzu najemnym, nie osiągnie ani siły, ani bezpieczeństwa, gdyż żołnierz<br>ten nie posiada ducha jedności i karności, jest przy tym ambitny i wiarołomny [ ]. Żołnierz<br>najemny poza żołdem nie zna innych pobudek trwania na stanowisku; otóż pobudka taka nie<br>wystarcza tam, gdzie chodzi o poświęcenie życia.<br>Na podstawie źródeł G i H wykonaj polecenie.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 22. (0-1)<br>Tworzenie informacji<br>Porównanie przebiegu wydarzeń i wskazanie podobieństw<br>między nimi (III 1 R)<br>Poprawna odpowiedź:<br>husaria<br>Przykładowe wyjaśnienie:<br>atakowali szarżą, z dużą prędkością<br>jeźdźcy walczyli bardzo blisko siebie -„kolano w kolano” - taranując przeciwnika<br>siłę wzmacniało ciężkie uzbrojenie<br>1 p. - za podanie właściwej nazwy i poprawne wyjaśnienie skuteczności ataku<br>0 p. - za niepełną lub błędną odpowiedź, lub brak odpowiedzi</p>","solutions":[]}