{"id":"historia-2014-maj-matura-rozszerzona/zad/2","paper_id":"historia-2014-maj-matura-rozszerzona","number":"2","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2014,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 2. (1 pkt)\nNa podstawie fragmentu artykułu współczesnego historyka wykonaj polecenie.\nElity szesnasto-, siedemnasto- i osiemnastowiecznej Rzeczypospolitej mogą posłużyć jako,\nodległa wprawdzie, historyczna analogia [arystokracji greckiej okresu archaicznego]. [ ]\nW Rzeczypospolitej nie występowały jasne kryteria formalne przynależności do najściślejszej\nelity warstwy uprzywilejowanej. [ ] Tylko na tle ideologii równości szlacheckiej można\nzrozumieć szczególny status grupy, która nie wyróżnia się formalnie od ogółu szlachty, [ ]\na jednocześnie dzięki prestiżowi i pozycji majątkowej dominuje (m.in. dzięki związkom\no charakterze klientalnym) nad teoretycznie równymi sobie pozostałymi członkami stanu\nszlacheckiego.\nRównież w greckiej rzeczywistości nie ma mowy o definicji arystokracji w kategoriach\nformalnoprawnych. Jedynym w polis stanem w ścisłym znaczeniu tego słowa jest stan\nobywatelski. W konsekwencji podstawowym wyróżnikiem przynależności do grupy\narchaicznych arystokratów będzie właśnie kryterium majątkowe. [ ] Grecy epoki archaicznej\nokreślali swoje elity mianem „najlepszych”, „dobrych” albo „szlachetnych” [ ],\nprzeciwstawiając ich „ludziom podłym” albo „lichym” [ ] - pozostałym i społecznie\nniższym członkom tej samej wspólnoty obywatelskiej.\nM. Węcowski, Równi i równiejsi. Elity dwóch narodów politycznych, „Mówią Wieki” 2011, nr 7, s. 13-14.\nPodaj dwie cechy arystokracji greckiej okresu archaicznego, które - jak sądzi autor\nartykułu - są zarazem cechami magnaterii polskiej w XVI-XVIII w.\n\n","answer":null,"answer_text":"Zadanie 2. (0-1)\nTworzenie informacji\nPorównanie zjawisk społecznych w dwóch epokach (III 1 P)\nPrzykłady poprawnych cech:\n Brak kryteriów formalno-prawnych przynależności do tych grup.\n Posiadanie majątku.\n Dominacja nad pozostałymi członkami stanów.\n1 p. - za podanie dwóch prawidłowych cech\n0 p. - za niepełną odpowiedź, błędną odpowiedź lub brak odpowiedzi","solution":null,"image":"img/historia-2014-maj-matura-rozszerzona/zad-2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":3,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2014 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 2. (1 pkt)<br>Na podstawie fragmentu artykułu współczesnego historyka wykonaj polecenie.<br>Elity szesnasto-, siedemnasto- i osiemnastowiecznej Rzeczypospolitej mogą posłużyć jako,<br>odległa wprawdzie, historyczna analogia [arystokracji greckiej okresu archaicznego]. [ ]<br>W Rzeczypospolitej nie występowały jasne kryteria formalne przynależności do najściślejszej<br>elity warstwy uprzywilejowanej. [ ] Tylko na tle ideologii równości szlacheckiej można<br>zrozumieć szczególny status grupy, która nie wyróżnia się formalnie od ogółu szlachty, [ ]<br>a jednocześnie dzięki prestiżowi i pozycji majątkowej dominuje (m.in. dzięki związkom<br>o charakterze klientalnym) nad teoretycznie równymi sobie pozostałymi członkami stanu<br>szlacheckiego.<br>Również w greckiej rzeczywistości nie ma mowy o definicji arystokracji w kategoriach<br>formalnoprawnych. Jedynym w polis stanem w ścisłym znaczeniu tego słowa jest stan<br>obywatelski. W konsekwencji podstawowym wyróżnikiem przynależności do grupy<br>archaicznych arystokratów będzie właśnie kryterium majątkowe. [ ] Grecy epoki archaicznej<br>określali swoje elity mianem „najlepszych”, „dobrych” albo „szlachetnych” [ ],<br>przeciwstawiając ich „ludziom podłym” albo „lichym” [ ] - pozostałym i społecznie<br>niższym członkom tej samej wspólnoty obywatelskiej.<br>M. Węcowski, Równi i równiejsi. Elity dwóch narodów politycznych, „Mówią Wieki” 2011, nr 7, s. 13-14.<br>Podaj dwie cechy arystokracji greckiej okresu archaicznego, które - jak sądzi autor<br>artykułu - są zarazem cechami magnaterii polskiej w XVI-XVIII w.<br><br></p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 2. (0-1)<br>Tworzenie informacji<br>Porównanie zjawisk społecznych w dwóch epokach (III 1 P)<br>Przykłady poprawnych cech:<br> Brak kryteriów formalno-prawnych przynależności do tych grup.<br> Posiadanie majątku.<br> Dominacja nad pozostałymi członkami stanów.<br>1 p. - za podanie dwóch prawidłowych cech<br>0 p. - za niepełną odpowiedź, błędną odpowiedź lub brak odpowiedzi</p>","solutions":[]}