{"id":"historia-2015-maj-matura-stara-podstawowa/zad/27","paper_id":"historia-2015-maj-matura-stara-podstawowa","number":"27","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2015,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 27. (1 pkt)\nNa podstawie tekstów źródłowych wykonaj polecenie.\nŹródło 1. Odezwa Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady\nKomisarzy Ludowych, kwiecień 1920 r.\nDo wszystkich robotników, chłopów i uczciwych obywateli Rosji! […]\nWojska polskich obszarników i kapitalistów zagarnęły […] Żytomierz i zagrażają\nKijowowi. [ ] Mało tego, […] rząd polski otwarcie mówi o zamiarze zagarnięcia całej\nUkrainy, aby ją przekazać dyrektoriatowi Petlury. [ ] Polski pokój - oznacza całkowite\nujarzmienie nie tylko litewskich, białoruskich, ale i ukraińskich robotników i chłopów\ni milionów czysto rosyjskiej ludności. Nad nimi wszystkimi ma zamiar panować [ ] polski\nżandarm. [ ]\nNa podstawie: A.J. Leinwand, Czerwonym młotem w orła białego. Propaganda sowiecka w wojnie z Polską\n1919-1920, Warszawa 2008, s. 100-101.\nŹródło 2. Fragment przemówienia Józefa Piłsudskiego, maj 1920 r.\nPolska i Ukraina przeżyły ciężką niewolę. […] Niewola i prześladowanie były stałym\nudziałem obydwu krajów. […]\nI w błysku naszych bagnetów i naszych szabel nie powinniście widzieć nowego narzucania\ncudzej woli. Chcę, abyście w nim widzieli odbłysk swej wolności. Ataman wasz [Petlura]\nw pięknej swej odezwie obiecał zwołać jak najprędzej wolny sejm w wolnej Ukrainie.\nSzczęśliwym będę, kiedy nie ja - mały sługa swego narodu - ale przedstawiciele sejmu\npolskiego i ukraińskiego ustanowią wspólną płaszczyznę porozumienia.\nJ. Piłsudski, Wybór pism, Wrocław 1999, s. 192-193.\nOceń, czy oba źródła zawierają podobną interpretację celów polskiej ofensywy\nna Ukrainie w 1920 r. Odpowiedź uzasadnij.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 27. (0-1)\nTworzenie informacji.\nPorównywanie interpretacji wydarzenia (III 1).\nPoprawna odpowiedź\nNie. Źródła wskazują różne cele polskiej ofensywy na Ukrainie.\nPrzykładowe uzasadnienie\n• Władze radzieckie twierdziły, że Polska chce zagarnąć Ukrainę, a Józef Piłsudski\ndowodził, że chce uwolnić Ukrainę od wroga - przynieść jej wolność, uwolnić od terroru\nbolszewickiego.\n• Władze radzieckie uważały, że Polacy chcą wspierać Petlurę, który jest wrogiem\nUkraińców, dyktatorem, a Polacy uznawali, że Petlura to wódz wolnej Ukrainy i dlatego\ngo popierają.\nSchemat punktowania\n1 p. - za poprawną ocenę wraz z uzasadnieniem.\n0 p. - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.","solution":null,"image":"img/historia-2015-maj-matura-stara-podstawowa/zad-27.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":24,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2015 (podstawowa)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 27. (1 pkt)<br>Na podstawie tekstów źródłowych wykonaj polecenie.<br>Źródło 1. Odezwa Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady<br>Komisarzy Ludowych, kwiecień 1920 r.<br>Do wszystkich robotników, chłopów i uczciwych obywateli Rosji! […]<br>Wojska polskich obszarników i kapitalistów zagarnęły […] Żytomierz i zagrażają<br>Kijowowi. [ ] Mało tego, […] rząd polski otwarcie mówi o zamiarze zagarnięcia całej<br>Ukrainy, aby ją przekazać dyrektoriatowi Petlury. [ ] Polski pokój - oznacza całkowite<br>ujarzmienie nie tylko litewskich, białoruskich, ale i ukraińskich robotników i chłopów<br>i milionów czysto rosyjskiej ludności. Nad nimi wszystkimi ma zamiar panować [ ] polski<br>żandarm. [ ]<br>Na podstawie: A.J. Leinwand, Czerwonym młotem w orła białego. Propaganda sowiecka w wojnie z Polską<br>1919-1920, Warszawa 2008, s. 100-101.<br>Źródło 2. Fragment przemówienia Józefa Piłsudskiego, maj 1920 r.<br>Polska i Ukraina przeżyły ciężką niewolę. […] Niewola i prześladowanie były stałym<br>udziałem obydwu krajów. […]<br>I w błysku naszych bagnetów i naszych szabel nie powinniście widzieć nowego narzucania<br>cudzej woli. Chcę, abyście w nim widzieli odbłysk swej wolności. Ataman wasz [Petlura]<br>w pięknej swej odezwie obiecał zwołać jak najprędzej wolny sejm w wolnej Ukrainie.<br>Szczęśliwym będę, kiedy nie ja - mały sługa swego narodu - ale przedstawiciele sejmu<br>polskiego i ukraińskiego ustanowią wspólną płaszczyznę porozumienia.<br>J. Piłsudski, Wybór pism, Wrocław 1999, s. 192-193.<br>Oceń, czy oba źródła zawierają podobną interpretację celów polskiej ofensywy<br>na Ukrainie w 1920 r. Odpowiedź uzasadnij.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 27. (0-1)<br>Tworzenie informacji.<br>Porównywanie interpretacji wydarzenia (III 1).<br>Poprawna odpowiedź<br>Nie. Źródła wskazują różne cele polskiej ofensywy na Ukrainie.<br>Przykładowe uzasadnienie<br>• Władze radzieckie twierdziły, że Polska chce zagarnąć Ukrainę, a Józef Piłsudski<br>dowodził, że chce uwolnić Ukrainę od wroga - przynieść jej wolność, uwolnić od terroru<br>bolszewickiego.<br>• Władze radzieckie uważały, że Polacy chcą wspierać Petlurę, który jest wrogiem<br>Ukraińców, dyktatorem, a Polacy uznawali, że Petlura to wódz wolnej Ukrainy i dlatego<br>go popierają.<br>Schemat punktowania<br>1 p. - za poprawną ocenę wraz z uzasadnieniem.<br>0 p. - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.</p>","solutions":[]}