{"id":"historia-2016-maj-matura-rozszerzona/zad/10.1","paper_id":"historia-2016-maj-matura-rozszerzona","number":"10.1","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2016,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 10.1. (0-1)\nPodaj stosowaną w historiografii nazwę wydarzenia, do którego odnosi się źródło.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 10.1. (0-1)\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający analizuje wydarzenia, zjawiska\ni procesy historyczne w kontekście epok\ni dostrzega zależności pomiędzy różnymi\ndziedzinami życia społecznego; rozpoznaje\nrodzaje źródeł; ocenia przydatność źródła\ndo wyjaśnienia problemu historycznego\n[…].\nIII. Dzieje nowożytne.\n4. Rzeczpospolita Obojga Narodów\nw XVII w. Ustrój, społeczeństwo i kultura.\nZdający:\n3) charakteryzuje proces oligarchizacji życia\npolitycznego Rzeczypospolitej;\n4) wyjaśnia przyczyny kryzysów\nwewnętrznych […] Rzeczypospolitej\nw XVII w.\nSchemat punktowania\n1 p. - za poprawną odpowiedź.\n0 p. - za odpowiedź błędną lub za brak odpowiedzi.\nPoprawna odpowiedź\nRokosz Lubomirskiego.","solution":"## Poprawna odpowiedź\n\n**Nazwa wydarzenia: Rokosz Lubomirskiego (1665-1666).**\n\nW historiografii polskiej znany też jako **rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego** lub po prostu **rokosz 1665-1666**.\n\n## Sposób 1 - analiza źródła\n\nCytowany fragment Z. Wójcika, *Jan Kazimierz Waza* zawiera **trzy bezpośrednie wskazówki**:\n\n> *\"Mątwy okazały się [też] katastrofą dla Jana Kazimierza. [ ] Sława jego jako wodza zmalała do zera.\"*\n\n→ **Wskazówka 1**: Bitwa pod **Mątwami** (13 lipca 1666 r.) - bitwa armii królewskiej z konfederatami rokoszowymi (12 tys. wojsk królewskich vs. 10 tys. rokoszan). Wojska Jana II Kazimierza poniosły klęskę. To **rokosz**, nie wojna zewnętrzna.\n\n> *\"31 lipca 1666 r. podpisano nową, tym razem ostateczną, ugodę w Łęgonicach.\"*\n\n→ **Wskazówka 2**: **Ugoda w Łęgonicach** (31 lipca 1666 r.) - porozumienie kończące rokosz. Jerzy Sebastian Lubomirski uzyskał amnestię i wypłatę żołdu, ale jednocześnie obiecał powstrzymać się od dalszych działań.\n\n> *\"Król musiał zrzec się raz na zawsze planów elekcji vivente rege i przyrzec zbuntowanym żołnierzom [ ] wypłatę żołdu oraz amnestię.\"*\n\n→ **Wskazówka 3**: **Elekcja vivente rege** = elekcja następcy za życia króla. Jan II Kazimierz chciał, by sejm wybrał następcę za jego życia (planował kandydaturę księcia francuskiego Henryka de Bourbon-Condé). To wywołało opór szlachty, na którego czele stanął **Lubomirski**.\n\n**Konkluzja**: Mątwy + Łęgonice + plan elekcji vivente rege → **rokosz Lubomirskiego (1665-1666)**.\n\n## Sposób 2 - kontekst historyczny rokoszu\n\n**Geneza rokoszu** (1664-1665):\n- Jan II Kazimierz (panowanie 1648-1668) i jego żona **Maria Ludwika Gonzaga** (Francuzka) chcieli wzmocnić władzę królewską poprzez **dziedziczność tronu** lub **elekcję vivente rege**\n- Plan: wybór księcia **Henryka de Bourbon-Condé** (francuskiego księcia) jako następcy\n- **Jerzy Sebastian Lubomirski** (1616-1667), marszałek wielki koronny i hetman polny koronny, sprzeciwił się\n- Sąd sejmowy 1664 r. skazał Lubomirskiego za zdradę → **infamia, banicja, konfiskata dóbr**\n- Lubomirski uciekł na Śląsk (Wrocław), z emigracji wezwał szlachtę do rokoszu\n\n**Przebieg rokoszu** (1665-1666):\n- 1665 - Lubomirski wraca do Polski, zbiera wojska\n- **3 listopada 1665** - bitwa pod **Częstochową** (zwycięstwo Lubomirskiego)\n- **13 lipca 1666** - bitwa pod **Mątwami** (kolejne zwycięstwo Lubomirskiego, klęska wojsk królewskich) - opisana w cytowanym tekście\n- **31 lipca 1666** - ugoda w **Łęgonicach**:\n- Król rezygnuje z elekcji vivente rege\n- Lubomirski otrzymuje amnestię\n- Wypłata żołdu zbuntowanym wojskom\n\n**Skutki rokoszu:**\n- Załamanie planu reform królewskich\n- 1668 - abdykacja Jana II Kazimierza (dożywa we Francji w opactwie Saint-Germain)\n- 1669 - wolna elekcja, wybór Michała Korybuta Wiśniowieckiego\n- **Długoterminowy skutek**: zablokowanie reform, wzrost wpływu szlachty na króla, początek głębokiego kryzysu I RP\n\n## Sposób 3 - odwołanie do reference\n\n> 📖 **Reference - rokosz w I RP:**\n> - **Rokosz** = legalny zbrojny bunt szlachty przeciw królowi (uznany przez prawo, np. artykuły henrykowskie 1573 dawały szlachcie *prawo wypowiedzenia posłuszeństwa* królowi łamiącemu prawa)\n> - **Rokosze w I RP**:\n> - **Rokosz Zebrzydowskiego** (1606-1609) - przeciw Zygmuntowi III Wazie, planom absolutyzmu\n> - **Rokosz Lubomirskiego** (1665-1666) - przeciw Janowi II Kazimierzowi, elekcji vivente rege\n> - **Mątwy** (13 lipca 1666) - wieś nad Wisłą, niedaleko Włocławka. Bitwa zakończyła się klęską wojsk królewskich (zginęło ok. 4 tys. żołnierzy królewskich)\n> - **Łęgonice** (31 lipca 1666) - wieś koło Nowego Miasta nad Pilicą. Miejsce ugody Jana Kazimierza z Lubomirskim\n> - **Jerzy Sebastian Lubomirski** (1616-1667) - marszałek wielki koronny, hetman polny koronny, jedna z najbogatszych postaci I RP. Oskarżony o zdradę 1664 r., zmarł rok po ugodzie 1667 r. w Wrocławiu\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zad. 10.1, max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź **\"Rokosz Lubomirskiego\"** (akceptowane: \"rokosz Lubomirskiego 1665-1666\", \"rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego\")\n> - **0 pkt** - odpowiedź błędna lub brak odpowiedzi\n>\n> **Akceptowane warianty:**\n> - Rokosz Lubomirskiego\n> - Rokosz Jerzego Lubomirskiego\n> - Rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego\n>\n> **Wykluczone:**\n> - \"Bitwa pod Mątwami\" - to ELEMENT rokoszu, nie sama nazwa wydarzenia\n> - \"Ugoda w Łęgonicach\" - to ZAKOŃCZENIE, nie samo wydarzenie\n> - \"Rokosz Zebrzydowskiego\" - INNY rokosz (1606, przeciw Zygmuntowi III Wazie)\n> - \"Konfederacja Lubomirskiego\" - błędna nazwa (rokosz to nie konfederacja, to różne formy)\n> - \"Wojna domowa\" - zbyt ogólne\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Częsty błąd: pomylenie rokoszu Lubomirskiego (1665-1666) z **rokoszem Zebrzydowskiego** (1606-1609). Pamiętaj:\n> - **Zebrzydowski** = przeciw **Zygmuntowi III Wazie**, wczesny XVII w.\n> - **Lubomirski** = przeciw **Janowi II Kazimierzowi**, połowa XVII w. (po potopie szwedzkim)\n\n> ⚠️ **Uwaga:** **Rokosz vs. konfederacja** - terminy często mylone:\n> - **Rokosz** = zbrojny bunt **przeciw królowi** (szlachta wypowiada posłuszeństwo)\n> - **Konfederacja** = związek szlachty pod określonym hasłem (może być, ale nie musi być, antykrólewska - np. konfederacja warszawska 1573 broniła pokoju religijnego)\n> Słynne konfederacje: barska (1768-72) - antyrosyjska, antyreformowa; targowicka (1792) - przeciw Konstytucji 3 Maja; tyszowiecka (1655) - antyszwedzka.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** **Elekcja vivente rege** (\"za życia panującego\") to KLUCZOWY pojęciowy temat zadania (powiązany z 10.2). Plan Jana II Kazimierza - chciał wybrać następcę zanim umrze, by zapewnić kontynuację reform. Szlachta uznała to za pogwałcenie wolnej elekcji.","image":"img/historia-2016-maj-matura-rozszerzona/zad-10.1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":9,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2016 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 10.1. (0-1)<br>Podaj stosowaną w historiografii nazwę wydarzenia, do którego odnosi się źródło.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 10.1. (0-1)<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający analizuje wydarzenia, zjawiska<br>i procesy historyczne w kontekście epok<br>i dostrzega zależności pomiędzy różnymi<br>dziedzinami życia społecznego; rozpoznaje<br>rodzaje źródeł; ocenia przydatność źródła<br>do wyjaśnienia problemu historycznego<br>[…].<br>III. Dzieje nowożytne.</p>\n<ol><li>Rzeczpospolita Obojga Narodów</li></ol>\n<p>w XVII w. Ustrój, społeczeństwo i kultura.<br>Zdający:</p>\n<ol><li>charakteryzuje proces oligarchizacji życia</li></ol>\n<p>politycznego Rzeczypospolitej;</p>\n<ol><li>wyjaśnia przyczyny kryzysów</li></ol>\n<p>wewnętrznych […] Rzeczypospolitej<br>w XVII w.<br>Schemat punktowania<br>1 p. - za poprawną odpowiedź.<br>0 p. - za odpowiedź błędną lub za brak odpowiedzi.<br>Poprawna odpowiedź<br>Rokosz Lubomirskiego.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p><strong>Nazwa wydarzenia: Rokosz Lubomirskiego (1665-1666).</strong></p>\n<p>W historiografii polskiej znany też jako <strong>rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego</strong> lub po prostu <strong>rokosz 1665-1666</strong>.</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza źródła</h4>\n<p>Cytowany fragment Z. Wójcika, <em>Jan Kazimierz Waza</em> zawiera <strong>trzy bezpośrednie wskazówki</strong>:</p>\n<blockquote><em>&quot;Mątwy okazały się [też] katastrofą dla Jana Kazimierza. [ ] Sława jego jako wodza zmalała do zera.&quot;</em></blockquote>\n<p>→ <strong>Wskazówka 1</strong>: Bitwa pod <strong>Mątwami</strong> (13 lipca 1666 r.) - bitwa armii królewskiej z konfederatami rokoszowymi (12 tys. wojsk królewskich vs. 10 tys. rokoszan). Wojska Jana II Kazimierza poniosły klęskę. To <strong>rokosz</strong>, nie wojna zewnętrzna.</p>\n<blockquote><em>&quot;31 lipca 1666 r. podpisano nową, tym razem ostateczną, ugodę w Łęgonicach.&quot;</em></blockquote>\n<p>→ <strong>Wskazówka 2</strong>: <strong>Ugoda w Łęgonicach</strong> (31 lipca 1666 r.) - porozumienie kończące rokosz. Jerzy Sebastian Lubomirski uzyskał amnestię i wypłatę żołdu, ale jednocześnie obiecał powstrzymać się od dalszych działań.</p>\n<blockquote><em>&quot;Król musiał zrzec się raz na zawsze planów elekcji vivente rege i przyrzec zbuntowanym żołnierzom [ ] wypłatę żołdu oraz amnestię.&quot;</em></blockquote>\n<p>→ <strong>Wskazówka 3</strong>: <strong>Elekcja vivente rege</strong> = elekcja następcy za życia króla. Jan II Kazimierz chciał, by sejm wybrał następcę za jego życia (planował kandydaturę księcia francuskiego Henryka de Bourbon-Condé). To wywołało opór szlachty, na którego czele stanął <strong>Lubomirski</strong>.</p>\n<p><strong>Konkluzja</strong>: Mątwy + Łęgonice + plan elekcji vivente rege → <strong>rokosz Lubomirskiego (1665-1666)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - kontekst historyczny rokoszu</h4>\n<p><strong>Geneza rokoszu</strong> (1664-1665):</p>\n<ul><li>Jan II Kazimierz (panowanie 1648-1668) i jego żona <strong>Maria Ludwika Gonzaga</strong> (Francuzka) chcieli wzmocnić władzę królewską poprzez <strong>dziedziczność tronu</strong> lub <strong>elekcję vivente rege</strong></li><li>Plan: wybór księcia <strong>Henryka de Bourbon-Condé</strong> (francuskiego księcia) jako następcy</li><li><strong>Jerzy Sebastian Lubomirski</strong> (1616-1667), marszałek wielki koronny i hetman polny koronny, sprzeciwił się</li><li>Sąd sejmowy 1664 r. skazał Lubomirskiego za zdradę → <strong>infamia, banicja, konfiskata dóbr</strong></li><li>Lubomirski uciekł na Śląsk (Wrocław), z emigracji wezwał szlachtę do rokoszu</li></ul>\n<p><strong>Przebieg rokoszu</strong> (1665-1666):</p>\n<ul><li>1665 - Lubomirski wraca do Polski, zbiera wojska</li><li><strong>3 listopada 1665</strong> - bitwa pod <strong>Częstochową</strong> (zwycięstwo Lubomirskiego)</li><li><strong>13 lipca 1666</strong> - bitwa pod <strong>Mątwami</strong> (kolejne zwycięstwo Lubomirskiego, klęska wojsk królewskich) - opisana w cytowanym tekście</li><li><strong>31 lipca 1666</strong> - ugoda w <strong>Łęgonicach</strong>:</li><li>Król rezygnuje z elekcji vivente rege</li><li>Lubomirski otrzymuje amnestię</li><li>Wypłata żołdu zbuntowanym wojskom</li></ul>\n<p><strong>Skutki rokoszu:</strong></p>\n<ul><li>Załamanie planu reform królewskich</li><li>1668 - abdykacja Jana II Kazimierza (dożywa we Francji w opactwie Saint-Germain)</li><li>1669 - wolna elekcja, wybór Michała Korybuta Wiśniowieckiego</li><li><strong>Długoterminowy skutek</strong>: zablokowanie reform, wzrost wpływu szlachty na króla, początek głębokiego kryzysu I RP</li></ul>\n<h4>Sposób 3 - odwołanie do reference</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - rokosz w I RP:</strong><br>- <strong>Rokosz</strong> = legalny zbrojny bunt szlachty przeciw królowi (uznany przez prawo, np. artykuły henrykowskie 1573 dawały szlachcie <em>prawo wypowiedzenia posłuszeństwa</em> królowi łamiącemu prawa)<br>- <strong>Rokosze w I RP</strong>:<br>- <strong>Rokosz Zebrzydowskiego</strong> (1606-1609) - przeciw Zygmuntowi III Wazie, planom absolutyzmu<br>- <strong>Rokosz Lubomirskiego</strong> (1665-1666) - przeciw Janowi II Kazimierzowi, elekcji vivente rege<br>- <strong>Mątwy</strong> (13 lipca 1666) - wieś nad Wisłą, niedaleko Włocławka. Bitwa zakończyła się klęską wojsk królewskich (zginęło ok. 4 tys. żołnierzy królewskich)<br>- <strong>Łęgonice</strong> (31 lipca 1666) - wieś koło Nowego Miasta nad Pilicą. Miejsce ugody Jana Kazimierza z Lubomirskim<br>- <strong>Jerzy Sebastian Lubomirski</strong> (1616-1667) - marszałek wielki koronny, hetman polny koronny, jedna z najbogatszych postaci I RP. Oskarżony o zdradę 1664 r., zmarł rok po ugodzie 1667 r. w Wrocławiu</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zad. 10.1, max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź <strong>&quot;Rokosz Lubomirskiego&quot;</strong> (akceptowane: &quot;rokosz Lubomirskiego 1665-1666&quot;, &quot;rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego&quot;)<br>- <strong>0 pkt</strong> - odpowiedź błędna lub brak odpowiedzi<br><br><strong>Akceptowane warianty:</strong><br>- Rokosz Lubomirskiego<br>- Rokosz Jerzego Lubomirskiego<br>- Rokosz Jerzego Sebastiana Lubomirskiego<br><br><strong>Wykluczone:</strong><br>- &quot;Bitwa pod Mątwami&quot; - to ELEMENT rokoszu, nie sama nazwa wydarzenia<br>- &quot;Ugoda w Łęgonicach&quot; - to ZAKOŃCZENIE, nie samo wydarzenie<br>- &quot;Rokosz Zebrzydowskiego&quot; - INNY rokosz (1606, przeciw Zygmuntowi III Wazie)<br>- &quot;Konfederacja Lubomirskiego&quot; - błędna nazwa (rokosz to nie konfederacja, to różne formy)<br>- &quot;Wojna domowa&quot; - zbyt ogólne</blockquote>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Częsty błąd: pomylenie rokoszu Lubomirskiego (1665-1666) z <strong>rokoszem Zebrzydowskiego</strong> (1606-1609). Pamiętaj:<br>- <strong>Zebrzydowski</strong> = przeciw <strong>Zygmuntowi III Wazie</strong>, wczesny XVII w.<br>- <strong>Lubomirski</strong> = przeciw <strong>Janowi II Kazimierzowi</strong>, połowa XVII w. (po potopie szwedzkim)</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <strong>Rokosz vs. konfederacja</strong> - terminy często mylone:<br>- <strong>Rokosz</strong> = zbrojny bunt <strong>przeciw królowi</strong> (szlachta wypowiada posłuszeństwo)<br>- <strong>Konfederacja</strong> = związek szlachty pod określonym hasłem (może być, ale nie musi być, antykrólewska - np. konfederacja warszawska 1573 broniła pokoju religijnego)<br>Słynne konfederacje: barska (1768-72) - antyrosyjska, antyreformowa; targowicka (1792) - przeciw Konstytucji 3 Maja; tyszowiecka (1655) - antyszwedzka.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <strong>Elekcja vivente rege</strong> (&quot;za życia panującego&quot;) to KLUCZOWY pojęciowy temat zadania (powiązany z 10.2). Plan Jana II Kazimierza - chciał wybrać następcę zanim umrze, by zapewnić kontynuację reform. Szlachta uznała to za pogwałcenie wolnej elekcji.</blockquote>"}]}