{"id":"historia-2019-nowa-era-probna-rozszerzona/zad/22","paper_id":"historia-2019-nowa-era-probna-rozszerzona","number":"22","points":2,"ptype":"open","subject":"historia","category":"probna","year":2019,"month":null,"level":"rozszerzona","text":"Zadanie 22. (0-2)\nŹródło 1. Fragment przemówienia sejmowego Eugeniusza Kwiatkowskiego z 1938 r.\nNowy plan obejmuje okres 15 lat podzielony na 5 okresów 3-letnich - z tym, że w każdym okresie\n3-letnim ma dominować jedno z 5 naczelnych zagadnień w zakresie inwestycji państwowych [ ].\nWreszcie, w okresie V, sięgającym roku 1954, dominowałaby akcja o ujednostajnienie struktury\ni dynamiki gospodarczej w Polsce. Byłby to okres walki o zatarcie granic pomiędzy Polską A i Polską B.\nŹródło: Wiek XX w źródłach, oprac. M. Sobańska-Bondaruk, S.B. Lenard, Warszawa 1998, s. 178.\nŹródło 2. Mapa. Elektryfikacja Polski w 1934 r.\nM.\nB\na\nł\nt\ny\nc\nk\ni\ne\nPrusy Wschodnie\nŁOTWA\nWolne\nMiasto\nGdańsk\nW Ę G\nR Y\nL\nI\nT\nW\nA\nZ\nS\nR\nR\nN\nI\nE\nM\nC\nY\nR\nU\nM\nU\nN\nI\nA\nC Z E\nC H\nO S\nŁ O\nW A\nC J\nA\n(do Niemiec)\nWARSZAWA\nLublin\nWilno\nBiałystok\nNowogródek\nŁuck\nTarnopol\nStanisławów\nLwów\nKraków\nKatowice\nKielce\nŁódź\nPoznań\nToruń\nBrześć\nnad Bugiem\nWARSZAWA\nLublin\nWilno\nBiałystok\nNowogródek\nŁuck\nTarnopol\nStanisławów\nLwów\nKraków\nKatowice\nKielce\nŁódź\nPoznań\nToruń\nBrześć\nnad Bugiem\ngranice państw w 1938 r.\ngranice województw w 1938 r.\ngranice zaborów w 1914 r.\nRoczna produkcja energii elektrycznej\nw kWh na 1 mieszkańca\n10\n25\n50\n100\n150\n0\n100 km\n25 z 44\nPróbny egzamin maturalny z Nową Erą\nHistoria - poziom rozszerzony\nŹródło 3. Wykres. Odsetek osób zatrudnionych w 1937 r. w niektórych gałęziach\nprzemysłu według podziału na regiony II Rzeczypospolitej\nspożywczy\nchemiczny\ndrzewny\ngórniczy\nmetalowy\n1. region - województwa: warszawskie, łódzkie, kieleckie, lubelskie, białostockie\n3. region - województwa: poznańskie, pomorskie\n2. region - województwa: wileńskie, nowogródzkie, poleskie, wołyńskie\n4. region - województwo śląskie\n5. region - województwo krakowskie\n0\n10\n20\n30\n40\n50\n60\n70\n80\n90\n100 [%]\n8\n26\n7\n11\n14\n4\n30\n31\n17\n14\n24\n3\n7\n4\n38\n3\n10\n9\n12\n10\n18\n46\n8\n5\n2\n15\n24\n25\n1\n53\n10\n11\n6. region - województwa: lwowskie, stanisławowskie, tarnopolskie\n7. region - miasto stołeczne Warszawa\nUzasadnij, że źródła 2. i 3. ilustrują problem, który Eugeniusz Kwiatkowski zamierzał zwalczyć\nw okresie V swojego planu gospodarczego. Podaj po dwa argumenty, odwołując się do źródła 2. i 3.\nArgumenty odnoszące się do źródła 2.\nArgumenty odnoszące się do źródła 3.\nWypełnia\nsprawdzający\nNr zadania\n22\nMaks. liczba pkt\n2\nUzyskana liczba pkt\n26 z 44\nPróbny egzamin maturalny z Nową Erą\nHistoria - poziom rozszerzony","answer":null,"answer_text":"Zadanie 22. (0-2)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\nII. Analiza i interpretacja\nhistoryczna.\nIII. Tworzenie narracji\nhistorycznej.\nV. WIEK XX\n5. II Rzeczpospolita. Społeczeństwo, gospodarka, kultura. Zdający:\n1) charakteryzuje i ocenia dorobek gospodarczy II Rzeczypospolitej;\n4) prezentuje oceny polskiej historiografii dotyczące\nII Rzeczypospolitej.\nPrzykładowa odpowiedź\nArgumenty odnoszące się do źródła 2.:\n• Podział na Polskę A i Polskę B - o którym wspomina Eugeniusz Kwiatkowski - przejawiał się\nw tym, że wschodnia część terytorium państwa polskiego była słabiej zelektryfikowana od części\nzachodniej.\n• Eugeniusz Kwiatkowski planował w okresie V swojego programu zatrzeć podział na Polskę A\ni Polskę B, który dotyczył różnego poziomu rozwoju gospodarczego ziem państwa polskiego\nw okresie międzywojennym. O istnieniu tego problemu świadczy stopień elektryfikacji\nw poszczególnych województwach II Rzeczypospolitej - w województwach zachodnich\n[pomorskim, poznańskim, łódzkim, warszawskim, kieleckim, krakowskim i zwłaszcza\nśląskim] roczna produkcja energii elektrycznej w przeliczeniu na 1 mieszkańca była wyższa niż\nw województwach położonych na wschodzie [białostockim, lubelskim, wileńskim, nowogródzkim,\npoleskim, wołyńskim, lwowskim, tarnopolskim i stanisławowskim].\n• Ziemie zachodniej Polski [wszystkie ziemie dawnego zaboru pruskiego oraz zachodnia część\nbyłego Królestwa Polskiego w zaborze rosyjskim] charakteryzowały się dużo większym poziomem\nuprzemysłowienia i rozwoju infrastruktury niż ziemie wschodniej Polski [głównie wschodnie\nziemie dawnego zaboru rosyjskiego i tereny Galicji Wschodniej].\n14 z 27\nPróbny egzamin maturalny z Nową Erą\nHistoria - poziom rozszerzony\nArgumenty odnoszące się do źródła 3.:\nO zacofaniu przemysłowym regionów Polski najdalej wysuniętych na wschód świadczy niski odsetek\nosób zatrudnionych w różnych gałęziach przemysłu:\n• w sumie we wschodnich regionach 2. i 6. [do których zaklasyfikowano blisko połowę województw -\naż 7 z ogółu 16 istniejących] ten wskaźnik - poza przemysłem drzewnym (41% ogółu zatrudnionych)\n- nie przekraczał w żadnej innej dziedzinie 25%.\n• w sumie we wschodnich regionach 2. i 6. kilka dziedzin przemysłu w strukturze zatrudnienia nie\nbyło reprezentowanych lub wskaźnik zatrudnienia był w nich minimalny:\n- np. w regionie 2. nie odnotowano znaczącego zatrudnienia w następujących gałęziach przemysłu:\nmetalowym i górniczym,\n- np. w regionie 6. odnotowano zatrudnienie w przemyśle metalowym - na poziomie 2%,\n• we wschodnim regionie 2. - złożonym z 4 województw razem zajmujących duży obszar państwa\nw większości dziedzin przemysłu odsetek zatrudnionych w skali całego kraju był na poziomie\nzaledwie kilku procent [spożywczy 8%, chemiczny 3%, więcej tylko w drzewnym - 17%],\n• duża część zatrudnienia w przemyśle ciężkim przypadała na trzy zachodnie województwa\n[pomorskie, poznańskie i śląskie, których obszary wcześniej w dużej części znajdowały się w zaborze\npruskim] - w górniczym 54%, w metalowym 32%, w chemicznym 28%. [Ponadto w przemyśle\nspożywczym również odnotowano tam wysoki wskaźnik na poziomie 34%].\nSchemat punktowania\n2 p. - poprawne uzasadnienie z podaniem dwóch argumentów odnoszących się do źródła 2. i 3.\n1 p. - poprawne uzasadnienie z podaniem dwóch argumentów odnoszących się do źródła 2. LUB 3.\n0 p. - odpowiedź niepełna, niepoprawna albo brak odpowiedzi.\n15 z 27\nPróbny egzamin maturalny z Nową Erą\nHistoria - poziom rozszerzony","solution":null,"image":"img/historia-2019-nowa-era-probna-rozszerzona/zad-22.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":24,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura próbna · 2019 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 22. (0-2)<br>Źródło 1. Fragment przemówienia sejmowego Eugeniusza Kwiatkowskiego z 1938 r.<br>Nowy plan obejmuje okres 15 lat podzielony na 5 okresów 3-letnich - z tym, że w każdym okresie<br>3-letnim ma dominować jedno z 5 naczelnych zagadnień w zakresie inwestycji państwowych [ ].<br>Wreszcie, w okresie V, sięgającym roku 1954, dominowałaby akcja o ujednostajnienie struktury<br>i dynamiki gospodarczej w Polsce. Byłby to okres walki o zatarcie granic pomiędzy Polską A i Polską B.<br>Źródło: Wiek XX w źródłach, oprac. M. Sobańska-Bondaruk, S.B. Lenard, Warszawa 1998, s. 178.<br>Źródło 2. Mapa. Elektryfikacja Polski w 1934 r.<br>M.<br>B<br>a<br>ł<br>t<br>y<br>c<br>k<br>i<br>e<br>Prusy Wschodnie<br>ŁOTWA<br>Wolne<br>Miasto<br>Gdańsk<br>W Ę G<br>R Y<br>L<br>I<br>T<br>W<br>A<br>Z<br>S<br>R<br>R<br>N<br>I<br>E<br>M<br>C<br>Y<br>R<br>U<br>M<br>U<br>N<br>I<br>A<br>C Z E<br>C H<br>O S<br>Ł O<br>W A<br>C J<br>A<br>(do Niemiec)<br>WARSZAWA<br>Lublin<br>Wilno<br>Białystok<br>Nowogródek<br>Łuck<br>Tarnopol<br>Stanisławów<br>Lwów<br>Kraków<br>Katowice<br>Kielce<br>Łódź<br>Poznań<br>Toruń<br>Brześć<br>nad Bugiem<br>WARSZAWA<br>Lublin<br>Wilno<br>Białystok<br>Nowogródek<br>Łuck<br>Tarnopol<br>Stanisławów<br>Lwów<br>Kraków<br>Katowice<br>Kielce<br>Łódź<br>Poznań<br>Toruń<br>Brześć<br>nad Bugiem<br>granice państw w 1938 r.<br>granice województw w 1938 r.<br>granice zaborów w 1914 r.<br>Roczna produkcja energii elektrycznej<br>w kWh na 1 mieszkańca<br>10<br>25<br>50<br>100<br>150<br>0<br>100 km<br>25 z 44<br>Próbny egzamin maturalny z Nową Erą<br>Historia - poziom rozszerzony<br>Źródło 3. Wykres. Odsetek osób zatrudnionych w 1937 r. w niektórych gałęziach<br>przemysłu według podziału na regiony II Rzeczypospolitej<br>spożywczy<br>chemiczny<br>drzewny<br>górniczy<br>metalowy</p>\n<ol><li>region - województwa: warszawskie, łódzkie, kieleckie, lubelskie, białostockie</li><li>region - województwa: poznańskie, pomorskie</li><li>region - województwa: wileńskie, nowogródzkie, poleskie, wołyńskie</li><li>region - województwo śląskie</li><li>region - województwo krakowskie</li></ol>\n<p>0<br>10<br>20<br>30<br>40<br>50<br>60<br>70<br>80<br>90<br>100 [%]<br>8<br>26<br>7<br>11<br>14<br>4<br>30<br>31<br>17<br>14<br>24<br>3<br>7<br>4<br>38<br>3<br>10<br>9<br>12<br>10<br>18<br>46<br>8<br>5<br>2<br>15<br>24<br>25<br>1<br>53<br>10<br>11</p>\n<ol><li>region - województwa: lwowskie, stanisławowskie, tarnopolskie</li><li>region - miasto stołeczne Warszawa</li></ol>\n<p>Uzasadnij, że źródła 2. i 3. ilustrują problem, który Eugeniusz Kwiatkowski zamierzał zwalczyć<br>w okresie V swojego planu gospodarczego. Podaj po dwa argumenty, odwołując się do źródła 2. i 3.<br>Argumenty odnoszące się do źródła 2.<br>Argumenty odnoszące się do źródła 3.<br>Wypełnia<br>sprawdzający<br>Nr zadania<br>22<br>Maks. liczba pkt<br>2<br>Uzyskana liczba pkt<br>26 z 44<br>Próbny egzamin maturalny z Nową Erą<br>Historia - poziom rozszerzony</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 22. (0-2)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>II. Analiza i interpretacja<br>historyczna.<br>III. Tworzenie narracji<br>historycznej.<br>V. WIEK XX</p>\n<ol><li>II Rzeczpospolita. Społeczeństwo, gospodarka, kultura. Zdający:</li><li>charakteryzuje i ocenia dorobek gospodarczy II Rzeczypospolitej;</li><li>prezentuje oceny polskiej historiografii dotyczące</li></ol>\n<p>II Rzeczypospolitej.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Argumenty odnoszące się do źródła 2.:<br>• Podział na Polskę A i Polskę B - o którym wspomina Eugeniusz Kwiatkowski - przejawiał się<br>w tym, że wschodnia część terytorium państwa polskiego była słabiej zelektryfikowana od części<br>zachodniej.<br>• Eugeniusz Kwiatkowski planował w okresie V swojego programu zatrzeć podział na Polskę A<br>i Polskę B, który dotyczył różnego poziomu rozwoju gospodarczego ziem państwa polskiego<br>w okresie międzywojennym. O istnieniu tego problemu świadczy stopień elektryfikacji<br>w poszczególnych województwach II Rzeczypospolitej - w województwach zachodnich<br>[pomorskim, poznańskim, łódzkim, warszawskim, kieleckim, krakowskim i zwłaszcza<br>śląskim] roczna produkcja energii elektrycznej w przeliczeniu na 1 mieszkańca była wyższa niż<br>w województwach położonych na wschodzie [białostockim, lubelskim, wileńskim, nowogródzkim,<br>poleskim, wołyńskim, lwowskim, tarnopolskim i stanisławowskim].<br>• Ziemie zachodniej Polski [wszystkie ziemie dawnego zaboru pruskiego oraz zachodnia część<br>byłego Królestwa Polskiego w zaborze rosyjskim] charakteryzowały się dużo większym poziomem<br>uprzemysłowienia i rozwoju infrastruktury niż ziemie wschodniej Polski [głównie wschodnie<br>ziemie dawnego zaboru rosyjskiego i tereny Galicji Wschodniej].<br>14 z 27<br>Próbny egzamin maturalny z Nową Erą<br>Historia - poziom rozszerzony<br>Argumenty odnoszące się do źródła 3.:<br>O zacofaniu przemysłowym regionów Polski najdalej wysuniętych na wschód świadczy niski odsetek<br>osób zatrudnionych w różnych gałęziach przemysłu:<br>• w sumie we wschodnich regionach 2. i 6. [do których zaklasyfikowano blisko połowę województw -<br>aż 7 z ogółu 16 istniejących] ten wskaźnik - poza przemysłem drzewnym (41% ogółu zatrudnionych)</p>\n<ul><li>nie przekraczał w żadnej innej dziedzinie 25%.</li></ul>\n<p>• w sumie we wschodnich regionach 2. i 6. kilka dziedzin przemysłu w strukturze zatrudnienia nie<br>było reprezentowanych lub wskaźnik zatrudnienia był w nich minimalny:</p>\n<ul><li>np. w regionie 2. nie odnotowano znaczącego zatrudnienia w następujących gałęziach przemysłu:</li></ul>\n<p>metalowym i górniczym,</p>\n<ul><li>np. w regionie 6. odnotowano zatrudnienie w przemyśle metalowym - na poziomie 2%,</li></ul>\n<p>• we wschodnim regionie 2. - złożonym z 4 województw razem zajmujących duży obszar państwa<br>w większości dziedzin przemysłu odsetek zatrudnionych w skali całego kraju był na poziomie<br>zaledwie kilku procent [spożywczy 8%, chemiczny 3%, więcej tylko w drzewnym - 17%],<br>• duża część zatrudnienia w przemyśle ciężkim przypadała na trzy zachodnie województwa<br>[pomorskie, poznańskie i śląskie, których obszary wcześniej w dużej części znajdowały się w zaborze<br>pruskim] - w górniczym 54%, w metalowym 32%, w chemicznym 28%. [Ponadto w przemyśle<br>spożywczym również odnotowano tam wysoki wskaźnik na poziomie 34%].<br>Schemat punktowania<br>2 p. - poprawne uzasadnienie z podaniem dwóch argumentów odnoszących się do źródła 2. i 3.<br>1 p. - poprawne uzasadnienie z podaniem dwóch argumentów odnoszących się do źródła 2. LUB 3.<br>0 p. - odpowiedź niepełna, niepoprawna albo brak odpowiedzi.<br>15 z 27<br>Próbny egzamin maturalny z Nową Erą<br>Historia - poziom rozszerzony</p>","solutions":[]}