{"id":"historia-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad/20","paper_id":"historia-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona","number":"20","points":3,"ptype":"open","subject":"historia","category":"przykladowy","year":2023,"month":null,"level":"rozszerzona","text":"Zadanie 20. (0-3)\nRysunek satyryczny z początku lat 80. XX wieku\nNapisy: AFGANISTAN, POLSKA\nNa podstawie: The Investigative Reporter, 1982.\nWyjaśnij wymowę rysunku, interpretując jego elementy graficzne. W odpowiedzi\nuwzględnij kontekst historyczny.\nMHIP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 20. (0-3)\nWymaganie ogólne\nWymaganie szczegółowe\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający:\n1) analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy\nhistoryczne w kontekście epok i dostrzega\nzależności pomiędzy różnymi dziedzinami\nżycia społecznego;\n2) […] ocenia przydatność źródła do\nwyjaśnienia problemu historycznego;\n3) dostrzega […] różnorakie interpretacje\nhistorii i ich przyczyny.\nIII. Tworzenie narracji historycznej. Zdający:\n2) dostrzega problem i buduje\nargumentację, uwzględniając różne aspekty\nprocesu historycznego.\nLII. Dekolonizacja, integracja i nowe\nkonflikty. Zdający:\n2) wyjaśnia przyczyny i przedstawia skutki\nkonfliktów zimnowojennych, w tym […]\nwojny w Afganistanie. (PP)\nLVII. Polska w latach 1957-1981. Zdający:\n6) wyjaśnia przyczyny i następstwa strajków\nw 1980 roku. (PP)\nZasady oceniania\n3 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, poparte interpretacją dwóch\nelementów graficznych, i uwzględniająca kontekst historyczny.\n2 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, poparte interpretacją dwóch\nelementów graficznych, bez uwzględnienia kontekstu historycznego.\n1 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, niepoparte interpretacją dwóch\nelementów graficznych, i nieuwzględniająca kontekstu historycznego.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.\nZasady oceniania rozwiązań zadań\nPrzykładowe rozwiązanie\nRysunek symbolizuje dylematy polityczne Związku Sowieckiego z początku lat 80. XX wieku,\nktóry nie wie jak ma się zachować wobec sytuacji w Polsce. ZSRS został na rysunku\nprzedstawiony jako uzbrojony w karabin niedźwiedź z głową Breżniewa (ówczesnego\nprzywódcy państwa), który ma dwie chore nogi - symbol słabości i kryzysu. Jedna,\nz napisem „Afganistan”, jest przestrzelona - stanowi to nawiązanie do interwencji wojsk\nsowieckich w tym państwie (1979 rok) i uwikłania się w długoletni, trudny konflikt. Druga\nnoga, z napisem „Polska”, jest zabandażowana - stanowi to nawiązanie do narodzin\n„Solidarności” i demokratycznych tendencji w społeczeństwie polskim (1980/1981).\nBreżniew, po negatywnych doświadczeniach interwencji w Afganistanie, zastanawia się czy\ninterweniować zbrojnie w Polsce.","solution":null,"image":"img/historia-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad-20.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":22,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Arkusz przykładowy · 2023 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Arkusz przykładowy","text_html":"<p>Zadanie 20. (0-3)<br>Rysunek satyryczny z początku lat 80. XX wieku<br>Napisy: AFGANISTAN, POLSKA<br>Na podstawie: The Investigative Reporter, 1982.<br>Wyjaśnij wymowę rysunku, interpretując jego elementy graficzne. W odpowiedzi<br>uwzględnij kontekst historyczny.<br>MHIP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 20. (0-3)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający:</p>\n<ol><li>analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy</li></ol>\n<p>historyczne w kontekście epok i dostrzega<br>zależności pomiędzy różnymi dziedzinami<br>życia społecznego;</p>\n<ol><li>[…] ocenia przydatność źródła do</li></ol>\n<p>wyjaśnienia problemu historycznego;</p>\n<ol><li>dostrzega […] różnorakie interpretacje</li></ol>\n<p>historii i ich przyczyny.<br>III. Tworzenie narracji historycznej. Zdający:</p>\n<ol><li>dostrzega problem i buduje</li></ol>\n<p>argumentację, uwzględniając różne aspekty<br>procesu historycznego.<br>LII. Dekolonizacja, integracja i nowe<br>konflikty. Zdający:</p>\n<ol><li>wyjaśnia przyczyny i przedstawia skutki</li></ol>\n<p>konfliktów zimnowojennych, w tym […]<br>wojny w Afganistanie. (PP)<br>LVII. Polska w latach 1957-1981. Zdający:</p>\n<ol><li>wyjaśnia przyczyny i następstwa strajków</li></ol>\n<p>w 1980 roku. (PP)<br>Zasady oceniania<br>3 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, poparte interpretacją dwóch<br>elementów graficznych, i uwzględniająca kontekst historyczny.<br>2 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, poparte interpretacją dwóch<br>elementów graficznych, bez uwzględnienia kontekstu historycznego.<br>1 pkt - odpowiedź zawierająca wyjaśnienie przesłania ulotki, niepoparte interpretacją dwóch<br>elementów graficznych, i nieuwzględniająca kontekstu historycznego.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań<br>Przykładowe rozwiązanie<br>Rysunek symbolizuje dylematy polityczne Związku Sowieckiego z początku lat 80. XX wieku,<br>który nie wie jak ma się zachować wobec sytuacji w Polsce. ZSRS został na rysunku<br>przedstawiony jako uzbrojony w karabin niedźwiedź z głową Breżniewa (ówczesnego<br>przywódcy państwa), który ma dwie chore nogi - symbol słabości i kryzysu. Jedna,<br>z napisem „Afganistan”, jest przestrzelona - stanowi to nawiązanie do interwencji wojsk<br>sowieckich w tym państwie (1979 rok) i uwikłania się w długoletni, trudny konflikt. Druga<br>noga, z napisem „Polska”, jest zabandażowana - stanowi to nawiązanie do narodzin<br>„Solidarności” i demokratycznych tendencji w społeczeństwie polskim (1980/1981).<br>Breżniew, po negatywnych doświadczeniach interwencji w Afganistanie, zastanawia się czy<br>interweniować zbrojnie w Polsce.</p>","solutions":[]}