{"id":"historia-2024-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/26.2","paper_id":"historia-2024-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"26.2","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2024,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 26.2. (0-1)\nUzasadnij, że cytowane przemówienia potwierdzają zmianę w polityce wewnętrznej\nPRL. W odpowiedzi odwołaj się do obu źródeł.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 26.2. (0-1)\nWymaganie ogólne\nWymagania szczegółowe\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający:\n1) analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy\nhistoryczne w kontekście epok i dostrzega\nzależności pomiędzy różnymi dziedzinami\nżycia społecznego;\n2) […] ocenia przydatność źródła do\nwyjaśnienia problemu historycznego […].\nLVI. Stalinizm w Polsce i jego erozja.\nZdający:\n3) wyjaśnia przyczyny i następstwa\npoznańskiego Czerwca oraz znaczenie\nwydarzeń październikowych 1956 roku.\n(PP)\n3) charakteryzuje przejawy odwilży\npopaździernikowej.\nZasady oceniania\n1 pkt - za prawidłową odpowiedź zawierająca odwołanie do obu źródeł.\n0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.\nPrzykładowe rozwiązanie\nO ile w przemówieniu ze źródła 1. winą za „krwawe zajścia” obciążano ośrodki zewnętrzne\ni wewnętrzną reakcję a także znalazły się groźby siłowego rozwiązania kryzysu,\nto przemówieniu ze źródła 2. jako źródło protestów wskazano już błędy i wypaczenia w łonie\npartii komunistycznej - świadczyło to o odejściu od stalinowskiej retoryki.","solution":null,"image":"img/historia-2024-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-26.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":28,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · czerwiec 2024 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 26.2. (0-1)<br>Uzasadnij, że cytowane przemówienia potwierdzają zmianę w polityce wewnętrznej<br>PRL. W odpowiedzi odwołaj się do obu źródeł.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 26.2. (0-1)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający:</p>\n<ol><li>analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy</li></ol>\n<p>historyczne w kontekście epok i dostrzega<br>zależności pomiędzy różnymi dziedzinami<br>życia społecznego;</p>\n<ol><li>[…] ocenia przydatność źródła do</li></ol>\n<p>wyjaśnienia problemu historycznego […].<br>LVI. Stalinizm w Polsce i jego erozja.<br>Zdający:</p>\n<ol><li>wyjaśnia przyczyny i następstwa</li></ol>\n<p>poznańskiego Czerwca oraz znaczenie<br>wydarzeń październikowych 1956 roku.<br>(PP)</p>\n<ol><li>charakteryzuje przejawy odwilży</li></ol>\n<p>popaździernikowej.<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - za prawidłową odpowiedź zawierająca odwołanie do obu źródeł.<br>0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.<br>Przykładowe rozwiązanie<br>O ile w przemówieniu ze źródła 1. winą za „krwawe zajścia” obciążano ośrodki zewnętrzne<br>i wewnętrzną reakcję a także znalazły się groźby siłowego rozwiązania kryzysu,<br>to przemówieniu ze źródła 2. jako źródło protestów wskazano już błędy i wypaczenia w łonie<br>partii komunistycznej - świadczyło to o odejściu od stalinowskiej retoryki.</p>","solutions":[]}