{"id":"historia-2024-grudzien-probna-rozszerzona/zad/13.2","paper_id":"historia-2024-grudzien-probna-rozszerzona","number":"13.2","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"probna","year":2024,"month":"grudzien","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 13.2. (0-1)\nPorównaj przedstawione w źródłach 1. i 2. opinie na temat rezultatów działalności\npolitycznej tej postaci.\n13.1.\n0-1\n13.2.\n0-1\nMHIP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 13.2. (0-1)\nWymagania ogólne\nWymaganie szczegółowe\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający:\n1) analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy\nhistoryczne w kontekście epok i dostrzega\nzależności pomiędzy różnymi dziedzinami\nżycia społecznego;\n2) […] ocenia przydatność źródła do\nwyjaśnienia problemu historycznego.\nXXXII. Powstanie styczniowe i jego\nnastępstwa. Zdający:\n1) wyjaśnia genezę powstania\nstyczniowego i opisuje jego następstwa.\n(PP)\nZasady oceniania\n1 pkt - za odpowiedź zawierającą porównanie opinii.\n0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nOba źródła zawierają negatywną opinię o rezultatach działalności politycznej opisanego\npolityka. Potępiają jego decyzję o ogłoszeniu branki (w źródle 1. pada wprost określenie\n„zdrajca”, a w źródle 2. porównano go do Quislinga - norweskiego kolaboranta z okresu\nII wojny światowej) oraz wskazują na brak zrozumienia przez margrabiego nastrojów\nspołecznych i mechanizmów rządzących polityką.","solution":null,"image":"img/historia-2024-grudzien-probna-rozszerzona/zad-13.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":18,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura próbna · grudzień 2024 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura próbna","text_html":"<p>Zadanie 13.2. (0-1)<br>Porównaj przedstawione w źródłach 1. i 2. opinie na temat rezultatów działalności<br>politycznej tej postaci.<br>13.1.<br>0-1<br>13.2.<br>0-1<br>MHIP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 13.2. (0-1)<br>Wymagania ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający:</p>\n<ol><li>analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy</li></ol>\n<p>historyczne w kontekście epok i dostrzega<br>zależności pomiędzy różnymi dziedzinami<br>życia społecznego;</p>\n<ol><li>[…] ocenia przydatność źródła do</li></ol>\n<p>wyjaśnienia problemu historycznego.<br>XXXII. Powstanie styczniowe i jego<br>następstwa. Zdający:</p>\n<ol><li>wyjaśnia genezę powstania</li></ol>\n<p>styczniowego i opisuje jego następstwa.<br>(PP)<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - za odpowiedź zawierającą porównanie opinii.<br>0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Oba źródła zawierają negatywną opinię o rezultatach działalności politycznej opisanego<br>polityka. Potępiają jego decyzję o ogłoszeniu branki (w źródle 1. pada wprost określenie<br>„zdrajca”, a w źródle 2. porównano go do Quislinga - norweskiego kolaboranta z okresu<br>II wojny światowej) oraz wskazują na brak zrozumienia przez margrabiego nastrojów<br>społecznych i mechanizmów rządzących polityką.</p>","solutions":[]}