{"id":"historia-2025-maj-matura-stara-rozszerzona/zad/23.1","paper_id":"historia-2025-maj-matura-stara-rozszerzona","number":"23.1","points":2,"ptype":"open","subject":"historia","category":"matura","year":2025,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 23.1. (0-2)\nPorównaj oceny porozumienia okrągłego stołu zaprezentowane w źródłach 1. i 2. -\nprzedstaw jedno podobieństwo i jedną różnicę między tymi ocenami.\nPodobieństwo:\nRóżnica:","answer":null,"answer_text":"Zadanie 23.1. (0-2)\nWymaganie ogólne\nWymaganie szczegółowe\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający analizuje wydarzenia, zjawiska i\nprocesy historyczne w kontekście\nepok i dostrzega zależności pomiędzy\nróżnymi dziedzinami życia społeczne-\ngo; rozpoznaje rodzaje źródeł; ocenia\nprzydatność źródła do wyjaśnienia\nproblemu historycznego; dostrzega wielość\nperspektyw badawczych oraz wielorakie\ninterpretacje historii i ich przyczyny.\nV. Wiek XX\n16. Polska w latach 1980-1989. Zdający:\n1) wyjaśnia ideę Solidarności i jej wpływ na\nprzemiany społeczno-polityczne w Polsce;\n3) opisuje przyczyny i skutki obrad\n„Okrągłego Stołu”;\n4) prezentuje oceny polskiej historiografii\ndotyczące PRL-u. (PR)\nZasady oceniania\n2 pkt - za podanie jednego podobieństwa i jednej różnicy między opiniami.\n1 pkt - za podanie jednego podobieństwa albo jednej różnicy między opiniami.\n0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.\nPrzykładowe odpowiedzi\nPodobieństwo:\n• W obu tekstach podkreślono znaczenie decyzji o wyborach /utworzeniu senatu jako\ninstytucji demokratycznej.\n• W obu tekstach fakt utworzenia senatu oceniany jest jako sukces opozycji / „Solidarności”\n• W obu tekstach jest mowa o ustępstwach władzy komunistycznej na rzecz opozycji\nRóżnica:\n• Autor źródła 1. krytycznie przedstawia postanowienia porozumienie okrągłego stołu,\nźródło 2. zawiera jednoznacznie pozytywną opinię.\n• Autor źródło 1. twierdzi, że to nie okrągły stół stanowił wydarzenie przełomowe, tylko\nwydarzenia późniejsze. Dla autora źródła 2. okrągły stół był wydarzeniem przełomowym.","solution":null,"image":"img/historia-2025-maj-matura-stara-rozszerzona/zad-23.1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":25,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Historia · Matura · maj 2025 (rozszerzona)","subject_label":"Historia","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 23.1. (0-2)<br>Porównaj oceny porozumienia okrągłego stołu zaprezentowane w źródłach 1. i 2. -<br>przedstaw jedno podobieństwo i jedną różnicę między tymi ocenami.<br>Podobieństwo:<br>Różnica:</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 23.1. (0-2)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający analizuje wydarzenia, zjawiska i<br>procesy historyczne w kontekście<br>epok i dostrzega zależności pomiędzy<br>różnymi dziedzinami życia społeczne-<br>go; rozpoznaje rodzaje źródeł; ocenia<br>przydatność źródła do wyjaśnienia<br>problemu historycznego; dostrzega wielość<br>perspektyw badawczych oraz wielorakie<br>interpretacje historii i ich przyczyny.<br>V. Wiek XX</p>\n<ol><li>Polska w latach 1980-1989. Zdający:</li><li>wyjaśnia ideę Solidarności i jej wpływ na</li></ol>\n<p>przemiany społeczno-polityczne w Polsce;</p>\n<ol><li>opisuje przyczyny i skutki obrad</li></ol>\n<p>„Okrągłego Stołu”;</p>\n<ol><li>prezentuje oceny polskiej historiografii</li></ol>\n<p>dotyczące PRL-u. (PR)<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - za podanie jednego podobieństwa i jednej różnicy między opiniami.<br>1 pkt - za podanie jednego podobieństwa albo jednej różnicy między opiniami.<br>0 pkt - za odpowiedź niepełną lub błędną albo za brak odpowiedzi.<br>Przykładowe odpowiedzi<br>Podobieństwo:<br>• W obu tekstach podkreślono znaczenie decyzji o wyborach /utworzeniu senatu jako<br>instytucji demokratycznej.<br>• W obu tekstach fakt utworzenia senatu oceniany jest jako sukces opozycji / „Solidarności”<br>• W obu tekstach jest mowa o ustępstwach władzy komunistycznej na rzecz opozycji<br>Różnica:<br>• Autor źródła 1. krytycznie przedstawia postanowienia porozumienie okrągłego stołu,<br>źródło 2. zawiera jednoznacznie pozytywną opinię.<br>• Autor źródło 1. twierdzi, że to nie okrągły stół stanowił wydarzenie przełomowe, tylko<br>wydarzenia późniejsze. Dla autora źródła 2. okrągły stół był wydarzeniem przełomowym.</p>","solutions":[]}