{"id":"informator-maturalny-historia-2015/zad/20","paper_id":"informator-maturalny-historia-2015","number":"20","points":1,"ptype":"open","subject":"historia","category":"informator-maturalny","year":2015,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 20. (0-1)\nPorównaj interpretację planu gospodarczego w obu źródłach ikonograficznych\ni wyjaśnij przyczyny różnic w prezentacji planu gospodarczego w tych źródłach.\nWymagania ogólne\nII. Analiza i interpretacja historyczna.\nZdający analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy historyczne w kontekście epok i dostrzega\nzależności pomiędzy różnymi dziedzinami życia społecznego; rozpoznaje rodzaje źródeł;\nocenia przydatność źródła do wyjaśnienia problemu historycznego; dostrzega wielość\nperspektyw badawczych oraz wielorakie interpretacje historii i ich przyczyny.\nWymagania szczegółowe\nV.9.3. Europa i świat w okresie rywalizacji ZSRR i Stanów Zjednoczonych.\nZdający wyjaśnia genezę zimnej wojny i rozpoznaje jej przejawy w stosunkach między ZSRR\na Stanami Zjednoczonymi.\nRozwiązanie\nZdający porównał interpretację planu gospodarczego na obu\nplakatach i wyjaśnił przyczyny różnic w prezentacji planu\nMarshalla, uwzględniając np.:\n cele, którym miały służyć źródła: plakat i rysunek,\n adresata, do których były skierowane źródła,\n miejsce powstania źródeł.\nSchemat punktowania\n1 pkt - za poprawne wyjaśnienie.\n0 pkt - za błędne wyjaśnienie lub brak wyjaśnienia.\nPrzykładowe\nodpowiedzi zdających\nPlakat i rysunek miały służyć różnym\ncelom. Plakat propagował pozytywny,\nprzychylny stosunek do pomocy\namerykańskiej dla Niemiec. Natomiast\nrysunek prezentował plan Marshalla\njako podstęp Stanów Zjednoczonych\nw celu uzależnienia od siebie państw\nEuropy i w ten sposób tłumaczył\nodrzucenie planu przez Polskę.\n1 pkt - zdający\nwłaściwie wyjaśnił\nprzyczyny różnic.\nPlakat niemiecki w przyjazny sposób\ninterpretuje plan Marshalla, a rysunek\nsatyryczny Jefimowa krytykuje plan\npomocy gospodarczej.\n0 pkt - zdający\nnie wyjaśnił\nprzyczyny różnic.\n54 Informator o egzaminie maturalnym z historii od roku szkolnego 2014/2015\nMateriał do zadania 21.\nWykres. Emigracja legalna z Polski do RFN (i NRD), Izraela i pozostałych krajów\nw latach 1960-1980*\n* Kraj wyjazdu, na podstawie deklaracji paszportowych wyjeżdżających.\nŹródło: D. Stola, Kraj bez wyjścia? Migracje z Polski 1949-1989, Warszawa 2010, str. 185.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Oba źródła ikonograficzne przedstawiają plan Marshalla w skrajnie odmienny sposób: niemiecki plakat z 1948 r. interpretuje go pozytywnie, jako pomoc gospodarczą otwierającą „wolną drogę” dla odbudowy (zdjęte chomąto — symbol uwolnienia od ograniczeń), natomiast polska wersja rysunku satyrycznego Borysa Jefimowa z 1951 r. przedstawia go krytycznie, jako podstęp Stanów Zjednoczonych mający na celu ekonomiczne uzależnienie od siebie państw europejskich.\n\nPrzyczyny tej różnicy wynikają z odmiennych celów i adresatów obu źródeł oraz miejsca ich powstania: plakat niemiecki powstał w Niemczech Zachodnich, które były bezpośrednim beneficjentem planu Marshalla i miał zachęcać społeczeństwo do przychylnego stosunku wobec amerykańskiej pomocy; rysunek Jefimowa powstał w kręgu wpływów radzieckich (opublikowany w Polsce w okresie stalinowskim) i miał propagandowo uzasadniać odrzucenie planu Marshalla przez ZSRR oraz kraje bloku wschodniego, w tym Polskę, przedstawiając go jako narzędzie amerykańskiego imperializmu gospodarczego.","image":"img/informator-maturalny-historia-2015/zad-20.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":53,"source":"ai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"Historia · Informator maturalny · 2015","subject_label":"Historia","category_label":"Informator maturalny","text_html":"<p>Zadanie 20. (0-1)<br>Porównaj interpretację planu gospodarczego w obu źródłach ikonograficznych<br>i wyjaśnij przyczyny różnic w prezentacji planu gospodarczego w tych źródłach.<br>Wymagania ogólne<br>II. Analiza i interpretacja historyczna.<br>Zdający analizuje wydarzenia, zjawiska i procesy historyczne w kontekście epok i dostrzega<br>zależności pomiędzy różnymi dziedzinami życia społecznego; rozpoznaje rodzaje źródeł;<br>ocenia przydatność źródła do wyjaśnienia problemu historycznego; dostrzega wielość<br>perspektyw badawczych oraz wielorakie interpretacje historii i ich przyczyny.<br>Wymagania szczegółowe<br>V.9.3. Europa i świat w okresie rywalizacji ZSRR i Stanów Zjednoczonych.<br>Zdający wyjaśnia genezę zimnej wojny i rozpoznaje jej przejawy w stosunkach między ZSRR<br>a Stanami Zjednoczonymi.<br>Rozwiązanie<br>Zdający porównał interpretację planu gospodarczego na obu<br>plakatach i wyjaśnił przyczyny różnic w prezentacji planu<br>Marshalla, uwzględniając np.:<br> cele, którym miały służyć źródła: plakat i rysunek,<br> adresata, do których były skierowane źródła,<br> miejsce powstania źródeł.<br>Schemat punktowania<br>1 pkt - za poprawne wyjaśnienie.<br>0 pkt - za błędne wyjaśnienie lub brak wyjaśnienia.<br>Przykładowe<br>odpowiedzi zdających<br>Plakat i rysunek miały służyć różnym<br>celom. Plakat propagował pozytywny,<br>przychylny stosunek do pomocy<br>amerykańskiej dla Niemiec. Natomiast<br>rysunek prezentował plan Marshalla<br>jako podstęp Stanów Zjednoczonych<br>w celu uzależnienia od siebie państw<br>Europy i w ten sposób tłumaczył<br>odrzucenie planu przez Polskę.<br>1 pkt - zdający<br>właściwie wyjaśnił<br>przyczyny różnic.<br>Plakat niemiecki w przyjazny sposób<br>interpretuje plan Marshalla, a rysunek<br>satyryczny Jefimowa krytykuje plan<br>pomocy gospodarczej.<br>0 pkt - zdający<br>nie wyjaśnił<br>przyczyny różnic.<br>54 Informator o egzaminie maturalnym z historii od roku szkolnego 2014/2015<br>Materiał do zadania 21.<br>Wykres. Emigracja legalna z Polski do RFN (i NRD), Izraela i pozostałych krajów<br>w latach 1960-1980*</p>\n<ul><li>Kraj wyjazdu, na podstawie deklaracji paszportowych wyjeżdżających.</li></ul>\n<p>Źródło: D. Stola, Kraj bez wyjścia? Migracje z Polski 1949-1989, Warszawa 2010, str. 185.</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<p>Oba źródła ikonograficzne przedstawiają plan Marshalla w skrajnie odmienny sposób: niemiecki plakat z 1948 r. interpretuje go pozytywnie, jako pomoc gospodarczą otwierającą „wolną drogę” dla odbudowy (zdjęte chomąto — symbol uwolnienia od ograniczeń), natomiast polska wersja rysunku satyrycznego Borysa Jefimowa z 1951 r. przedstawia go krytycznie, jako podstęp Stanów Zjednoczonych mający na celu ekonomiczne uzależnienie od siebie państw europejskich.</p>\n<p>Przyczyny tej różnicy wynikają z odmiennych celów i adresatów obu źródeł oraz miejsca ich powstania: plakat niemiecki powstał w Niemczech Zachodnich, które były bezpośrednim beneficjentem planu Marshalla i miał zachęcać społeczeństwo do przychylnego stosunku wobec amerykańskiej pomocy; rysunek Jefimowa powstał w kręgu wpływów radzieckich (opublikowany w Polsce w okresie stalinowskim) i miał propagandowo uzasadniać odrzucenie planu Marshalla przez ZSRR oraz kraje bloku wschodniego, w tym Polskę, przedstawiając go jako narzędzie amerykańskiego imperializmu gospodarczego.</p>"}]}