{"id":"informator-maturalny-jezyk-polski-2023-poziom-podstawowy/zad/4","paper_id":"informator-maturalny-jezyk-polski-2023-poziom-podstawowy","number":"4","points":2,"ptype":"open","subject":"egzamin-maturalny","category":"informator-maturalny","year":2023,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 4. (0-2)\nRozstrzygnij, czy Aleksandra Stanisławska i Łukasz Lamża zgadzają się w kwestii\npostrzegania sztucznej inteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się\nwyłącznie specjaliści nauk ścisłych. Uzasadnij swoją odpowiedź, odwołując się do obu\ntekstów.\nWymagania ogólne\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n7. Kształcenie umiejętności czytania, analizowania i interpretowania […] tekstów kultury\n[…].\n8. Kształcenie umiejętności świadomego odbioru […] tekstów kultury na różnych poziomach\n[…].\nWymagania szczegółowe\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n2. Odbiór tekstów kultury. Zdający:\n1) przetwarza\ni\nhierarchizuje\ninformacje\nz\ntekstów,\nnp.\npublicystycznych,\npopularnonaukowych, naukowych;\n3) […] odczytuje informacje i przekazy jawne i ukryte […].\nZasady oceniania\n2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów.\n1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź oceniona na 2 pkt\nAutorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd podziela tylko Łukasz Lamża, sprzeciwiając\nsię rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra\nStanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym.\nPrzykładowa odpowiedź oceniona na 1 pkt\nAutorzy obu tekstów przyjmują różne stanowiska w kwestii postrzegania sztucznej inteligencji\njako zagadnienia, którym powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk ścisłych.\nAleksandra Stanisławska wzywa do dyskusji w zakresie działania AI. Sugeruje też, aby\nracjonalnie rozważać, w jakim kierunku można byłoby tę dyskusję poprowadzić.\n70 Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku szkolnego 2022/2023","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Nie, autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd (że AI powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk ścisłych) podziela raczej Łukasz Lamża, który sprzeciwia się rozpatrywaniu zagadnienia AI wyłącznie w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym, wzywając do szerokiej, interdyscyplinarnej dyskusji na temat AI, a nie tylko do zajmowania się nim przez naukowców ścisłych.\n\nZasady oceniania: 2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów. 1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu. 0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.","image":"img/informator-maturalny-jezyk-polski-2023-poziom-podstawowy/zad-4.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":69,"source":"ai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"Egzamin maturalny · Informator maturalny · 2023","subject_label":"egzamin-maturalny","category_label":"Informator maturalny","text_html":"<p>Zadanie 4. (0-2)<br>Rozstrzygnij, czy Aleksandra Stanisławska i Łukasz Lamża zgadzają się w kwestii<br>postrzegania sztucznej inteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się<br>wyłącznie specjaliści nauk ścisłych. Uzasadnij swoją odpowiedź, odwołując się do obu<br>tekstów.<br>Wymagania ogólne<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności czytania, analizowania i interpretowania […] tekstów kultury</li></ol>\n<p>[…].</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności świadomego odbioru […] tekstów kultury na różnych poziomach</li></ol>\n<p>[…].<br>Wymagania szczegółowe<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Odbiór tekstów kultury. Zdający:</li><li>przetwarza</li></ol>\n<p>i<br>hierarchizuje<br>informacje<br>z<br>tekstów,<br>np.<br>publicystycznych,<br>popularnonaukowych, naukowych;</p>\n<ol><li>[…] odczytuje informacje i przekazy jawne i ukryte […].</li></ol>\n<p>Zasady oceniania<br>2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów.<br>1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź oceniona na 2 pkt<br>Autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd podziela tylko Łukasz Lamża, sprzeciwiając<br>się rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra<br>Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym.<br>Przykładowa odpowiedź oceniona na 1 pkt<br>Autorzy obu tekstów przyjmują różne stanowiska w kwestii postrzegania sztucznej inteligencji<br>jako zagadnienia, którym powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk ścisłych.<br>Aleksandra Stanisławska wzywa do dyskusji w zakresie działania AI. Sugeruje też, aby<br>racjonalnie rozważać, w jakim kierunku można byłoby tę dyskusję poprowadzić.<br>70 Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku szkolnego 2022/2023</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<p>Nie, autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd (że AI powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk ścisłych) podziela raczej Łukasz Lamża, który sprzeciwia się rozpatrywaniu zagadnienia AI wyłącznie w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym, wzywając do szerokiej, interdyscyplinarnej dyskusji na temat AI, a nie tylko do zajmowania się nim przez naukowców ścisłych.</p>\n<p>Zasady oceniania: 2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów. 1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu. 0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.</p>"}]}