{"id":"informator-maturalny-jezyk-polski-2025-poziom-podstawowy/zad/4","paper_id":"informator-maturalny-jezyk-polski-2025-poziom-podstawowy","number":"4","points":2,"ptype":"open","subject":"egzamin-maturalny","category":"informator-maturalny","year":2025,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 4. (0-2)\nRozstrzygnij, czy Aleksandra Stanisławska i Łukasz Lamża zgadzają się w kwestii\npostrzegania sztucznej inteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się\nwyłącznie specjaliści nauk ścisłych. W uzasadnieniu odpowiedzi odwołaj się do obu\ntekstów.\nWymagania ogólne\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n7. Kształcenie umiejętności czytania, analizowania i interpretowania […] tekstów kultury\n[…].\n8. Kształcenie umiejętności świadomego odbioru […] tekstów kultury na różnych\npoziomach […].\nWymagania szczegółowe\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n2. Odbiór tekstów kultury. Zdający:\n1) przetwarza i hierarchizuje informacje z tekstów, np. publicystycznych,\npopularnonaukowych, naukowych;\n3) […] odczytuje informacje i przekazy jawne i ukryte […].\nZasady oceniania\n2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów.\n1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź oceniona na 2 pkt\nAutorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd podziela tylko Łukasz Lamża,\nsprzeciwiając się rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast\nAleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym\ni humanistycznym.\nPrzykładowa odpowiedź oceniona na 1 pkt\nAutorzy obu tekstów przyjmują różne stanowiska w kwestii postrzegania sztucznej\ninteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk\nścisłych. Aleksandra Stanisławska wzywa do dyskusji w zakresie działania AI. Sugeruje też,\naby racjonalnie rozważać, w jakim kierunku można byłoby tę dyskusję poprowadzić.\n78 Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku szkolnego 2024/2025","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd (że AI powinno być zagadnieniem wyłącznie specjalistów nauk ścisłych) podziela tylko Łukasz Lamża, sprzeciwiając się rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym, wzywając do szerokiej dyskusji na temat AI, w tym do racjonalnego rozważenia kierunku, w jakim dyskusja ta powinna być prowadzona.","image":"img/informator-maturalny-jezyk-polski-2025-poziom-podstawowy/zad-4.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":77,"source":"ai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"Egzamin maturalny · Informator maturalny · 2025","subject_label":"egzamin-maturalny","category_label":"Informator maturalny","text_html":"<p>Zadanie 4. (0-2)<br>Rozstrzygnij, czy Aleksandra Stanisławska i Łukasz Lamża zgadzają się w kwestii<br>postrzegania sztucznej inteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się<br>wyłącznie specjaliści nauk ścisłych. W uzasadnieniu odpowiedzi odwołaj się do obu<br>tekstów.<br>Wymagania ogólne<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności czytania, analizowania i interpretowania […] tekstów kultury</li></ol>\n<p>[…].</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności świadomego odbioru […] tekstów kultury na różnych</li></ol>\n<p>poziomach […].<br>Wymagania szczegółowe<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Odbiór tekstów kultury. Zdający:</li><li>przetwarza i hierarchizuje informacje z tekstów, np. publicystycznych,</li></ol>\n<p>popularnonaukowych, naukowych;</p>\n<ol><li>[…] odczytuje informacje i przekazy jawne i ukryte […].</li></ol>\n<p>Zasady oceniania<br>2 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do obu tekstów.<br>1 pkt - odpowiedź poprawna z trafnym uzasadnieniem odwołującym się do jednego tekstu.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź oceniona na 2 pkt<br>Autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd podziela tylko Łukasz Lamża,<br>sprzeciwiając się rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast<br>Aleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym<br>i humanistycznym.<br>Przykładowa odpowiedź oceniona na 1 pkt<br>Autorzy obu tekstów przyjmują różne stanowiska w kwestii postrzegania sztucznej<br>inteligencji jako zagadnienia, którym powinni zajmować się wyłącznie specjaliści nauk<br>ścisłych. Aleksandra Stanisławska wzywa do dyskusji w zakresie działania AI. Sugeruje też,<br>aby racjonalnie rozważać, w jakim kierunku można byłoby tę dyskusję poprowadzić.<br>78 Informator o egzaminie maturalnym z języka polskiego od roku szkolnego 2024/2025</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<p>Autorzy nie zgadzają się w tej kwestii. Taki pogląd (że AI powinno być zagadnieniem wyłącznie specjalistów nauk ścisłych) podziela tylko Łukasz Lamża, sprzeciwiając się rozpatrywaniu zagadnienia AI w kategoriach filozoficznych, natomiast Aleksandra Stanisławska omawia ten problem właśnie w kontekstach filozoficznym i humanistycznym, wzywając do szerokiej dyskusji na temat AI, w tym do racjonalnego rozważenia kierunku, w jakim dyskusja ta powinna być prowadzona.</p>"}]}