{"id":"informator-maturalny-wos-2026/zad/10","paper_id":"informator-maturalny-wos-2026","number":"10","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"informator-maturalny","year":2026,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 10. (0-2)\nTabele. Wyniki wyborów do Sejmu RP w 2001 i 2015 roku (uwzględniono komitety, które\nuzyskały ponad 5% głosów w skali kraju)\nWybory w 2001 roku\nKomitet\nUzyskane głosy w %\nLiczba mandatów w Sejmie RP\nKKW SLD - UP\n41,04\n216\nKWW PO\n12,68\n65\nKW Samoobrona RP\n10,20\n53\nKW PiS\n9,50\n44\nKW PSL\n8,98\n42\nKW LPR\n7,87\n38\nKKW AWSP\n5,60\n0\nPrzykładowe zadania z rozwiązaniami 29\nWybory w 2015 roku\nKomitet\nUzyskane głosy w % Liczba mandatów w Sejmie RP\nKW PiS\n37,58\n235\nKW PO RP\n24,09\n138\nKWW Kukiz’15\n8,81\n42\nKW Nowoczesna Ryszarda Petru\n7,60\n28\nKKW Zjednoczona Lewica\n7,55\n0\nKW PSL\n5,13\n16\nNa podstawie: pkw.gov.pl\nO ordynacji wyborczej w Rzeczypospolitej Polskiej\nW znowelizowanej w 2002 r. ordynacji wyborczej powrócono do metody d’Hondta przy\nprzeliczaniu głosów na mandaty, co wpłynęło na dość znaczne [większe niż przy\ndotychczasowej metodzie] nadreprezentacje partii, które w wyborach uzyskały najlepsze\nwyniki […] [a także na niedoreprezetacje partii z mniejszymi wynikami].\n„Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie” 2013:\n„Problemy Społeczne, Polityczne i Prawne”, s. 48.\nUzasadnij, że opinia przedstawiona w tekście jest trafna - sformułuj trzy argumenty na\npodstawie danych z tabel.\nWymagania ogólne\nI. W aspekcie stosunku do prawdy, stałego zmierzania do jej poznania i odróżniania od\nfałszu oraz ćwiczenia w rozpoznawaniu stopnia pewności i prawdopodobieństwa. Zdający:\n1) ma rzetelną wiedzę o […] politycznych […] aspektach życia społecznego […].\nIII. W aspekcie stosunku do życia, czyli osobistego zaangażowania, kształtowania zamierzeń\nwedług własnych pasji, zdolności oraz poczucia wspólnoty i służby. Zdający:\n3) […] formułuje oceny i je uzasadnia […].\n30\nInformator o egzaminie maturalnym z wiedzy o społeczeństwie: w liceum ogólnokształcącym od roku\nszkolnego 2025/2026 oraz w technikum od roku szkolnego 2026/2027\nWymaganie szczegółowe\nV. Różnice społeczne. Zdający:\n9) charakteryzuje główne zasady obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa\nwyborczego […].\nZasady oceniania\n2 pkt - sformułowanie trzech właściwych argumentów.\n1 pkt - sformułowanie dwóch właściwych argumentów.\n0 pkt - inna odpowiedź albo brak odpowiedzi.\nPrzykładowe rozwiązanie\n1. W 2001 roku SLD - UP uzyskało lepszy wynik wyborczy niż PiS w 2015 roku, a otrzymało\nznacznie mniej mandatów.\n2. Wynik PO z 2015 roku proporcjonalnie oznaczałby uzyskanie 111 mandatów, a partia ta\notrzymała ich o 27 więcej.\n3. Nowoczesna w 2015 roku przy zbliżonym wyniku do LPR z 2001 roku uzyskała o 10\nmandatów mniej.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"1. W 2001 roku SLD-UP uzyskało lepszy wynik wyborczy (41,04%) niż PiS w 2015 roku (37,58%), a mimo to otrzymało proporcjonalnie mniej mandatów w stosunku do wyniku.\n2. Wynik PO z 2015 roku (24,09%) proporcjonalnie oznaczałby uzyskanie ok. 111 mandatów, a partia ta otrzymała ich o 27 więcej (138).\n3. Nowoczesna w 2015 roku uzyskała wynik zbliżony do wyniku LPR z 2001 roku, a mimo to otrzymała o 10 mandatów mniej (28 wobec 38).","image":"img/informator-maturalny-wos-2026/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":28,"source":"ai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Informator maturalny · 2026","subject_label":"WOS","category_label":"Informator maturalny","text_html":"<p>Zadanie 10. (0-2)<br>Tabele. Wyniki wyborów do Sejmu RP w 2001 i 2015 roku (uwzględniono komitety, które<br>uzyskały ponad 5% głosów w skali kraju)<br>Wybory w 2001 roku<br>Komitet<br>Uzyskane głosy w %<br>Liczba mandatów w Sejmie RP<br>KKW SLD - UP<br>41,04<br>216<br>KWW PO<br>12,68<br>65<br>KW Samoobrona RP<br>10,20<br>53<br>KW PiS<br>9,50<br>44<br>KW PSL<br>8,98<br>42<br>KW LPR<br>7,87<br>38<br>KKW AWSP<br>5,60<br>0<br>Przykładowe zadania z rozwiązaniami 29<br>Wybory w 2015 roku<br>Komitet<br>Uzyskane głosy w % Liczba mandatów w Sejmie RP<br>KW PiS<br>37,58<br>235<br>KW PO RP<br>24,09<br>138<br>KWW Kukiz’15<br>8,81<br>42<br>KW Nowoczesna Ryszarda Petru<br>7,60<br>28<br>KKW Zjednoczona Lewica<br>7,55<br>0<br>KW PSL<br>5,13<br>16<br>Na podstawie: pkw.gov.pl<br>O ordynacji wyborczej w Rzeczypospolitej Polskiej<br>W znowelizowanej w 2002 r. ordynacji wyborczej powrócono do metody d’Hondta przy<br>przeliczaniu głosów na mandaty, co wpłynęło na dość znaczne [większe niż przy<br>dotychczasowej metodzie] nadreprezentacje partii, które w wyborach uzyskały najlepsze<br>wyniki […] [a także na niedoreprezetacje partii z mniejszymi wynikami].<br>„Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie” 2013:<br>„Problemy Społeczne, Polityczne i Prawne”, s. 48.<br>Uzasadnij, że opinia przedstawiona w tekście jest trafna - sformułuj trzy argumenty na<br>podstawie danych z tabel.<br>Wymagania ogólne<br>I. W aspekcie stosunku do prawdy, stałego zmierzania do jej poznania i odróżniania od<br>fałszu oraz ćwiczenia w rozpoznawaniu stopnia pewności i prawdopodobieństwa. Zdający:</p>\n<ol><li>ma rzetelną wiedzę o […] politycznych […] aspektach życia społecznego […].</li></ol>\n<p>III. W aspekcie stosunku do życia, czyli osobistego zaangażowania, kształtowania zamierzeń<br>według własnych pasji, zdolności oraz poczucia wspólnoty i służby. Zdający:</p>\n<ol><li>[…] formułuje oceny i je uzasadnia […].</li></ol>\n<p>30<br>Informator o egzaminie maturalnym z wiedzy o społeczeństwie: w liceum ogólnokształcącym od roku<br>szkolnego 2025/2026 oraz w technikum od roku szkolnego 2026/2027<br>Wymaganie szczegółowe<br>V. Różnice społeczne. Zdający:</p>\n<ol><li>charakteryzuje główne zasady obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa</li></ol>\n<p>wyborczego […].<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - sformułowanie trzech właściwych argumentów.<br>1 pkt - sformułowanie dwóch właściwych argumentów.<br>0 pkt - inna odpowiedź albo brak odpowiedzi.<br>Przykładowe rozwiązanie</p>\n<ol><li>W 2001 roku SLD - UP uzyskało lepszy wynik wyborczy niż PiS w 2015 roku, a otrzymało</li></ol>\n<p>znacznie mniej mandatów.</p>\n<ol><li>Wynik PO z 2015 roku proporcjonalnie oznaczałby uzyskanie 111 mandatów, a partia ta</li></ol>\n<p>otrzymała ich o 27 więcej.</p>\n<ol><li>Nowoczesna w 2015 roku przy zbliżonym wyniku do LPR z 2001 roku uzyskała o 10</li></ol>\n<p>mandatów mniej.</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<ol><li>W 2001 roku SLD-UP uzyskało lepszy wynik wyborczy (41,04%) niż PiS w 2015 roku (37,58%), a mimo to otrzymało proporcjonalnie mniej mandatów w stosunku do wyniku.</li><li>Wynik PO z 2015 roku (24,09%) proporcjonalnie oznaczałby uzyskanie ok. 111 mandatów, a partia ta otrzymała ich o 27 więcej (138).</li><li>Nowoczesna w 2015 roku uzyskała wynik zbliżony do wyniku LPR z 2001 roku, a mimo to otrzymała o 10 mandatów mniej (28 wobec 38).</li></ol>"}]}