{"id":"informator-maturalny-wos-2026/zad/19.2","paper_id":"informator-maturalny-wos-2026","number":"19.2","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"informator-maturalny","year":2026,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 19.2. (0-1)\nRozstrzygnij, do której z zaprezentowanych idei wolności (w tekście 1. czy w tekście\n2.) odnosi się definicja wolności z artykułu 31 Konstytucji RP. Odpowiedź uzasadnij,\nodwołując się do odpowiedniego fragmentu właściwego tekstu.\nRozstrzygnięcie - tekst\nUzasadnienie -\n48\nInformator o egzaminie maturalnym z wiedzy o społeczeństwie: w liceum ogólnokształcącym od roku\nszkolnego 2025/2026 oraz w technikum od roku szkolnego 2026/2027\nWymaganie ogólne\nIII. W aspekcie stosunku do życia, czyli osobistego zaangażowania, kształtowania zamierzeń\nwedług własnych pasji, zdolności oraz poczucia wspólnoty i służby. Zdający:\n3) buduje własne wypowiedzi na temat zagadnień życia społecznego, formułuje oceny\ni je uzasadnia […].\nWymagania szczegółowe\nX. Prawo. Zdający:\n5) przedstawia kwestie urzeczywistnienia wybranej wolności człowieka i stopnia jej\nograniczenia związanego z prawami innych osób lub porządkiem publicznym.\nXI. Ustrój i system polityczny III Rzeczypospolitej. Zdający:\n8) charakteryzuje zakres praw człowieka i praw obywatelskich w Konstytucji\nRzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., zaczynając od gwarancji prawnej\nochrony życia każdego człowieka.\n(SP) IV. Prawa człowieka. Zdający:\n2) wykazuje różnice między prawami a wolnościami człowieka (na przykładzie praw\ni wolności osobistych zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).\nZasady oceniania\n1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nRozstrzygnięcie - tekst 1.\nUzasadnienie -\nTyp 1.: Artykuł 31. wskazuje, że granicą wolności człowieka w Polsce jest prawo, w tym -\nprawa innych. Tak samo wolność definiuje autor 1. tekstu, który pisze, że wolność ludzi\noznacza życie pod rządami stałych praw.\nTyp 2.: Artykuł 31. wskazuje, że granicą wolności człowieka w Polsce jest prawo, w tym -\nprawa innych. Tymczasem autor 2. tekstu jest przeciwnikiem wolności formalnej w\njakimkolwiek aspekcie związanej z państwem. Uważa także, że wolność nie powinna mieć\nograniczeń.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Rozstrzygnięcie - tekst 1.\nUzasadnienie - Art. 31 Konstytucji RP wskazuje, że granicą wolności człowieka jest prawo, w tym obowiązek poszanowania wolności i praw innych osób. Podobnie wolność definiuje autor tekstu 1., pisząc, że wolność ludzi pod władzą rządu oznacza życie pod rządami stałych, powszechnie obowiązujących praw uchwalanych przez legislatywę, a nie podleganie arbitralnej woli innego człowieka - jest to więc koncepcja wolności negatywnej, ograniczonej jedynie przez prawo.","image":"img/informator-maturalny-wos-2026/zad-19.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":47,"source":"ai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"ai","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Informator maturalny · 2026","subject_label":"WOS","category_label":"Informator maturalny","text_html":"<p>Zadanie 19.2. (0-1)<br>Rozstrzygnij, do której z zaprezentowanych idei wolności (w tekście 1. czy w tekście<br>2.) odnosi się definicja wolności z artykułu 31 Konstytucji RP. Odpowiedź uzasadnij,<br>odwołując się do odpowiedniego fragmentu właściwego tekstu.<br>Rozstrzygnięcie - tekst<br>Uzasadnienie -<br>48<br>Informator o egzaminie maturalnym z wiedzy o społeczeństwie: w liceum ogólnokształcącym od roku<br>szkolnego 2025/2026 oraz w technikum od roku szkolnego 2026/2027<br>Wymaganie ogólne<br>III. W aspekcie stosunku do życia, czyli osobistego zaangażowania, kształtowania zamierzeń<br>według własnych pasji, zdolności oraz poczucia wspólnoty i służby. Zdający:</p>\n<ol><li>buduje własne wypowiedzi na temat zagadnień życia społecznego, formułuje oceny</li></ol>\n<p>i je uzasadnia […].<br>Wymagania szczegółowe<br>X. Prawo. Zdający:</p>\n<ol><li>przedstawia kwestie urzeczywistnienia wybranej wolności człowieka i stopnia jej</li></ol>\n<p>ograniczenia związanego z prawami innych osób lub porządkiem publicznym.<br>XI. Ustrój i system polityczny III Rzeczypospolitej. Zdający:</p>\n<ol><li>charakteryzuje zakres praw człowieka i praw obywatelskich w Konstytucji</li></ol>\n<p>Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., zaczynając od gwarancji prawnej<br>ochrony życia każdego człowieka.<br>(SP) IV. Prawa człowieka. Zdający:</p>\n<ol><li>wykazuje różnice między prawami a wolnościami człowieka (na przykładzie praw</li></ol>\n<p>i wolności osobistych zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej).<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.<br>0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Rozstrzygnięcie - tekst 1.<br>Uzasadnienie -<br>Typ 1.: Artykuł 31. wskazuje, że granicą wolności człowieka w Polsce jest prawo, w tym -<br>prawa innych. Tak samo wolność definiuje autor 1. tekstu, który pisze, że wolność ludzi<br>oznacza życie pod rządami stałych praw.<br>Typ 2.: Artykuł 31. wskazuje, że granicą wolności człowieka w Polsce jest prawo, w tym -<br>prawa innych. Tymczasem autor 2. tekstu jest przeciwnikiem wolności formalnej w<br>jakimkolwiek aspekcie związanej z państwem. Uważa także, że wolność nie powinna mieć<br>ograniczeń.</p>","solutions":[{"source":"ai","label":"AI","kind":"text","html":"<p>Rozstrzygnięcie - tekst 1.<br>Uzasadnienie - Art. 31 Konstytucji RP wskazuje, że granicą wolności człowieka jest prawo, w tym obowiązek poszanowania wolności i praw innych osób. Podobnie wolność definiuje autor tekstu 1., pisząc, że wolność ludzi pod władzą rządu oznacza życie pod rządami stałych, powszechnie obowiązujących praw uchwalanych przez legislatywę, a nie podleganie arbitralnej woli innego człowieka - jest to więc koncepcja wolności negatywnej, ograniczonej jedynie przez prawo.</p>"}]}