{"id":"jezyk-angielski-2019-maj-matura-rozszerzona/zad/9","paper_id":"jezyk-angielski-2019-maj-matura-rozszerzona","number":"9","points":4,"ptype":"open","subject":"jezyk-angielski","category":"matura","year":2019,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 9. (0-4)\nUzupełnij zdania 9.1.-9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej\nformie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeśli jest to\nkonieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne\nzdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów zdań.\nUwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy\njuż podane.\n9.1. During the last lesson, our chemistry teacher explained how (avoid / spill)\nthe chemicals in the lab.\n9.2. Children should (encourage / take)\nrisks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.\n9.3. I still don’t know which major to choose. As soon as I (make / mind)\n, I will let you know.\n9.4. I’m sure this gadget is Stephen’s idea. He (must / invent)\nit last year when he was unemployed for a few months.\nMJA-1R","answer":null,"answer_text":"9. W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną\ndysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych. Błąd\nortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd\njęzykowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej.\nZasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją,\nz zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy\nnauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze.","solution":"**9.1.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**to avoid spilling** (3 słowa).\n\nPełne zdanie: *During the last lesson, our chemistry teacher explained how to avoid spilling the chemicals in the lab.*\n\n## Sposób 1 - analiza konstrukcji\n\n> \" our chemistry teacher explained how **(avoid / spill) ** the chemicals in the lab.\"\n\nKluczowe elementy:\n- **\"how\"** + bezokolicznik = how to do sth\n- **\"avoid\"** + V-ing (gerund) - *avoid* WYMAGA gerundu\n- Wyrazy podane: avoid + spill\n\nKonstrukcja krok po kroku:\n1. \"how + to + V\" = how to avoid (jak unikać)\n2. \"avoid + V-ing\" = avoid spilling (unikać rozlania)\n3. Razem: *how to avoid spilling*\n\n**Wniosek:** poprawna forma = **to avoid spilling** (3 słowa).\n\n## Sposób 2 - analiza gramatyczna\n\n**Reguła 1: \"how to + V\":**\n- *how to swim* = jak pływać\n- *how to avoid* = jak unikać\n- Form: `how + to + bare V`\n\n**Reguła 2: \"avoid + V-ing\":**\n- *avoid making mistakes* = unikać błędów\n- *avoid spilling* = unikać rozlania\n- Form: `avoid + V-ing` (NIE *to V*!)\n\n**Łączenie:** *how to avoid spilling*\n\n## Reference gramatyczny - verb + gerund (V-ing)\n\n> 📖 **Czasowniki + gerund (V-ing):**\n> `avoid, enjoy, finish, deny, mind, suggest, recommend, miss, postpone, practise, consider, admit, give up, keep on`\n> Form: `V + V-ing` (NIE \"to V\")\n\n> 📖 **\"How + to + V\":**\n> `how to V` = jak coś robić\n> Form: `how + to + bare V`\n> Pytanie pośrednie\n\n> 📖 **Wyjaśnienie procesu:**\n> `explain how to V` = wyjaśniać, jak coś zrobić\n> `show sb how to V` = pokazywać komuś, jak\n> `teach sb to V` (czasem how to V)\n\n> 📖 **Spelling \"spilling\":**\n> `spill` → `spilling` (podwójne L w gerundzie)\n> Reguła: jednosylabowe + samogłoska + spółgłoska → podwójna spółgłoska + ing\n> Przykłady: stop → stopping, run → running, plan → planning\n> Wyjątek: spill (BrE preferuje spilling z 2L, AmE też)\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.1, max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - dokładnie: **to avoid spilling** (3 słowa)\n> - **WYKLUCZONE:** *avoid to spill* (zła konstrukcja po avoid), *avoid spill* (brak gerundu), *to avoiding spilling* (zła kombinacja)\n> - **Spelling:** \"spilling\" z 2x L (NIE *spiling*)\n> - **Słowa:** dokładnie 3 (avoid spilling = 2, plus to = 3)\n> - **Uzasadnienie:** *how to V* + *avoid + V-ing* = *how to avoid spilling*.\n\n## Sposób 3 - pełne zdanie\n\nPo wstawieniu: \"During the last lesson, our chemistry teacher explained how **to avoid spilling** the chemicals in the lab.\"\n= \"Na ostatniej lekcji nasza nauczycielka chemii wyjaśniła, jak unikać rozlewania substancji chemicznych w laboratorium.\"\n\nSEMANTYCZNIE poprawne. Składnia zachowana. Limit 5 słów - zmieściliśmy się w 3.\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** *Avoid* zawsze + V-ing (NIGDY \"to V\"). Pamiętaj listę gerund verbs.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Po *how* w zdaniu z explained/teaches/shows → *to + V*. Tu połączenie: how to V + V-ing.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Spelling: *spilling* (podwójne L). NIE *spiling*. Reguła doubling consonant przed -ing.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Limit 5 słów w lukach - pilnuj. Tu mamy 3, więc OK.\n\n**9.2.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**be encouraged to take** (4 słowa).\n\nPełne zdanie: *Children should be encouraged to take risks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.*\n\n## Sposób 1 - analiza konstrukcji\n\n> \"Children should **(encourage / take) ** risks and make their own mistakes \"\n\nKluczowe elementy:\n- **\"Children should\"** = już dane, sygnalizuje modal + V (lub modal + passive).\n- **\"risks\"** = dopełnienie po luce → trzeba wstawić czasownik z dopełnieniem.\n- **Logika:** dzieci nie SAME zachęcają - to RODZICE/szkoła zachęca DZIECI → strona BIERNA.\n- Wyrazy podane: encourage + take.\n\nKonstrukcja krok po kroku:\n1. *should be encouraged* - strona bierna z modalem (should + be + V3)\n2. *encourage sb to do sth* - kolokacja: *be encouraged TO V*\n3. *to take risks* - wyrażenie idiomatyczne (podjąć ryzyko)\n\n**Łączenie:** *should be encouraged to take* (risks)\n\n**Wniosek:** poprawna forma = **be encouraged to take** (4 słowa).\n\n## Sposób 2 - analiza gramatyczna\n\n**Reguła 1: Strona bierna z modalem:**\n- Active: *Parents should encourage children to take risks.*\n- Passive: *Children should be encouraged (by parents) to take risks.*\n- Form: `modal + be + V3` (should be encouraged)\n\n**Reguła 2: \"Encourage sb to V\":**\n- Active: *encourage + sb + to + V*\n- Passive: *sb + be + encouraged + to + V*\n- Form bierna zachowuje *to + V*\n\n**Reguła 3: Kolokacja \"take risks\":**\n- *take risks* = podejmować ryzyko (NIE *make risks*, NIE *do risks*)\n- Kolokacja z \"take\" - standardowa\n\n## Reference gramatyczny - strona bierna z modalem\n\n> 📖 **Modal + Passive:**\n> `should + be + V3` = strona bierna z modalem \"should\"\n> Przykłady:\n> - *can be done* = może być zrobione\n> - *must be finished* = musi być skończone\n> - *should be encouraged* = powinno być zachęcone\n> - *will be sent* = zostanie wysłane\n\n> 📖 **\"Encourage sb to V\":**\n> Active: `encourage + sb + to + V`\n> Passive: `sb + be + encouraged + to + V`\n> Synonimy: *urge, persuade, motivate*\n\n> 📖 **Kolokacja \"take risks\":**\n> `take risks` = podejmować ryzyko\n> `take a risk` = podjąć ryzyko (l. poj.)\n> `take chances` = podejmować szanse/ryzyko\n> NIE: *make risks*, *do risks*\n\n> 📖 **\"While they are still young\":**\n> Subordinate clause z linker `while` (gdy/podczas gdy)\n> Form: `while + S + V (Present Simple/Continuous)`\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.2, max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - dokładnie: **be encouraged to take** (4 słowa)\n> - **WYKLUCZONE:** *encourage to take* (brak passive), *be encouraging to take* (V-ing zamiast V3), *be encouraged taking* (zła forma po encouraged)\n> - **Spelling:** \"encouraged\" (zakończenie -ed, NIE -et)\n> - **Słowa:** dokładnie 4 (be encouraged to take)\n> - **Uzasadnienie:** strona bierna *should be encouraged* + kolokacja *take risks*.\n\n## Sposób 3 - pełne zdanie\n\nPo wstawieniu: \"Children should **be encouraged to take** risks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.\"\n= \"Dzieci powinny być zachęcane do podejmowania ryzyka i popełniania własnych błędów, póki są jeszcze wystarczająco młode, by się na nich uczyć.\"\n\nSEMANTYCZNIE poprawne. Strona bierna + kolokacja zachowane.\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Modal + passive: `should + be + V3`. KAŻDY modal w stronie biernej wymaga `be + V3` (NIE be + V-ing).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Po *encouraged* zachowuje się *to + V*: *be encouraged TO take* (nie *encouraged taking*).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Kolokacja *take risks* (NIE *make risks*). Klasyczna pułapka POL→ENG (po polsku \"PODJĄĆ ryzyko\" = take, NIE make).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Spelling *encouraged*: e-n-c-o-u-r-a-g-e-d (10 liter). Częste literówki: *encourged* (brak \"a\"), *encoraged* (brak \"u\").\n\n**9.3.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**make up my mind** (4 słowa) lub **have made up my mind** (5 słów).\n\nPełne zdanie: *I still don't know which major to choose. As soon as I make up my mind, I will let you know.*\n\n## Sposób 1 - analiza konstrukcji\n\n> \"As soon as I **(make / mind) **, I will let you know.\"\n\nKluczowe elementy:\n- **\"As soon as\"** = gdy tylko (spójnik czasu).\n- **\"I will let you know\"** = Future Simple w głównym zdaniu.\n- Wyrazy podane: make + mind.\n\nKonstrukcja krok po kroku:\n1. **\"As soon as\" + Present Simple/Present Perfect** - NIGDY \"will\" w zdaniu czasowym.\n2. **Phrasal verb \"make up one's mind\"** = zdecydować.\n3. Możliwe formy:\n- *As soon as I make up my mind* (Present Simple, 4 słowa) ✓\n- *As soon as I have made up my mind* (Present Perfect, 5 słów) ✓\n\nObie formy akceptowane przez klucz.\n\n**Wniosek:** poprawna forma = **make up my mind** (4 słowa) lub **have made up my mind** (5 słów).\n\n## Sposób 2 - analiza phrasal verb\n\n**Phrasal verb \"make up one's mind\":**\n- Forma: *make up + possessive (my/your/his/her) + mind*\n- Znaczenie: zdecydować\n- Wariant: *make + possessive + mind + up* (rozdzielne)\n\nObecność \"my\" jest wymagane (possessive).\n\n## Sposób 3 - analiza czasu w zdaniach czasowych\n\n**Reguła kluczowa:** w zdaniach z **AS SOON AS, WHEN, BEFORE, AFTER, UNTIL** czasem NIE używa się \"will\":\n- ✓ *As soon as I make up my mind, I will let you know.* (Present Simple)\n- ✓ *As soon as I have made up my mind, I will let you know.* (Present Perfect - większy nacisk na zakończenie)\n- ✗ *As soon as I WILL make up my mind, I will let you know.* (NIGDY)\n\n## Reference gramatyczny - \"as soon as\" + Present\n\n> 📖 **\"As soon as\" + Present Simple / Present Perfect:**\n> Form: `as soon as + S + Present, + S + will + V`\n> Zdania czasowe BEZ \"will\".\n> Synonimy: *when, the moment, once*\n\n> 📖 **Phrasal \"make up one's mind\":**\n> `make up my mind` = zdecydować\n> Form 1: `make + up + possessive + mind` (zwięźlej)\n> Form 2: `make + possessive + mind + up` (rozdzielnie)\n> Synonimy: *decide, come to a decision, reach a decision*\n\n> 📖 **Inne idiomy z \"mind\":**\n> - `change one's mind` = zmienić zdanie\n> - `bear in mind` = mieć na uwadze\n> - `keep in mind` = pamiętać\n> - `cross one's mind` = przemknąć przez myśl\n> - `out of one's mind` = oszaleć\n> - `peace of mind` = spokój ducha\n\n> 📖 **Present Perfect w zdaniach czasowych:**\n> `as soon as I have finished` = jak tylko skończę\n> Nacisk na ZAKOŃCZENIE czynności PRZED główną.\n> Bardziej formalne / dokładniejsze niż Present Simple.\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.3, max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - *make up my mind* (4 słowa) lub *have made up my mind* (5 słów)\n> - **Inne akceptowane:** *make my mind up*, *have made my mind up*, *make up my own mind*\n> - **WYKLUCZONE:** *will make up my mind* (zła konstrukcja po \"as soon as\"), *make my mind* (brak \"up\"), *make up mind* (brak possessive)\n> - **Limit słów:** maksymalnie 5 (mieścimy się)\n> - **Uzasadnienie:** \"As soon as\" + Present Simple/Perfect + phrasal \"make up sb's mind\".\n\n## Pełne zdanie\n\nPo wstawieniu (wariant 1): \"As soon as I **make up my mind**, I will let you know.\"\n= \"Jak tylko podejmę decyzję, dam ci znać.\"\n\nPo wstawieniu (wariant 2): \"As soon as I **have made up my mind**, I will let you know.\"\n= \"Jak tylko (już) zdecyduję, dam ci znać.\"\n\nObie wersje semantycznie poprawne.\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klucz: PO \"as soon as\" / \"when\" / \"before\" / \"after\" / \"until\" → NIGDY \"will\". Klasyczna pułapka.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Phrasal *make up one's mind* - wymaga POSSESSIVE (my, your, his, her, our, their). NIE *make up THE mind*.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Phrasal może być rozdzielne: *make my mind up* lub *make up my mind* (oba poprawne, gdy mind = krótkie dopełnienie).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Wariant z Present Perfect (*have made up*) - formalniejszy, gdy nacisk na zakończenie.\n\n**9.4.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**must have invented** (3 słowa). Akceptowane także *must have been inventing* (4 słowa).\n\nPełne zdanie: *I'm sure this gadget is Stephen's idea. He must have invented it last year when he was unemployed for a few months.*\n\n## Sposób 1 - analiza konstrukcji\n\n> \"I'm sure this gadget is Stephen's idea. He **(must / invent) ** it last year when he was unemployed for a few months.\"\n\nKluczowe elementy:\n- **\"I'm sure\"** = jestem pewien → sygnał dedukcji.\n- **\"last year\"** = w zeszłym roku → przeszłość.\n- **\"he was unemployed\"** = był bezrobotny (Past Simple).\n- Wyrazy podane: must + invent.\n\nKonstrukcja: **\"Must have + V3\"** = dedukcja o przeszłości (pewność).\n\nKrok po kroku:\n1. **Modal \"must\"** dla pewności → \"must\".\n2. **Past deduction** wymaga \"have + V3\" (perfect infinitive).\n3. \"Invent\" → V3 = invented.\n4. Razem: **must have invented**.\n\n**Wniosek:** poprawna forma = **must have invented** (3 słowa).\n\n## Sposób 2 - analiza modalów dedukcji o przeszłości\n\n**Modale + perfect infinitive (about past):**\n\n| Modal | Funkcja | Przykład |\n| must have V3 | dedukcja pewna (logiczny wniosek) | He must have invented = na pewno wynalazł |\n| might have V3 | dedukcja możliwa | He might have invented = może wynalazł |\n| could have V3 | dedukcja możliwa | He could have invented = mógł wynalazł |\n| may have V3 | dedukcja możliwa | He may have invented |\n| can't have V3 | niemożliwość | He can't have done it = niemożliwe |\n| should have V3 | wyrzut | He should have called = powinien był |\n\n**\"I'm sure\"** = pewność → wymaga *must have V3*.\n\n## Sposób 3 - wariant Continuous\n\n**Akceptowane: *must have been inventing*** (continuous deduction):\n- *must have been V-ing* = dedukcja PROCESU w przeszłości\n- Wariant podkreślający TRWANIE czynności (kilka miesięcy bezrobocia → proces).\n\nObie formy poprawne, ale klucz preferuje krótszą: *must have invented* (zakończenie procesu).\n\n## Reference gramatyczny - modal + perfect infinitive\n\n> 📖 **\"Must have + V3\" (past deduction - certainty):**\n> `He must have invented it` = na pewno wynalazł\n> Form: `must + have + V3`\n> Sens: logiczna pewność na podstawie dowodów\n\n> 📖 **\"Must have been + V-ing\" (past continuous deduction):**\n> `He must have been working` = na pewno pracował (proces)\n> Form: `must + have + been + V-ing`\n> Sens: dedukcja o procesie/trwaniu\n\n> 📖 **Antonimy modali dedukcji:**\n> - `must have V3` (pewność) ↔ `can't have V3` (niemożliwość)\n> - `must have V3` (silne) ↔ `might/may/could have V3` (słabsze)\n\n> 📖 **Past Simple \"was unemployed\":**\n> `he was unemployed for a few months` = był bezrobotny przez kilka miesięcy\n> Form: `was/were + Adj`\n> Sygnał: *for + okres czasu* w przeszłości\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.4, max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - dokładnie: **must have invented** (3 słowa)\n> - **Inne akceptowane:** *must have been inventing* (4 słowa, continuous deduction)\n> - **WYKLUCZONE:** *must invent* (brak past), *must invented* (zły modal), *had to invent* (zły modal - obowiązek, nie dedukcja), *must has invented* (zła forma have)\n> - **Spelling:** *invented* (V3 regularny: invent + ed)\n> - **Limit słów:** maks. 5 (mieścimy się w 3 lub 4)\n> - **Uzasadnienie:** \"I'm sure\" = pewność dedukcji → *must have V3*.\n\n## Sposób 4 - pełne zdanie\n\nPo wstawieniu: \"He **must have invented** it last year when he was unemployed for a few months.\"\n= \"On musiał to wynaleźć w zeszłym roku, gdy był bezrobotny przez kilka miesięcy.\"\n\nSEMANTYCZNIE poprawne. Modal + perfect infinitive zachowany.\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** *Must have V3* = pewność dedukcji o PRZESZŁOŚCI. NIE *must V3* (zła forma).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klucz: *I'm sure* sygnalizuje PEWNOŚĆ → *must* (nie *might*, nie *could*).\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Modal *must* w sensie OBOWIĄZKU używa innej formy w przeszłości: *had to V*. Ale tu *must* = dedukcja → *must have V3*.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Spelling V3: *invented* (regularne -ed). Nie *invent* w przeszłości, nie *inveted* (brak \"n\").","image":"img/jezyk-angielski-2019-maj-matura-rozszerzona/zad-9.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":11,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Język angielski · Matura · maj 2019 (rozszerzona)","subject_label":"Język angielski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 9. (0-4)<br>Uzupełnij zdania 9.1.-9.4., wykorzystując podane w nawiasach wyrazy w odpowiedniej<br>formie. Nie należy zmieniać kolejności podanych wyrazów, trzeba natomiast - jeśli jest to<br>konieczne - dodać inne wyrazy, tak aby otrzymać logiczne i gramatycznie poprawne<br>zdania. Wymagana jest pełna poprawność ortograficzna wpisywanych fragmentów zdań.<br>Uwaga: w każdą lukę możesz wpisać maksymalnie pięć wyrazów, wliczając w to wyrazy<br>już podane.<br>9.1. During the last lesson, our chemistry teacher explained how (avoid / spill)<br>the chemicals in the lab.<br>9.2. Children should (encourage / take)<br>risks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.<br>9.3. I still don’t know which major to choose. As soon as I (make / mind)<br>, I will let you know.<br>9.4. I’m sure this gadget is Stephen’s idea. He (must / invent)<br>it last year when he was unemployed for a few months.<br>MJA-1R</p>","answer_text_html":"<ol><li>W ocenie poprawności środków językowych w wypowiedziach zdających ze stwierdzoną</li></ol>\n<p>dysleksją nie bierze się pod uwagę błędów ortograficznych i interpunkcyjnych. Błąd<br>ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy zdającego z opinią o dysleksji to błąd<br>językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności językowej.<br>Zasady te obowiązują również w ocenie prac zdających z dysgrafią, dysortografią, afazją,<br>z zaburzeniami komunikacji językowej, a także prac zdających, którzy korzystali z pomocy<br>nauczyciela wspomagającego oraz prac pisanych na komputerze.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p><strong>9.1.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>to avoid spilling</strong> (3 słowa).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>During the last lesson, our chemistry teacher explained how to avoid spilling the chemicals in the lab.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza konstrukcji</h4>\n<blockquote>&quot; our chemistry teacher explained how <strong>(avoid / spill) </strong> the chemicals in the lab.&quot;</blockquote>\n<p>Kluczowe elementy:</p>\n<ul><li><strong>&quot;how&quot;</strong> + bezokolicznik = how to do sth</li><li><strong>&quot;avoid&quot;</strong> + V-ing (gerund) - <em>avoid</em> WYMAGA gerundu</li><li>Wyrazy podane: avoid + spill</li></ul>\n<p>Konstrukcja krok po kroku:</p>\n<ol><li>&quot;how + to + V&quot; = how to avoid (jak unikać)</li><li>&quot;avoid + V-ing&quot; = avoid spilling (unikać rozlania)</li><li>Razem: <em>how to avoid spilling</em></li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> poprawna forma = <strong>to avoid spilling</strong> (3 słowa).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna</h4>\n<p><strong>Reguła 1: &quot;how to + V&quot;:</strong></p>\n<ul><li><em>how to swim</em> = jak pływać</li><li><em>how to avoid</em> = jak unikać</li><li>Form: <code>how + to + bare V</code></li></ul>\n<p><strong>Reguła 2: &quot;avoid + V-ing&quot;:</strong></p>\n<ul><li><em>avoid making mistakes</em> = unikać błędów</li><li><em>avoid spilling</em> = unikać rozlania</li><li>Form: <code>avoid + V-ing</code> (NIE <em>to V</em>!)</li></ul>\n<p><strong>Łączenie:</strong> <em>how to avoid spilling</em></p>\n<h4>Reference gramatyczny - verb + gerund (V-ing)</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Czasowniki + gerund (V-ing):</strong><br><code>avoid, enjoy, finish, deny, mind, suggest, recommend, miss, postpone, practise, consider, admit, give up, keep on</code><br>Form: <code>V + V-ing</code> (NIE &quot;to V&quot;)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;How + to + V&quot;:</strong><br><code>how to V</code> = jak coś robić<br>Form: <code>how + to + bare V</code><br>Pytanie pośrednie</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Wyjaśnienie procesu:</strong><br><code>explain how to V</code> = wyjaśniać, jak coś zrobić<br><code>show sb how to V</code> = pokazywać komuś, jak<br><code>teach sb to V</code> (czasem how to V)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Spelling &quot;spilling&quot;:</strong><br><code>spill</code> → <code>spilling</code> (podwójne L w gerundzie)<br>Reguła: jednosylabowe + samogłoska + spółgłoska → podwójna spółgłoska + ing<br>Przykłady: stop → stopping, run → running, plan → planning<br>Wyjątek: spill (BrE preferuje spilling z 2L, AmE też)</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.1, max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - dokładnie: <strong>to avoid spilling</strong> (3 słowa)<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>avoid to spill</em> (zła konstrukcja po avoid), <em>avoid spill</em> (brak gerundu), <em>to avoiding spilling</em> (zła kombinacja)<br>- <strong>Spelling:</strong> &quot;spilling&quot; z 2x L (NIE <em>spiling</em>)<br>- <strong>Słowa:</strong> dokładnie 3 (avoid spilling = 2, plus to = 3)<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <em>how to V</em> + <em>avoid + V-ing</em> = <em>how to avoid spilling</em>.</blockquote>\n<h4>Sposób 3 - pełne zdanie</h4>\n<p>Po wstawieniu: &quot;During the last lesson, our chemistry teacher explained how <strong>to avoid spilling</strong> the chemicals in the lab.&quot;<br>= &quot;Na ostatniej lekcji nasza nauczycielka chemii wyjaśniła, jak unikać rozlewania substancji chemicznych w laboratorium.&quot;</p>\n<p>SEMANTYCZNIE poprawne. Składnia zachowana. Limit 5 słów - zmieściliśmy się w 3.</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Avoid</em> zawsze + V-ing (NIGDY &quot;to V&quot;). Pamiętaj listę gerund verbs.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Po <em>how</em> w zdaniu z explained/teaches/shows → <em>to + V</em>. Tu połączenie: how to V + V-ing.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Spelling: <em>spilling</em> (podwójne L). NIE <em>spiling</em>. Reguła doubling consonant przed -ing.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Limit 5 słów w lukach - pilnuj. Tu mamy 3, więc OK.</blockquote>\n<p><strong>9.2.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>be encouraged to take</strong> (4 słowa).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>Children should be encouraged to take risks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza konstrukcji</h4>\n<blockquote>&quot;Children should <strong>(encourage / take) </strong> risks and make their own mistakes &quot;</blockquote>\n<p>Kluczowe elementy:</p>\n<ul><li><strong>&quot;Children should&quot;</strong> = już dane, sygnalizuje modal + V (lub modal + passive).</li><li><strong>&quot;risks&quot;</strong> = dopełnienie po luce → trzeba wstawić czasownik z dopełnieniem.</li><li><strong>Logika:</strong> dzieci nie SAME zachęcają - to RODZICE/szkoła zachęca DZIECI → strona BIERNA.</li><li>Wyrazy podane: encourage + take.</li></ul>\n<p>Konstrukcja krok po kroku:</p>\n<ol><li><em>should be encouraged</em> - strona bierna z modalem (should + be + V3)</li><li><em>encourage sb to do sth</em> - kolokacja: <em>be encouraged TO V</em></li><li><em>to take risks</em> - wyrażenie idiomatyczne (podjąć ryzyko)</li></ol>\n<p><strong>Łączenie:</strong> <em>should be encouraged to take</em> (risks)</p>\n<p><strong>Wniosek:</strong> poprawna forma = <strong>be encouraged to take</strong> (4 słowa).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna</h4>\n<p><strong>Reguła 1: Strona bierna z modalem:</strong></p>\n<ul><li>Active: <em>Parents should encourage children to take risks.</em></li><li>Passive: <em>Children should be encouraged (by parents) to take risks.</em></li><li>Form: <code>modal + be + V3</code> (should be encouraged)</li></ul>\n<p><strong>Reguła 2: &quot;Encourage sb to V&quot;:</strong></p>\n<ul><li>Active: <em>encourage + sb + to + V</em></li><li>Passive: <em>sb + be + encouraged + to + V</em></li><li>Form bierna zachowuje <em>to + V</em></li></ul>\n<p><strong>Reguła 3: Kolokacja &quot;take risks&quot;:</strong></p>\n<ul><li><em>take risks</em> = podejmować ryzyko (NIE <em>make risks</em>, NIE <em>do risks</em>)</li><li>Kolokacja z &quot;take&quot; - standardowa</li></ul>\n<h4>Reference gramatyczny - strona bierna z modalem</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Modal + Passive:</strong><br><code>should + be + V3</code> = strona bierna z modalem &quot;should&quot;<br>Przykłady:<br>- <em>can be done</em> = może być zrobione<br>- <em>must be finished</em> = musi być skończone<br>- <em>should be encouraged</em> = powinno być zachęcone<br>- <em>will be sent</em> = zostanie wysłane</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;Encourage sb to V&quot;:</strong><br>Active: <code>encourage + sb + to + V</code><br>Passive: <code>sb + be + encouraged + to + V</code><br>Synonimy: <em>urge, persuade, motivate</em></blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Kolokacja &quot;take risks&quot;:</strong><br><code>take risks</code> = podejmować ryzyko<br><code>take a risk</code> = podjąć ryzyko (l. poj.)<br><code>take chances</code> = podejmować szanse/ryzyko<br>NIE: <em>make risks</em>, <em>do risks</em></blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;While they are still young&quot;:</strong><br>Subordinate clause z linker <code>while</code> (gdy/podczas gdy)<br>Form: <code>while + S + V (Present Simple/Continuous)</code></blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.2, max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - dokładnie: <strong>be encouraged to take</strong> (4 słowa)<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>encourage to take</em> (brak passive), <em>be encouraging to take</em> (V-ing zamiast V3), <em>be encouraged taking</em> (zła forma po encouraged)<br>- <strong>Spelling:</strong> &quot;encouraged&quot; (zakończenie -ed, NIE -et)<br>- <strong>Słowa:</strong> dokładnie 4 (be encouraged to take)<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> strona bierna <em>should be encouraged</em> + kolokacja <em>take risks</em>.</blockquote>\n<h4>Sposób 3 - pełne zdanie</h4>\n<p>Po wstawieniu: &quot;Children should <strong>be encouraged to take</strong> risks and make their own mistakes while they are still young enough to learn from them.&quot;<br>= &quot;Dzieci powinny być zachęcane do podejmowania ryzyka i popełniania własnych błędów, póki są jeszcze wystarczająco młode, by się na nich uczyć.&quot;</p>\n<p>SEMANTYCZNIE poprawne. Strona bierna + kolokacja zachowane.</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Modal + passive: <code>should + be + V3</code>. KAŻDY modal w stronie biernej wymaga <code>be + V3</code> (NIE be + V-ing).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Po <em>encouraged</em> zachowuje się <em>to + V</em>: <em>be encouraged TO take</em> (nie <em>encouraged taking</em>).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Kolokacja <em>take risks</em> (NIE <em>make risks</em>). Klasyczna pułapka POL→ENG (po polsku &quot;PODJĄĆ ryzyko&quot; = take, NIE make).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Spelling <em>encouraged</em>: e-n-c-o-u-r-a-g-e-d (10 liter). Częste literówki: <em>encourged</em> (brak &quot;a&quot;), <em>encoraged</em> (brak &quot;u&quot;).</blockquote>\n<p><strong>9.3.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>make up my mind</strong> (4 słowa) lub <strong>have made up my mind</strong> (5 słów).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>I still don&#x27;t know which major to choose. As soon as I make up my mind, I will let you know.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza konstrukcji</h4>\n<blockquote>&quot;As soon as I <strong>(make / mind) </strong>, I will let you know.&quot;</blockquote>\n<p>Kluczowe elementy:</p>\n<ul><li><strong>&quot;As soon as&quot;</strong> = gdy tylko (spójnik czasu).</li><li><strong>&quot;I will let you know&quot;</strong> = Future Simple w głównym zdaniu.</li><li>Wyrazy podane: make + mind.</li></ul>\n<p>Konstrukcja krok po kroku:</p>\n<ol><li><strong>&quot;As soon as&quot; + Present Simple/Present Perfect</strong> - NIGDY &quot;will&quot; w zdaniu czasowym.</li><li><strong>Phrasal verb &quot;make up one&#x27;s mind&quot;</strong> = zdecydować.</li><li>Możliwe formy:</li></ol>\n<ul><li><em>As soon as I make up my mind</em> (Present Simple, 4 słowa) ✓</li><li><em>As soon as I have made up my mind</em> (Present Perfect, 5 słów) ✓</li></ul>\n<p>Obie formy akceptowane przez klucz.</p>\n<p><strong>Wniosek:</strong> poprawna forma = <strong>make up my mind</strong> (4 słowa) lub <strong>have made up my mind</strong> (5 słów).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza phrasal verb</h4>\n<p><strong>Phrasal verb &quot;make up one&#x27;s mind&quot;:</strong></p>\n<ul><li>Forma: <em>make up + possessive (my/your/his/her) + mind</em></li><li>Znaczenie: zdecydować</li><li>Wariant: <em>make + possessive + mind + up</em> (rozdzielne)</li></ul>\n<p>Obecność &quot;my&quot; jest wymagane (possessive).</p>\n<h4>Sposób 3 - analiza czasu w zdaniach czasowych</h4>\n<p><strong>Reguła kluczowa:</strong> w zdaniach z <strong>AS SOON AS, WHEN, BEFORE, AFTER, UNTIL</strong> czasem NIE używa się &quot;will&quot;:</p>\n<ul><li>✓ <em>As soon as I make up my mind, I will let you know.</em> (Present Simple)</li><li>✓ <em>As soon as I have made up my mind, I will let you know.</em> (Present Perfect - większy nacisk na zakończenie)</li><li>✗ <em>As soon as I WILL make up my mind, I will let you know.</em> (NIGDY)</li></ul>\n<h4>Reference gramatyczny - &quot;as soon as&quot; + Present</h4>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;As soon as&quot; + Present Simple / Present Perfect:</strong><br>Form: <code>as soon as + S + Present, + S + will + V</code><br>Zdania czasowe BEZ &quot;will&quot;.<br>Synonimy: <em>when, the moment, once</em></blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Phrasal &quot;make up one&#x27;s mind&quot;:</strong><br><code>make up my mind</code> = zdecydować<br>Form 1: <code>make + up + possessive + mind</code> (zwięźlej)<br>Form 2: <code>make + possessive + mind + up</code> (rozdzielnie)<br>Synonimy: <em>decide, come to a decision, reach a decision</em></blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Inne idiomy z &quot;mind&quot;:</strong><br>- <code>change one&#x27;s mind</code> = zmienić zdanie<br>- <code>bear in mind</code> = mieć na uwadze<br>- <code>keep in mind</code> = pamiętać<br>- <code>cross one&#x27;s mind</code> = przemknąć przez myśl<br>- <code>out of one&#x27;s mind</code> = oszaleć<br>- <code>peace of mind</code> = spokój ducha</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Present Perfect w zdaniach czasowych:</strong><br><code>as soon as I have finished</code> = jak tylko skończę<br>Nacisk na ZAKOŃCZENIE czynności PRZED główną.<br>Bardziej formalne / dokładniejsze niż Present Simple.</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.3, max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - <em>make up my mind</em> (4 słowa) lub <em>have made up my mind</em> (5 słów)<br>- <strong>Inne akceptowane:</strong> <em>make my mind up</em>, <em>have made my mind up</em>, <em>make up my own mind</em><br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>will make up my mind</em> (zła konstrukcja po &quot;as soon as&quot;), <em>make my mind</em> (brak &quot;up&quot;), <em>make up mind</em> (brak possessive)<br>- <strong>Limit słów:</strong> maksymalnie 5 (mieścimy się)<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> &quot;As soon as&quot; + Present Simple/Perfect + phrasal &quot;make up sb&#x27;s mind&quot;.</blockquote>\n<h4>Pełne zdanie</h4>\n<p>Po wstawieniu (wariant 1): &quot;As soon as I <strong>make up my mind</strong>, I will let you know.&quot;<br>= &quot;Jak tylko podejmę decyzję, dam ci znać.&quot;</p>\n<p>Po wstawieniu (wariant 2): &quot;As soon as I <strong>have made up my mind</strong>, I will let you know.&quot;<br>= &quot;Jak tylko (już) zdecyduję, dam ci znać.&quot;</p>\n<p>Obie wersje semantycznie poprawne.</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klucz: PO &quot;as soon as&quot; / &quot;when&quot; / &quot;before&quot; / &quot;after&quot; / &quot;until&quot; → NIGDY &quot;will&quot;. Klasyczna pułapka.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Phrasal <em>make up one&#x27;s mind</em> - wymaga POSSESSIVE (my, your, his, her, our, their). NIE <em>make up THE mind</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Phrasal może być rozdzielne: <em>make my mind up</em> lub <em>make up my mind</em> (oba poprawne, gdy mind = krótkie dopełnienie).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Wariant z Present Perfect (<em>have made up</em>) - formalniejszy, gdy nacisk na zakończenie.</blockquote>\n<p><strong>9.4.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>must have invented</strong> (3 słowa). Akceptowane także <em>must have been inventing</em> (4 słowa).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>I&#x27;m sure this gadget is Stephen&#x27;s idea. He must have invented it last year when he was unemployed for a few months.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza konstrukcji</h4>\n<blockquote>&quot;I&#x27;m sure this gadget is Stephen&#x27;s idea. He <strong>(must / invent) </strong> it last year when he was unemployed for a few months.&quot;</blockquote>\n<p>Kluczowe elementy:</p>\n<ul><li><strong>&quot;I&#x27;m sure&quot;</strong> = jestem pewien → sygnał dedukcji.</li><li><strong>&quot;last year&quot;</strong> = w zeszłym roku → przeszłość.</li><li><strong>&quot;he was unemployed&quot;</strong> = był bezrobotny (Past Simple).</li><li>Wyrazy podane: must + invent.</li></ul>\n<p>Konstrukcja: <strong>&quot;Must have + V3&quot;</strong> = dedukcja o przeszłości (pewność).</p>\n<p>Krok po kroku:</p>\n<ol><li><strong>Modal &quot;must&quot;</strong> dla pewności → &quot;must&quot;.</li><li><strong>Past deduction</strong> wymaga &quot;have + V3&quot; (perfect infinitive).</li><li>&quot;Invent&quot; → V3 = invented.</li><li>Razem: <strong>must have invented</strong>.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> poprawna forma = <strong>must have invented</strong> (3 słowa).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza modalów dedukcji o przeszłości</h4>\n<p><strong>Modale + perfect infinitive (about past):</strong></p>\n<p>| Modal | Funkcja | Przykład |<br>| must have V3 | dedukcja pewna (logiczny wniosek) | He must have invented = na pewno wynalazł |<br>| might have V3 | dedukcja możliwa | He might have invented = może wynalazł |<br>| could have V3 | dedukcja możliwa | He could have invented = mógł wynalazł |<br>| may have V3 | dedukcja możliwa | He may have invented |<br>| can&#x27;t have V3 | niemożliwość | He can&#x27;t have done it = niemożliwe |<br>| should have V3 | wyrzut | He should have called = powinien był |</p>\n<p><strong>&quot;I&#x27;m sure&quot;</strong> = pewność → wymaga <em>must have V3</em>.</p>\n<h4>Sposób 3 - wariant Continuous</h4>\n<p><strong>Akceptowane: <em>must have been inventing</strong></em> (continuous deduction):</p>\n<ul><li><em>must have been V-ing</em> = dedukcja PROCESU w przeszłości</li><li>Wariant podkreślający TRWANIE czynności (kilka miesięcy bezrobocia → proces).</li></ul>\n<p>Obie formy poprawne, ale klucz preferuje krótszą: <em>must have invented</em> (zakończenie procesu).</p>\n<h4>Reference gramatyczny - modal + perfect infinitive</h4>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;Must have + V3&quot; (past deduction - certainty):</strong><br><code>He must have invented it</code> = na pewno wynalazł<br>Form: <code>must + have + V3</code><br>Sens: logiczna pewność na podstawie dowodów</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;Must have been + V-ing&quot; (past continuous deduction):</strong><br><code>He must have been working</code> = na pewno pracował (proces)<br>Form: <code>must + have + been + V-ing</code><br>Sens: dedukcja o procesie/trwaniu</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Antonimy modali dedukcji:</strong><br>- <code>must have V3</code> (pewność) ↔ <code>can&#x27;t have V3</code> (niemożliwość)<br>- <code>must have V3</code> (silne) ↔ <code>might/may/could have V3</code> (słabsze)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Past Simple &quot;was unemployed&quot;:</strong><br><code>he was unemployed for a few months</code> = był bezrobotny przez kilka miesięcy<br>Form: <code>was/were + Adj</code><br>Sygnał: <em>for + okres czasu</em> w przeszłości</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.4, max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - dokładnie: <strong>must have invented</strong> (3 słowa)<br>- <strong>Inne akceptowane:</strong> <em>must have been inventing</em> (4 słowa, continuous deduction)<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>must invent</em> (brak past), <em>must invented</em> (zły modal), <em>had to invent</em> (zły modal - obowiązek, nie dedukcja), <em>must has invented</em> (zła forma have)<br>- <strong>Spelling:</strong> <em>invented</em> (V3 regularny: invent + ed)<br>- <strong>Limit słów:</strong> maks. 5 (mieścimy się w 3 lub 4)<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> &quot;I&#x27;m sure&quot; = pewność dedukcji → <em>must have V3</em>.</blockquote>\n<h4>Sposób 4 - pełne zdanie</h4>\n<p>Po wstawieniu: &quot;He <strong>must have invented</strong> it last year when he was unemployed for a few months.&quot;<br>= &quot;On musiał to wynaleźć w zeszłym roku, gdy był bezrobotny przez kilka miesięcy.&quot;</p>\n<p>SEMANTYCZNIE poprawne. Modal + perfect infinitive zachowany.</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Must have V3</em> = pewność dedukcji o PRZESZŁOŚCI. NIE <em>must V3</em> (zła forma).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klucz: <em>I&#x27;m sure</em> sygnalizuje PEWNOŚĆ → <em>must</em> (nie <em>might</em>, nie <em>could</em>).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Modal <em>must</em> w sensie OBOWIĄZKU używa innej formy w przeszłości: <em>had to V</em>. Ale tu <em>must</em> = dedukcja → <em>must have V3</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Spelling V3: <em>invented</em> (regularne -ed). Nie <em>invent</em> w przeszłości, nie <em>inveted</em> (brak &quot;n&quot;).</blockquote>"}]}