{"id":"jezyk-angielski-2020-czerwiec-matura-podstawowa/zad/9","paper_id":"jezyk-angielski-2020-czerwiec-matura-podstawowa","number":"9","points":5,"ptype":"closed","subject":"jezyk-angielski","category":"matura","year":2020,"month":"czerwiec","level":"podstawowa","text":"Zadanie 9. (0-5)\nW zadaniach 9.1.-9.5. spośród podanych odpowiedzi (A-C) wybierz tę, która najlepiej\noddaje sens wyróżnionego zdania lub jego fragmentu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.\n9.1. I don’t find this book very interesting.\nA. I lost an interesting book.\nB. This book doesn’t interest me much.\nC. I can’t find a book which interests me.\n9.2. You are not allowed to swim without a cap.\nA. Swimmers don’t have to wear a cap.\nB. I do not go swimming without a cap.\nC. Swimming without a cap is forbidden.\n9.3. It took Vicky thirty minutes to buy a dress for the party.\nA. Vicky spent thirty minutes buying\nB. In thirty minutes Vicky is going to buy\nC. Vicky wanted to spend thirty minutes on buying\n9.4. The printer I bought here doesn’t work so I want a full refund.\nA. I want to ask for a discount\nB. I want to return the money\nC. I want to get my money back\n9.5. We will have a barbecue next Saturday on condition that the weather gets better.\nA. unless the weather is better\nB. if the weather improves\nC. even if the weather is bad\nPRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!\nMJA-1P","answer":null,"answer_text":"9. Pospolite modyfikatory występujące przed przymiotnikiem lub przysłówkiem (np. bardzo,\ndość, trochę) oraz zaimki nie są traktowane jako kolejne odniesienie do danego podpunktu\npolecenia.","solution":"**9.1.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**B** - *This book doesn't interest me much* (ta książka niezbyt mnie interesuje).\n\n## Sposób 1 - analiza znaczenia\n\nZdanie wyjściowe: *\"I don't find this book very interesting.\"*\n\nTłumaczenie dosłowne: \"Nie uważam tej książki za bardzo interesującą.\"\n\n**Kluczowa konstrukcja:** **\"find + obj + adj\"** = uważać coś za jakieś\n- `I find this book interesting` = uważam tę książkę za interesującą\n- `I don't find this book interesting` = nie uważam tej książki za interesującą = NIE interesuje mnie\n\n**Wniosek:** Książka MNIE NIE INTERESUJE → **B (This book doesn't interest me much)**.\n\n## Sposób 2 - eliminacja A i C + pułapka \"find\"\n\n**Klucz leksykalny:** Słowo **\"find\"** ma w zdaniu wyjściowym znaczenie **\"uważać/postrzegać\"**, NIE **\"znaleźć\"**.\n\n**Opcja A (I lost an interesting book):** \"Lost\" = zgubiłem. Brak związku ze \"znajdowaniem nieinteresującym\". Inne znaczenie.\n\n**Opcja C (I can't find a book which interests me):** \"Can't find\" = nie mogę znaleźć (szukam). To zupełnie inne znaczenie niż \"don't find interesting\" (nie uważam za interesujące).\n\n**Opcja B (This book doesn't interest me much):** Książka nie wzbudza zainteresowania = bezpośrednie tłumaczenie znaczenia.\n\n## Reference gramatyczny - \"find + obj + adj\"\n\n> 📖 **Konstrukcja \"find + obj + adj\":**\n> Forma: `find + obj + adjective`\n> Znaczenie: uważać coś/kogoś za jakieś\n> Przykład: `I find this book boring` = uważam tę książkę za nudną\n> `I find him annoying` = uważam go za irytującego\n\n> 📖 **Ważne: \"find\" ≠ \"find\":**\n> 1. `find + obj + adj` = uważać za (opinion)\n> 2. `find + obj` = znaleźć (locate)\n> Te dwa znaczenia czasownika są ROZBIEŻNE.\n\n> 📖 **\"interest sb\":**\n> `This book interests me` = ta książka mnie interesuje\n> `This book doesn't interest me` = ta książka mnie nie interesuje\n> Synonim: `I find this book interesting`\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.1, max 1 pkt, wersja A):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **B**\n> - **0 pkt** - inna odpowiedź lub brak\n> - **Uzasadnienie:** `I don't find X interesting` = `X doesn't interest me`. Bezpośrednia parafraza.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| A | I lost an interesting book | \"Lost\" = zgubiłem. Inne znaczenie |\n| **B** | **This book doesn't interest me much** | **POPRAWNA - parafraza \"don't find interesting\"** |\n| C | I can't find a book which interests me | \"Can't find\" = nie mogę znaleźć (szukam). Inne znaczenie |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Pułapka leksykalna: słowo **\"find\"** ma DWA różne znaczenia w angielskim. Tutaj **\"find + adj\"** = uważać, NIE szukać.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klucz transformacji: `find X adj` ↔ `X is + adj for me` ↔ `X + V (suggesting adj) + me`. Tu \"interesting\" → \"interest me\".\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Nie tłumacz słowo po słowie - szukaj GŁÓWNEGO znaczenia zdania. Tu: brak zainteresowania książką.\n\n**9.2.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**C** - *Swimming without a cap is forbidden* (Pływanie bez czepka jest zabronione).\n\n## Sposób 1 - analiza znaczenia\n\nZdanie wyjściowe: *\"You are not allowed to swim without a cap.\"*\n\nTłumaczenie: \"Nie wolno wam pływać bez czepka.\"\n\n**Kluczowa konstrukcja:** **\"not allowed to\"** = nie wolno = zabronione\n- `You are not allowed to + V` = nie wolno wam + V\n- Synonim: `It is forbidden to + V` = jest zabronione\n\n**Wniosek:** \"Pływanie bez czepka jest zabronione\" → **C (Swimming without a cap is forbidden)**.\n\n## Sposób 2 - eliminacja A i B + modal differences\n\n**Opcja A (Swimmers don't have to wear a cap):** **\"Don't have to\"** = NIE MUSZĄ (opcjonalność). To OPPOSITE - w zdaniu wyjściowym JEST ZAKAZ, opcja A mówi że to OPCJONALNE.\n\n**Opcja B (I do not go swimming without a cap):** Pierwsza osoba liczby pojedynczej + PRESENT SIMPLE = osobisty nawyk. Różny podmiot (I vs general). Inne znaczenie - opowiada o sobie, nie o regule.\n\n**Opcja C (Swimming without a cap is forbidden):** Bezpośrednia parafraza - pływanie bez czepka jest zakazane.\n\n## Reference gramatyczny - modal verbs of prohibition\n\n> 📖 **Wyrażenia zakazu/prohibition:**\n> - `not allowed to + V` = nie wolno\n> - `forbidden to + V` = zabronione\n> - `prohibited from + V-ing` = zabronione\n> - `mustn't + V` = nie wolno (silny zakaz)\n> - `can't + V` (in context) = nie wolno\n\n> 📖 **NIEPOPRAWNE synonimy zakazu:**\n> - `don't have to + V` = NIE musi (brak obowiązku, NIE zakaz)\n> - `needn't + V` = NIE potrzeba\n> Różnica: prohibition (zakaz) vs lack of necessity (brak konieczności)\n\n> 📖 **Gerund jako podmiot:**\n> `Swimming without a cap` = pływanie bez czepka (gerund jako podmiot)\n> Forma: `V-ing + adj/adv + is/are + adj`\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.2, max 1 pkt, wersja A):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **C**\n> - **0 pkt** - inna odpowiedź lub brak\n> - **Uzasadnienie:** `not allowed to` = `forbidden`. Bezpośrednia parafraza zakazu.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| A | Don't have to wear a cap | **\"Don't have to\"** = NIE muszą (opcja). Przeciwieństwo zakazu - opcjonalność |\n| B | I do not go swimming | Pierwsza osoba - opowiada o sobie, nie o regule |\n| **C** | **Swimming is forbidden** | **POPRAWNA - \"not allowed\" = \"forbidden\"** |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** KLASYCZNA pułapka modale: **\"mustn't\"** (zakaz) vs **\"don't have to\"** (brak obowiązku). Łatwo pomylić, ale to PRZECIWIEŃSTWA.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** **\"Not allowed to\"** = formal expression of prohibition. Synonim: forbidden, prohibited.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Gerund **\"Swimming\"** może być podmiotem zdania - typowa konstrukcja angielska dla ogólnych reguł i zakazów.\n\n**9.3.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**A** - *Vicky spent thirty minutes buying* (Vicky spędziła trzydzieści minut na kupowaniu).\n\n## Sposób 1 - analiza znaczenia\n\nZdanie wyjściowe: *\"It took Vicky thirty minutes to buy a dress for the party.\"*\n\nTłumaczenie: \"Vicky zajęło trzydzieści minut, by kupić sukienkę.\"\n\n**Kluczowa transformacja:** **\"It took X time to V\"** ↔ **\"X spent time V-ing\"**\n- `It took Vicky 30 min TO BUY` = `Vicky spent 30 min BUYING`\n- Czas trwania czynności = ta sama informacja, inna konstrukcja\n\n**Wniosek:** Vicky SPĘDZIŁA 30 minut KUPUJĄC → **A (Vicky spent thirty minutes buying)**.\n\n## Sposób 2 - eliminacja B i C + transformacja czasu\n\n**Opcja B (In thirty minutes Vicky is going to buy):** **\"Is going to buy\"** = PRZYSZŁOŚĆ (Future). Zdanie wyjściowe jest w Past Simple (\"It took\"). Niezgodność czasów.\n\n**Opcja C (Vicky wanted to spend thirty minutes on buying):** **\"Wanted\"** = chciała (intencja). Zdanie wyjściowe mówi, że JEJ ZAJĘŁO 30 minut - fakt, nie chęć. Inne znaczenie.\n\n**Opcja A (Vicky spent thirty minutes buying):** Bezpośrednia parafraza - spent + V-ing zachowuje sens.\n\n## Reference gramatyczny - \"It took sb X time to V\" / \"sb spent X time V-ing\"\n\n> 📖 **Konstrukcja \"It takes sb X time to V\":**\n> Forma: `It + takes/took + sb + time + to + V`\n> Znaczenie: ZAJMUJE komuś X czasu, by coś zrobić\n> Przykład: `It took me 2 hours to finish` = zajęło mi 2 godziny\n\n> 📖 **Konstrukcja \"sb spends X time V-ing\":**\n> Forma: `sb + spends/spent + time + V-ing`\n> Znaczenie: ktoś SPĘDZA X czasu robiąc coś\n> Przykład: `I spent 2 hours finishing` = spędziłem 2 godziny kończąc\n\n> 📖 **Równoważność:**\n> `It took me 2 hours to do X` ↔ `I spent 2 hours doing X`\n> Te dwie konstrukcje przenoszą tę samą informację\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.3, max 1 pkt, wersja A):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **A**\n> - **0 pkt** - inna odpowiedź lub brak\n> - **Uzasadnienie:** `It took Vicky 30 min to buy` = `Vicky spent 30 min buying`. Standardowa transformacja.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| **A** | **Vicky spent thirty minutes buying** | **POPRAWNA - \"It took X time to V\" = \"X spent time V-ing\"** |\n| B | In thirty minutes she is going to buy | Future tense - niezgodne z Past Simple oryginału |\n| C | Vicky wanted to spend thirty minutes | \"Wanted\" = chciała (intencja); oryginał mówi o FAKCIE czasu |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Pułapka B: liczba \"30 minutes\" + przyszłość kusi - ale czas oryginału to PRZESZŁOŚĆ (\"It took\").\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Forma **V-ing** po \"spent\" - to gerund. Konstrukcja: `spent + time + V-ing` (NIE \"to V\"). Tu: \"buying\" (NIE \"to buy\").\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klucz transformacji: czas trwania + czynność. Tu obie konstrukcje pakują tę samą informację (jak długo + co).\n\n**9.4.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**C** - *I want to get my money back* (chcę odzyskać moje pieniądze).\n\n## Sposób 1 - analiza znaczenia\n\nZdanie wyjściowe: *\"The printer I bought here doesn't work so I want a full refund.\"*\n\nTłumaczenie: \"Drukarka, którą tu kupiłem, nie działa, więc chcę pełny zwrot.\"\n\n**Kluczowy zwrot:** **\"full refund\"** = pełny zwrot pieniędzy\n- `refund` = zwrot pieniędzy\n- `get one's money back` = odzyskać pieniądze (idiom)\n\n**Wniosek:** Klient chce ODZYSKAĆ pieniądze → **C (I want to get my money back)**.\n\n## Sposób 2 - eliminacja A i B + kierunek transakcji\n\n**Opcja A (I want to ask for a discount):** **\"Discount\"** = ZNIŻKA (mniejsza cena). Klient nie chce zniżki na popsutą drukarkę - chce ZWROTU pieniędzy. Różne znaczenie.\n\n**Opcja B (I want to return the money):** **\"Return the money\"** = ODDAĆ pieniądze. ODWROTNY KIERUNEK - to klient miałby ODDAĆ pieniądze sklepowi (np. spłacić dług). Tutaj klient chce DOSTAĆ swoje pieniądze, nie oddać.\n\n**Opcja C (I want to get my money back):** Bezpośrednia parafraza - odzyskać pieniądze.\n\n## Reference gramatyczny - \"refund\" + idioms\n\n> 📖 **Słownictwo zwrotów:**\n> - `full refund` = pełny zwrot pieniędzy\n> - `partial refund` = częściowy zwrot\n> - `get a refund` = otrzymać zwrot\n> - `get one's money back` = odzyskać pieniądze (idiom)\n\n> 📖 **Pułapka czasownika \"return\":**\n> - `return + obj (money)` = oddać (z perspektywy oddającego)\n> - `get + obj + back` = odzyskać (z perspektywy odzyskującego)\n> - `give + obj + back` = oddać (z perspektywy oddającego)\n\n> 📖 **Kierunek transakcji:**\n> - Klient → Sklep: klient PŁACI / RETURNS produkt\n> - Sklep → Klient: klient ODZYSKUJE pieniądze (refund / get money back)\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.4, max 1 pkt, wersja A):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **C**\n> - **0 pkt** - inna odpowiedź lub brak\n> - **Uzasadnienie:** `full refund` = `get my money back`. Standardowa parafraza zwrotu.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| A | Ask for a discount | Zniżka ≠ zwrot. Inne znaczenie |\n| B | Return the money | ODWROTNY kierunek - to klient OD-DAJE pieniądze, nie ODBIERA |\n| **C** | **Get my money back** | **POPRAWNA - \"full refund\" = odzyskać pieniądze** |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klasyczna pułapka B: \"return the money\" brzmi jak \"zwrócić pieniądze\" po polsku, ale w angielskim to OD strony oddającego. Klient chce DOSTAĆ pieniądze, nie oddać.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Idiom **\"get one's money back\"** = odzyskać swoje pieniądze. Standardowa kolokacja w kontekście zwrotów.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Test kierunku: KTO daje, KTO bierze? Klient PŁACI, sklep ZWRACA → klient DOSTAJE z powrotem (get back).\n\n**9.5.** ## Poprawna odpowiedź\n\n**B** - *if the weather improves* (jeśli pogoda się poprawi).\n\n## Sposób 1 - analiza znaczenia\n\nZdanie wyjściowe: *\"We will have a barbecue next Saturday on condition that the weather gets better.\"*\n\nTłumaczenie: \"Zrobimy grilla w sobotę pod warunkiem, że pogoda się poprawi.\"\n\n**Kluczowa konstrukcja:** **\"on condition that X\"** = pod warunkiem że X = jeśli X\n- `on condition that the weather gets better` = jeśli pogoda się poprawi\n- Synonim: `provided that`, `as long as`, `if`\n\n**Kluczowy synonim:**\n- `gets better` = `improves` = poprawia się\n\n**Wniosek:** Pogoda się POPRAWI → **B (if the weather improves)**.\n\n## Sposób 2 - eliminacja A i C + analiza spójników warunkowych\n\n**Opcja A (unless the weather is better):** **\"Unless\"** = JEŚLI NIE = if not. PRZECIWIEŃSTWO.\n- `unless the weather is better` = jeśli pogoda NIE jest lepsza\n- ODWROTNIE - to znaczy że grill ODBĘDZIE SIĘ przy złej pogodzie. Niepoprawne.\n\n**Opcja C (even if the weather is bad):** **\"Even if\"** = NAWET JEŚLI. To NIEZALEŻNIE od pogody.\n- `even if the weather is bad` = nawet przy złej pogodzie grill odbędzie się\n- ODWROTNIE - zdanie wyjściowe MIA WARUNEK (na lepszą pogodę), nie pomija go. Niepoprawne.\n\n**Opcja B (if the weather improves):** Bezpośredni synonim - warunek na poprawę pogody.\n\n## Reference gramatyczny - conditional connectives\n\n> 📖 **Spójniki warunkowe:**\n> - `if` = jeśli\n> - `on condition that` = pod warunkiem, że (formal)\n> - `provided that` = pod warunkiem, że (formal)\n> - `as long as` = pod warunkiem, że (informal)\n> - `unless` = jeśli NIE (negacja if)\n> - `even if` = nawet jeśli (niezależność od warunku)\n\n> 📖 **\"Unless\" vs \"if not\":**\n> `unless it rains` = `if it doesn't rain`\n> Te dwie konstrukcje są równoważne - obie ZAPRZECZAJĄ warunkowi.\n\n> 📖 **\"Even if\" - niezależność:**\n> `Even if it rains, we'll go` = nawet jeśli będzie padać, pójdziemy\n> Sygnalizuje, że warunek NIE ma znaczenia.\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.5, max 1 pkt, wersja A):**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **B**\n> - **0 pkt** - inna odpowiedź lub brak\n> - **Uzasadnienie:** `on condition that gets better` = `if improves`. Synonim spójnika i czasownika.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| A | Unless the weather is better | \"Unless\" = jeśli NIE. PRZECIWIEŃSTWO - grill przy złej pogodzie |\n| **B** | **If the weather improves** | **POPRAWNA - \"if\" = \"on condition that\" + \"improves\" = \"gets better\"** |\n| C | Even if the weather is bad | \"Even if\" = nawet jeśli - niezależnie od pogody (oryginał MIA warunek) |\n\n## Typowe pułapki i uwaga\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Klasyczna pułapka A: **\"unless\"** mylone z \"if\". To PRZECIWIEŃSTWO - unless = if NOT.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** **\"On condition that\"** to formal connector. Synonimy: provided that, as long as, if. Wszystkie wprowadzają WARUNEK.\n\n> ⚠️ **Uwaga:** Sprawdzaj logikę zdania: jeśli pogoda się POPRAWI = warunek POZYTYWNY. Tylko B (if improves) zachowuje ten sens.","image":"img/jezyk-angielski-2020-czerwiec-matura-podstawowa/zad-9.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Język angielski · Matura · czerwiec 2020 (podstawowa)","subject_label":"Język angielski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 9. (0-5)<br>W zadaniach 9.1.-9.5. spośród podanych odpowiedzi (A-C) wybierz tę, która najlepiej<br>oddaje sens wyróżnionego zdania lub jego fragmentu. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.<br>9.1. I don’t find this book very interesting.<br>A. I lost an interesting book.<br>B. This book doesn’t interest me much.<br>C. I can’t find a book which interests me.<br>9.2. You are not allowed to swim without a cap.<br>A. Swimmers don’t have to wear a cap.<br>B. I do not go swimming without a cap.<br>C. Swimming without a cap is forbidden.<br>9.3. It took Vicky thirty minutes to buy a dress for the party.<br>A. Vicky spent thirty minutes buying<br>B. In thirty minutes Vicky is going to buy<br>C. Vicky wanted to spend thirty minutes on buying<br>9.4. The printer I bought here doesn’t work so I want a full refund.<br>A. I want to ask for a discount<br>B. I want to return the money<br>C. I want to get my money back<br>9.5. We will have a barbecue next Saturday on condition that the weather gets better.<br>A. unless the weather is better<br>B. if the weather improves<br>C. even if the weather is bad<br>PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!<br>MJA-1P</p>","answer_text_html":"<ol><li>Pospolite modyfikatory występujące przed przymiotnikiem lub przysłówkiem (np. bardzo,</li></ol>\n<p>dość, trochę) oraz zaimki nie są traktowane jako kolejne odniesienie do danego podpunktu<br>polecenia.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p><strong>9.1.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>B</strong> - <em>This book doesn&#x27;t interest me much</em> (ta książka niezbyt mnie interesuje).</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza znaczenia</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe: <em>&quot;I don&#x27;t find this book very interesting.&quot;</em></p>\n<p>Tłumaczenie dosłowne: &quot;Nie uważam tej książki za bardzo interesującą.&quot;</p>\n<p><strong>Kluczowa konstrukcja:</strong> <strong>&quot;find + obj + adj&quot;</strong> = uważać coś za jakieś</p>\n<ul><li><code>I find this book interesting</code> = uważam tę książkę za interesującą</li><li><code>I don&#x27;t find this book interesting</code> = nie uważam tej książki za interesującą = NIE interesuje mnie</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Książka MNIE NIE INTERESUJE → <strong>B (This book doesn&#x27;t interest me much)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja A i C + pułapka &quot;find&quot;</h4>\n<p><strong>Klucz leksykalny:</strong> Słowo <strong>&quot;find&quot;</strong> ma w zdaniu wyjściowym znaczenie <strong>&quot;uważać/postrzegać&quot;</strong>, NIE <strong>&quot;znaleźć&quot;</strong>.</p>\n<p><strong>Opcja A (I lost an interesting book):</strong> &quot;Lost&quot; = zgubiłem. Brak związku ze &quot;znajdowaniem nieinteresującym&quot;. Inne znaczenie.</p>\n<p><strong>Opcja C (I can&#x27;t find a book which interests me):</strong> &quot;Can&#x27;t find&quot; = nie mogę znaleźć (szukam). To zupełnie inne znaczenie niż &quot;don&#x27;t find interesting&quot; (nie uważam za interesujące).</p>\n<p><strong>Opcja B (This book doesn&#x27;t interest me much):</strong> Książka nie wzbudza zainteresowania = bezpośrednie tłumaczenie znaczenia.</p>\n<h4>Reference gramatyczny - &quot;find + obj + adj&quot;</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Konstrukcja &quot;find + obj + adj&quot;:</strong><br>Forma: <code>find + obj + adjective</code><br>Znaczenie: uważać coś/kogoś za jakieś<br>Przykład: <code>I find this book boring</code> = uważam tę książkę za nudną<br><code>I find him annoying</code> = uważam go za irytującego</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Ważne: &quot;find&quot; ≠ &quot;find&quot;:</strong><br>1. <code>find + obj + adj</code> = uważać za (opinion)<br>2. <code>find + obj</code> = znaleźć (locate)<br>Te dwa znaczenia czasownika są ROZBIEŻNE.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;interest sb&quot;:</strong><br><code>This book interests me</code> = ta książka mnie interesuje<br><code>This book doesn&#x27;t interest me</code> = ta książka mnie nie interesuje<br>Synonim: <code>I find this book interesting</code></blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.1, max 1 pkt, wersja A):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>B</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <code>I don&#x27;t find X interesting</code> = <code>X doesn&#x27;t interest me</code>. Bezpośrednia parafraza.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| A | I lost an interesting book | &quot;Lost&quot; = zgubiłem. Inne znaczenie |<br>| <strong>B</strong> | <strong>This book doesn&#x27;t interest me much</strong> | <strong>POPRAWNA - parafraza &quot;don&#x27;t find interesting&quot;</strong> |<br>| C | I can&#x27;t find a book which interests me | &quot;Can&#x27;t find&quot; = nie mogę znaleźć (szukam). Inne znaczenie |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Pułapka leksykalna: słowo <strong>&quot;find&quot;</strong> ma DWA różne znaczenia w angielskim. Tutaj <strong>&quot;find + adj&quot;</strong> = uważać, NIE szukać.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klucz transformacji: <code>find X adj</code> ↔ <code>X is + adj for me</code> ↔ <code>X + V (suggesting adj) + me</code>. Tu &quot;interesting&quot; → &quot;interest me&quot;.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Nie tłumacz słowo po słowie - szukaj GŁÓWNEGO znaczenia zdania. Tu: brak zainteresowania książką.</blockquote>\n<p><strong>9.2.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>C</strong> - <em>Swimming without a cap is forbidden</em> (Pływanie bez czepka jest zabronione).</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza znaczenia</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe: <em>&quot;You are not allowed to swim without a cap.&quot;</em></p>\n<p>Tłumaczenie: &quot;Nie wolno wam pływać bez czepka.&quot;</p>\n<p><strong>Kluczowa konstrukcja:</strong> <strong>&quot;not allowed to&quot;</strong> = nie wolno = zabronione</p>\n<ul><li><code>You are not allowed to + V</code> = nie wolno wam + V</li><li>Synonim: <code>It is forbidden to + V</code> = jest zabronione</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> &quot;Pływanie bez czepka jest zabronione&quot; → <strong>C (Swimming without a cap is forbidden)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja A i B + modal differences</h4>\n<p><strong>Opcja A (Swimmers don&#x27;t have to wear a cap):</strong> <strong>&quot;Don&#x27;t have to&quot;</strong> = NIE MUSZĄ (opcjonalność). To OPPOSITE - w zdaniu wyjściowym JEST ZAKAZ, opcja A mówi że to OPCJONALNE.</p>\n<p><strong>Opcja B (I do not go swimming without a cap):</strong> Pierwsza osoba liczby pojedynczej + PRESENT SIMPLE = osobisty nawyk. Różny podmiot (I vs general). Inne znaczenie - opowiada o sobie, nie o regule.</p>\n<p><strong>Opcja C (Swimming without a cap is forbidden):</strong> Bezpośrednia parafraza - pływanie bez czepka jest zakazane.</p>\n<h4>Reference gramatyczny - modal verbs of prohibition</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Wyrażenia zakazu/prohibition:</strong><br>- <code>not allowed to + V</code> = nie wolno<br>- <code>forbidden to + V</code> = zabronione<br>- <code>prohibited from + V-ing</code> = zabronione<br>- <code>mustn&#x27;t + V</code> = nie wolno (silny zakaz)<br>- <code>can&#x27;t + V</code> (in context) = nie wolno</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>NIEPOPRAWNE synonimy zakazu:</strong><br>- <code>don&#x27;t have to + V</code> = NIE musi (brak obowiązku, NIE zakaz)<br>- <code>needn&#x27;t + V</code> = NIE potrzeba<br>Różnica: prohibition (zakaz) vs lack of necessity (brak konieczności)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Gerund jako podmiot:</strong><br><code>Swimming without a cap</code> = pływanie bez czepka (gerund jako podmiot)<br>Forma: <code>V-ing + adj/adv + is/are + adj</code></blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.2, max 1 pkt, wersja A):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>C</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <code>not allowed to</code> = <code>forbidden</code>. Bezpośrednia parafraza zakazu.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| A | Don&#x27;t have to wear a cap | <strong>&quot;Don&#x27;t have to&quot;</strong> = NIE muszą (opcja). Przeciwieństwo zakazu - opcjonalność |<br>| B | I do not go swimming | Pierwsza osoba - opowiada o sobie, nie o regule |<br>| <strong>C</strong> | <strong>Swimming is forbidden</strong> | <strong>POPRAWNA - &quot;not allowed&quot; = &quot;forbidden&quot;</strong> |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> KLASYCZNA pułapka modale: <strong>&quot;mustn&#x27;t&quot;</strong> (zakaz) vs <strong>&quot;don&#x27;t have to&quot;</strong> (brak obowiązku). Łatwo pomylić, ale to PRZECIWIEŃSTWA.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <strong>&quot;Not allowed to&quot;</strong> = formal expression of prohibition. Synonim: forbidden, prohibited.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Gerund <strong>&quot;Swimming&quot;</strong> może być podmiotem zdania - typowa konstrukcja angielska dla ogólnych reguł i zakazów.</blockquote>\n<p><strong>9.3.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>A</strong> - <em>Vicky spent thirty minutes buying</em> (Vicky spędziła trzydzieści minut na kupowaniu).</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza znaczenia</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe: <em>&quot;It took Vicky thirty minutes to buy a dress for the party.&quot;</em></p>\n<p>Tłumaczenie: &quot;Vicky zajęło trzydzieści minut, by kupić sukienkę.&quot;</p>\n<p><strong>Kluczowa transformacja:</strong> <strong>&quot;It took X time to V&quot;</strong> ↔ <strong>&quot;X spent time V-ing&quot;</strong></p>\n<ul><li><code>It took Vicky 30 min TO BUY</code> = <code>Vicky spent 30 min BUYING</code></li><li>Czas trwania czynności = ta sama informacja, inna konstrukcja</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Vicky SPĘDZIŁA 30 minut KUPUJĄC → <strong>A (Vicky spent thirty minutes buying)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja B i C + transformacja czasu</h4>\n<p><strong>Opcja B (In thirty minutes Vicky is going to buy):</strong> <strong>&quot;Is going to buy&quot;</strong> = PRZYSZŁOŚĆ (Future). Zdanie wyjściowe jest w Past Simple (&quot;It took&quot;). Niezgodność czasów.</p>\n<p><strong>Opcja C (Vicky wanted to spend thirty minutes on buying):</strong> <strong>&quot;Wanted&quot;</strong> = chciała (intencja). Zdanie wyjściowe mówi, że JEJ ZAJĘŁO 30 minut - fakt, nie chęć. Inne znaczenie.</p>\n<p><strong>Opcja A (Vicky spent thirty minutes buying):</strong> Bezpośrednia parafraza - spent + V-ing zachowuje sens.</p>\n<h4>Reference gramatyczny - &quot;It took sb X time to V&quot; / &quot;sb spent X time V-ing&quot;</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Konstrukcja &quot;It takes sb X time to V&quot;:</strong><br>Forma: <code>It + takes/took + sb + time + to + V</code><br>Znaczenie: ZAJMUJE komuś X czasu, by coś zrobić<br>Przykład: <code>It took me 2 hours to finish</code> = zajęło mi 2 godziny</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Konstrukcja &quot;sb spends X time V-ing&quot;:</strong><br>Forma: <code>sb + spends/spent + time + V-ing</code><br>Znaczenie: ktoś SPĘDZA X czasu robiąc coś<br>Przykład: <code>I spent 2 hours finishing</code> = spędziłem 2 godziny kończąc</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Równoważność:</strong><br><code>It took me 2 hours to do X</code> ↔ <code>I spent 2 hours doing X</code><br>Te dwie konstrukcje przenoszą tę samą informację</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.3, max 1 pkt, wersja A):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>A</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <code>It took Vicky 30 min to buy</code> = <code>Vicky spent 30 min buying</code>. Standardowa transformacja.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| <strong>A</strong> | <strong>Vicky spent thirty minutes buying</strong> | <strong>POPRAWNA - &quot;It took X time to V&quot; = &quot;X spent time V-ing&quot;</strong> |<br>| B | In thirty minutes she is going to buy | Future tense - niezgodne z Past Simple oryginału |<br>| C | Vicky wanted to spend thirty minutes | &quot;Wanted&quot; = chciała (intencja); oryginał mówi o FAKCIE czasu |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Pułapka B: liczba &quot;30 minutes&quot; + przyszłość kusi - ale czas oryginału to PRZESZŁOŚĆ (&quot;It took&quot;).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Forma <strong>V-ing</strong> po &quot;spent&quot; - to gerund. Konstrukcja: <code>spent + time + V-ing</code> (NIE &quot;to V&quot;). Tu: &quot;buying&quot; (NIE &quot;to buy&quot;).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klucz transformacji: czas trwania + czynność. Tu obie konstrukcje pakują tę samą informację (jak długo + co).</blockquote>\n<p><strong>9.4.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>C</strong> - <em>I want to get my money back</em> (chcę odzyskać moje pieniądze).</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza znaczenia</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe: <em>&quot;The printer I bought here doesn&#x27;t work so I want a full refund.&quot;</em></p>\n<p>Tłumaczenie: &quot;Drukarka, którą tu kupiłem, nie działa, więc chcę pełny zwrot.&quot;</p>\n<p><strong>Kluczowy zwrot:</strong> <strong>&quot;full refund&quot;</strong> = pełny zwrot pieniędzy</p>\n<ul><li><code>refund</code> = zwrot pieniędzy</li><li><code>get one&#x27;s money back</code> = odzyskać pieniądze (idiom)</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Klient chce ODZYSKAĆ pieniądze → <strong>C (I want to get my money back)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja A i B + kierunek transakcji</h4>\n<p><strong>Opcja A (I want to ask for a discount):</strong> <strong>&quot;Discount&quot;</strong> = ZNIŻKA (mniejsza cena). Klient nie chce zniżki na popsutą drukarkę - chce ZWROTU pieniędzy. Różne znaczenie.</p>\n<p><strong>Opcja B (I want to return the money):</strong> <strong>&quot;Return the money&quot;</strong> = ODDAĆ pieniądze. ODWROTNY KIERUNEK - to klient miałby ODDAĆ pieniądze sklepowi (np. spłacić dług). Tutaj klient chce DOSTAĆ swoje pieniądze, nie oddać.</p>\n<p><strong>Opcja C (I want to get my money back):</strong> Bezpośrednia parafraza - odzyskać pieniądze.</p>\n<h4>Reference gramatyczny - &quot;refund&quot; + idioms</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Słownictwo zwrotów:</strong><br>- <code>full refund</code> = pełny zwrot pieniędzy<br>- <code>partial refund</code> = częściowy zwrot<br>- <code>get a refund</code> = otrzymać zwrot<br>- <code>get one&#x27;s money back</code> = odzyskać pieniądze (idiom)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Pułapka czasownika &quot;return&quot;:</strong><br>- <code>return + obj (money)</code> = oddać (z perspektywy oddającego)<br>- <code>get + obj + back</code> = odzyskać (z perspektywy odzyskującego)<br>- <code>give + obj + back</code> = oddać (z perspektywy oddającego)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Kierunek transakcji:</strong><br>- Klient → Sklep: klient PŁACI / RETURNS produkt<br>- Sklep → Klient: klient ODZYSKUJE pieniądze (refund / get money back)</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.4, max 1 pkt, wersja A):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>C</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <code>full refund</code> = <code>get my money back</code>. Standardowa parafraza zwrotu.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| A | Ask for a discount | Zniżka ≠ zwrot. Inne znaczenie |<br>| B | Return the money | ODWROTNY kierunek - to klient OD-DAJE pieniądze, nie ODBIERA |<br>| <strong>C</strong> | <strong>Get my money back</strong> | <strong>POPRAWNA - &quot;full refund&quot; = odzyskać pieniądze</strong> |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klasyczna pułapka B: &quot;return the money&quot; brzmi jak &quot;zwrócić pieniądze&quot; po polsku, ale w angielskim to OD strony oddającego. Klient chce DOSTAĆ pieniądze, nie oddać.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Idiom <strong>&quot;get one&#x27;s money back&quot;</strong> = odzyskać swoje pieniądze. Standardowa kolokacja w kontekście zwrotów.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Test kierunku: KTO daje, KTO bierze? Klient PŁACI, sklep ZWRACA → klient DOSTAJE z powrotem (get back).</blockquote>\n<p><strong>9.5.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>B</strong> - <em>if the weather improves</em> (jeśli pogoda się poprawi).</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza znaczenia</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe: <em>&quot;We will have a barbecue next Saturday on condition that the weather gets better.&quot;</em></p>\n<p>Tłumaczenie: &quot;Zrobimy grilla w sobotę pod warunkiem, że pogoda się poprawi.&quot;</p>\n<p><strong>Kluczowa konstrukcja:</strong> <strong>&quot;on condition that X&quot;</strong> = pod warunkiem że X = jeśli X</p>\n<ul><li><code>on condition that the weather gets better</code> = jeśli pogoda się poprawi</li><li>Synonim: <code>provided that</code>, <code>as long as</code>, <code>if</code></li></ul>\n<p><strong>Kluczowy synonim:</strong></p>\n<ul><li><code>gets better</code> = <code>improves</code> = poprawia się</li></ul>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Pogoda się POPRAWI → <strong>B (if the weather improves)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja A i C + analiza spójników warunkowych</h4>\n<p><strong>Opcja A (unless the weather is better):</strong> <strong>&quot;Unless&quot;</strong> = JEŚLI NIE = if not. PRZECIWIEŃSTWO.</p>\n<ul><li><code>unless the weather is better</code> = jeśli pogoda NIE jest lepsza</li><li>ODWROTNIE - to znaczy że grill ODBĘDZIE SIĘ przy złej pogodzie. Niepoprawne.</li></ul>\n<p><strong>Opcja C (even if the weather is bad):</strong> <strong>&quot;Even if&quot;</strong> = NAWET JEŚLI. To NIEZALEŻNIE od pogody.</p>\n<ul><li><code>even if the weather is bad</code> = nawet przy złej pogodzie grill odbędzie się</li><li>ODWROTNIE - zdanie wyjściowe MIA WARUNEK (na lepszą pogodę), nie pomija go. Niepoprawne.</li></ul>\n<p><strong>Opcja B (if the weather improves):</strong> Bezpośredni synonim - warunek na poprawę pogody.</p>\n<h4>Reference gramatyczny - conditional connectives</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Spójniki warunkowe:</strong><br>- <code>if</code> = jeśli<br>- <code>on condition that</code> = pod warunkiem, że (formal)<br>- <code>provided that</code> = pod warunkiem, że (formal)<br>- <code>as long as</code> = pod warunkiem, że (informal)<br>- <code>unless</code> = jeśli NIE (negacja if)<br>- <code>even if</code> = nawet jeśli (niezależność od warunku)</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;Unless&quot; vs &quot;if not&quot;:</strong><br><code>unless it rains</code> = <code>if it doesn&#x27;t rain</code><br>Te dwie konstrukcje są równoważne - obie ZAPRZECZAJĄ warunkowi.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>&quot;Even if&quot; - niezależność:</strong><br><code>Even if it rains, we&#x27;ll go</code> = nawet jeśli będzie padać, pójdziemy<br>Sygnalizuje, że warunek NIE ma znaczenia.</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.5, max 1 pkt, wersja A):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>B</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak<br>- <strong>Uzasadnienie:</strong> <code>on condition that gets better</code> = <code>if improves</code>. Synonim spójnika i czasownika.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| A | Unless the weather is better | &quot;Unless&quot; = jeśli NIE. PRZECIWIEŃSTWO - grill przy złej pogodzie |<br>| <strong>B</strong> | <strong>If the weather improves</strong> | <strong>POPRAWNA - &quot;if&quot; = &quot;on condition that&quot; + &quot;improves&quot; = &quot;gets better&quot;</strong> |<br>| C | Even if the weather is bad | &quot;Even if&quot; = nawet jeśli - niezależnie od pogody (oryginał MIA warunek) |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Klasyczna pułapka A: <strong>&quot;unless&quot;</strong> mylone z &quot;if&quot;. To PRZECIWIEŃSTWO - unless = if NOT.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <strong>&quot;On condition that&quot;</strong> to formal connector. Synonimy: provided that, as long as, if. Wszystkie wprowadzają WARUNEK.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Sprawdzaj logikę zdania: jeśli pogoda się POPRAWI = warunek POZYTYWNY. Tylko B (if improves) zachowuje ten sens.</blockquote>"}]}