{"id":"jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa/zad/11","paper_id":"jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa","number":"11","points":3,"ptype":"open","subject":"jezyk-angielski","category":"matura","year":2025,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 11. (0-3)\nWykorzystując wyrazy podane WIELKIMI literami, uzupełnij każde zdanie z luką, tak\naby zachować sens zdania wyjściowego (11.1.-11.3.). W każdą lukę możesz wpisać\nmaksymalnie pięć wyrazów, wliczając wyraz już podany. Wymagana jest pełna\npoprawność gramatyczna i ortograficzna wpisywanych fragmentów zdań.\nUwaga: nie zmieniaj formy podanych wyrazów.\n11.1. My tooth hurt so much that it was necessary for me to go to the dentist.\nHAD\nMy tooth hurt so much that\nto the dentist.\n11.2. “I will repair your bike at the weekend,” said John.\nPROMISED\nJohn my bike\nat the weekend.\n11.3. We can’t travel around Europe this summer. We have too little money.\nENOUGH\nWe to travel\naround Europe this summer.\nMJAP-P0-100","answer":null,"answer_text":"11. Ten sam fragment tekstu nie może być traktowany jako realizacja dwóch różnych\npodpunktów polecenia, np.\n• napisz, jaki miałeś/miałaś problem podczas występu\n• opisz reakcję publiczności na Twój występ.\nPeople who came to see the play looked bored.","solution":"Odpowiedź: **11.1.** *I had to go* (akceptowane: *I had to get*, *I had to head to*, *I really had to go*, *I had to urgently go*, *finally I had to go*). **11.2.** *promised to repair* / *promised to fix* / *promised to mend* (akceptowane: *promised (that) he would repair*, *promised me he would repair*, *promised me that he'd repair*, *promised he will repair*, *promised me to repair*, *promised me a repair of*). **11.3.** *don't have enough money* (akceptowane: *do not have enough money*, *haven't got enough money*, *haven't enough money*, *are not rich enough*, *don't have enough funds/cash*). (Wyraz w nawiasie podany w zadaniu MUSI wystąpić w niezmienionej formie: HAD, PROMISED, ENOUGH.)\n\nStrategia: transformacja zdań (key word)\n\nTo zadanie testuje, czy potrafisz napisać to samo innymi słowami używając podanego wyrazu kluczowego w niezmienionej formie. Trzy zasady:\n\n1. Wyraz w wielkich literach pozostaje BEZ ZMIAN\n\nJeśli wyraz brzmi PROMISED — wpisujesz dokładnie promised, nie promise, promising, had promised. Klucz CKE bardzo skrupulatnie sprawdza tę zasadę.\n\n2. Maksymalnie 5 wyrazów wpisywanych w lukę\n\nNawet jeśli odpowiedź brzmi naturalnie z 6 wyrazami — to 0 pkt. Klucz wprost: „nie przekracza pięciu wyrazów\".\n\n3. Pełna poprawność gramatyczna i ortograficzna\n\nKlucz: „odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie\". Każda literówka = 0 pkt.\n\nDla zdających z dysleksją\n\nAkceptowane przykłady (z udokumentowaną dysleksją): i had to go (mała litera), promised to repar, don't hav enouf mony.\n\nPunktacja CKE\n\n- 1 pkt — poprawna odpowiedź (za każde z 11.1.–11.3.).\n- 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.\n- Maksymalnie 3 pkt.\n\nTypowy błąd: 11.1. — `i had to visit` = 0 pkt (zmiana znaczenia, w oryginale „pójść\", nie „odwiedzić\"). `I had gone` = 0 pkt (zła forma — Past Perfect zamiast `had to`). `had to go` (bez podmiotu) = 0 pkt. `I had a visit` = 0 pkt (zmiana znaczenia). 11.2. — `had promised to repair` = 0 pkt (zmieniona forma czasownika modalnego, klucz wymaga `promised`). `promised me he can/could repair` = 0 pkt (zła kongruencja czasów). `promised he is gonna repair` = 0 pkt (mowa kolokwialna). `said he promised to repair` = 0 pkt (sześć wyrazów). 11.3. — `haven't had enough money` = 0 pkt (zła forma czasu). `won't have enough money` = 0 pkt (zła forma). `don't have enough OF money` = 0 pkt (zbędne `of`). `haven't saved enough money` = 0 pkt (zmiana znaczenia).","image":"img/jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa/zad-11.webp","solution_image":null,"topics":"środki językowe, transformacja zdań, HAD/PROMISED/ENOUGH","page_from":18,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"Język angielski · Matura · maj 2025 (podstawowa)","subject_label":"Język angielski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 11. (0-3)<br>Wykorzystując wyrazy podane WIELKIMI literami, uzupełnij każde zdanie z luką, tak<br>aby zachować sens zdania wyjściowego (11.1.-11.3.). W każdą lukę możesz wpisać<br>maksymalnie pięć wyrazów, wliczając wyraz już podany. Wymagana jest pełna<br>poprawność gramatyczna i ortograficzna wpisywanych fragmentów zdań.<br>Uwaga: nie zmieniaj formy podanych wyrazów.<br>11.1. My tooth hurt so much that it was necessary for me to go to the dentist.<br>HAD<br>My tooth hurt so much that<br>to the dentist.<br>11.2. “I will repair your bike at the weekend,” said John.<br>PROMISED<br>John my bike<br>at the weekend.<br>11.3. We can’t travel around Europe this summer. We have too little money.<br>ENOUGH<br>We to travel<br>around Europe this summer.<br>MJAP-P0-100</p>","answer_text_html":"<ol><li>Ten sam fragment tekstu nie może być traktowany jako realizacja dwóch różnych</li></ol>\n<p>podpunktów polecenia, np.<br>• napisz, jaki miałeś/miałaś problem podczas występu<br>• opisz reakcję publiczności na Twój występ.<br>People who came to see the play looked bored.</p>","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"<p>Odpowiedź: <strong>11.1.</strong> <em>I had to go</em> (akceptowane: <em>I had to get</em>, <em>I had to head to</em>, <em>I really had to go</em>, <em>I had to urgently go</em>, <em>finally I had to go</em>). <strong>11.2.</strong> <em>promised to repair</em> / <em>promised to fix</em> / <em>promised to mend</em> (akceptowane: <em>promised (that) he would repair</em>, <em>promised me he would repair</em>, <em>promised me that he&#x27;d repair</em>, <em>promised he will repair</em>, <em>promised me to repair</em>, <em>promised me a repair of</em>). <strong>11.3.</strong> <em>don&#x27;t have enough money</em> (akceptowane: <em>do not have enough money</em>, <em>haven&#x27;t got enough money</em>, <em>haven&#x27;t enough money</em>, <em>are not rich enough</em>, <em>don&#x27;t have enough funds/cash</em>). (Wyraz w nawiasie podany w zadaniu MUSI wystąpić w niezmienionej formie: HAD, PROMISED, ENOUGH.)</p>\n<p>Strategia: transformacja zdań (key word)</p>\n<p>To zadanie testuje, czy potrafisz napisać to samo innymi słowami używając podanego wyrazu kluczowego w niezmienionej formie. Trzy zasady:</p>\n<ol><li>Wyraz w wielkich literach pozostaje BEZ ZMIAN</li></ol>\n<p>Jeśli wyraz brzmi PROMISED — wpisujesz dokładnie promised, nie promise, promising, had promised. Klucz CKE bardzo skrupulatnie sprawdza tę zasadę.</p>\n<ol><li>Maksymalnie 5 wyrazów wpisywanych w lukę</li></ol>\n<p>Nawet jeśli odpowiedź brzmi naturalnie z 6 wyrazami — to 0 pkt. Klucz wprost: „nie przekracza pięciu wyrazów&quot;.</p>\n<ol><li>Pełna poprawność gramatyczna i ortograficzna</li></ol>\n<p>Klucz: „odpowiedź uznaje się za poprawną tylko wtedy, gdy wpisywane wyrazy są w pełni poprawne gramatycznie i ortograficznie&quot;. Każda literówka = 0 pkt.</p>\n<p>Dla zdających z dysleksją</p>\n<p>Akceptowane przykłady (z udokumentowaną dysleksją): i had to go (mała litera), promised to repar, don&#x27;t hav enouf mony.</p>\n<p>Punktacja CKE</p>\n<ul><li>1 pkt — poprawna odpowiedź (za każde z 11.1.–11.3.).</li><li>0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.</li><li>Maksymalnie 3 pkt.</li></ul>\n<p>Typowy błąd: 11.1. — <code>i had to visit</code> = 0 pkt (zmiana znaczenia, w oryginale „pójść&quot;, nie „odwiedzić&quot;). <code>I had gone</code> = 0 pkt (zła forma — Past Perfect zamiast <code>had to</code>). <code>had to go</code> (bez podmiotu) = 0 pkt. <code>I had a visit</code> = 0 pkt (zmiana znaczenia). 11.2. — <code>had promised to repair</code> = 0 pkt (zmieniona forma czasownika modalnego, klucz wymaga <code>promised</code>). <code>promised me he can/could repair</code> = 0 pkt (zła kongruencja czasów). <code>promised he is gonna repair</code> = 0 pkt (mowa kolokwialna). <code>said he promised to repair</code> = 0 pkt (sześć wyrazów). 11.3. — <code>haven&#x27;t had enough money</code> = 0 pkt (zła forma czasu). <code>won&#x27;t have enough money</code> = 0 pkt (zła forma). <code>don&#x27;t have enough OF money</code> = 0 pkt (zbędne <code>of</code>). <code>haven&#x27;t saved enough money</code> = 0 pkt (zmiana znaczenia).</p>"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p><strong>11.1.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>I had to go</strong> (4 wyrazy).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>&quot;My tooth hurt so much that <strong>I had to go</strong> to the dentist.&quot;</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza zdania wyjściowego</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe:</p>\n<blockquote><em>&quot;My tooth hurt so much that it was necessary for me to go to the dentist.&quot;</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><em>it was necessary for me to go</em> = było dla mnie konieczne, by pójść.</li><li>Konieczność/przymus w przeszłości = <em>had to + V</em>.</li><li>Słowo kluczowe <strong>HAD</strong> sugeruje konstrukcję <em>had to + V</em>.</li><li>Po luce: <em>to the dentist</em> - czasownik kierujący to <em>go to</em>.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> <em>I had to go</em> (3 wyrazy w luce, max 5).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna</h4>\n<p>Konstrukcja:</p>\n<ul><li><em>had to + V</em> = musieć (w przeszłości).</li><li>Past Simple modal (chociaż <em>had to</em> nie jest modal, działa jak modalny czasownik).</li><li>Synonim: <em>must</em> (ale <em>must</em> nie ma Past Simple, więc używamy <em>had to</em>).</li></ul>\n<p>Mapping:</p>\n<ul><li><em>it was necessary for me to go</em> ↔ <em>I had to go</em></li><li><em>it was necessary</em> (konieczne) ↔ <em>had to</em> (musieć)</li></ul>\n<p>Forma: I (podmiot) + had to (modalna fraza w Past Simple) + go (V - base form) + to the dentist.</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 11.1., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <em>I had to go</em><br>- <strong>Akceptowane warianty:</strong> <em>I had to get</em>, <em>I had to head to</em> (z czasownikami <em>get/head</em>), <em>I really had to go</em>, <em>I had to urgently go</em>, <em>finally I had to go</em> (z modyfikatorami).<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>i had to go</em> (mała litera &quot;i&quot; - błąd ortograficzny, ale akceptowane przy dysleksji), <em>I had to visit</em> (zła kolokacja z <em>to the dentist</em>; poprawnie <em>visit the dentist</em> bez <em>to</em>), <em>I had gone</em> (Past Perfect - zła konstrukcja), <em>I had had to go</em> (zła konstrukcja), <em>I had to go fast</em> (przekroczenie limitu / nadmiar informacji), <em>had to go</em> (BEZ &quot;I&quot; - brak podmiotu), <em>I had a visit</em> (zła konstrukcja, <em>a visit</em> nie pasuje do <em>to the dentist</em>).<br>- <strong>Limit:</strong> max 5 wyrazów. <em>I had to go</em> (4 wyrazy z <em>to</em> w drugim zdaniu) - OK.<br>- <strong>Spelling:</strong> wszystkie wyrazy MUSZĄ być poprawne.<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków językowych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Modal <em>had to</em> (must w przeszłości):</strong><br><em>had to + V</em> = musieć (w przeszłości).<br>Konstrukcja: <em>I/he/we + had to + V (base form)</em>.<br>Forma teraźniejsza: <em>have to/has to</em>.<br>Negacja: <em>didn&#x27;t have to</em> = nie musieć.<br>Pytanie: <em>Did you have to + V?</em></blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - <em>it was necessary for sb to V</em>:</strong><br>Konstrukcja formalna: <em>it was necessary for me to go</em> = było konieczne, by ja poszedł.<br>Synonim: <em>I had to go</em> (mniej formalne, codzienne).</blockquote>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Brak podmiotu <em>I</em> w odpowiedzi (<em>had to go</em>) = 0 pkt. Wymagane <em>I had to go</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>I had gone</em> (Past Perfect) zmienia sens (poszedłem wcześniej niż coś innego) i nie pasuje do kontekstu.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Visit the dentist</em> (BEZ <em>to</em>) jest poprawne - <em>visit</em> jest transitive. Tu po luce mamy <em>to the dentist</em>, więc <em>visit</em> dawałoby <em>visit TO the dentist</em> (źle).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Limit 5 wyrazów - wlicza się każde słowo. Lepiej krócej: <em>I had to go</em> (4 wyrazy z <em>to</em> po luce).</blockquote>\n<p><strong>11.2.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>promised to repair</strong> (3 wyrazy).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>&quot;John <strong>promised to repair</strong> my bike at the weekend.&quot;</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza zdania wyjściowego</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe (mowa zależna):</p>\n<blockquote><em>&quot;I will repair your bike at the weekend,&quot; said John.</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><em>I will repair</em> = obietnica (future).</li><li><em>said John</em> + nowa konstrukcja z <em>PROMISED</em> - reported speech.</li><li>Po luce: <em>my bike at the weekend</em> (zamiana <em>your bike</em> na <em>my bike</em> z perspektywy słuchacza).</li><li>Konstrukcja: <em>promise + to + V</em> (infinitive).</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> <em>promised to repair</em> (Past Simple of <em>promise</em> + infinitive).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna / reported speech</h4>\n<p>Mowa zależna z czasownikiem <em>promise</em>:</p>\n<ul><li><em>I will repair</em> (direct) → <em>promised to repair</em> (reported, z infinitive).</li><li>Alternatywnie: <em>promised (that) he would repair</em> (reported z that-clause + would).</li></ul>\n<p>Dwie formy:</p>\n<ol><li><strong>Infinitive form:</strong> <em>promised to + V</em></li></ol>\n<ul><li>John promised to repair my bike.</li></ul>\n<ol><li><strong>That-clause form:</strong> <em>promised (that) + sb + would + V</em></li></ol>\n<ul><li>John promised (that) he would repair my bike.</li></ul>\n<p>Obie poprawne, ale infinitive jest krótsza (lepsze w limicie 5 wyrazów).</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 11.2., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <em>promised to repair / fix / mend</em><br>- <strong>Akceptowane warianty:</strong> <em>promised (that) he would repair, promised me he would repair, promised me that he&#x27;d repair, promised he will repair, promised me to repair, promised me a repair of</em>.<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>had promised to repair</em> (Past Perfect - zła konstrukcja, podmiot nie wymaga tego), <em>has promised to repair</em> (Present Perfect - zła konstrukcja w narracji przeszłej), <em>promised he repaired</em> (zła forma czasownika w that-clause), <em>promised me repairing</em> (po <em>promise me</em> nie idzie gerund), <em>promised me that he repair</em> (brak modalu <em>would</em>), <em>promised me he can repair</em> (<em>can</em> zamiast <em>would</em>), <em>promised he could repair</em> (<em>could</em> zmienia sens - sugeruje umiejętność, nie obietnicę), <em>promised he is gonna repair</em> (zła konstrukcja czasowa + <em>gonna</em> = nieformalne), <em>said he promised to repair</em> (powtórzenie <em>said</em>).<br>- Akceptowane przy dysleksji: <em>promised to repar</em> (literówka).<br>- <strong>Limit:</strong> max 5 wyrazów.<br>- <strong>Spelling:</strong> wszystkie wyrazy MUSZĄ być poprawne.<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków językowych (reported speech).</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - <em>promise + to V</em> (verb pattern):</strong><br><em>I promised to help</em> = obiecałem pomóc.<br>Forma: <em>promise + to + V (base form)</em>.<br>Alternatywa: <em>promise + (that) + sb + would + V</em> (z that-clause).<br>NIE: <em>promise + V-ing</em> (po <em>promise</em> nie idzie gerund).</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Reported speech: will → would:</strong><br>Direct: *I will repair * → Reported: *He promised that he would repair *<br>Backshift: <em>will</em> → <em>would</em> (formalne backshift w reported speech).<br>Alternatywa: <em>promised to + V</em> (krótsza forma).</blockquote>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Promise + V-ing</em> (gerund) NIE istnieje. Zawsze <em>promise + to V</em> (infinitive).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Past Perfect <em>had promised</em> zmienia sens - sugerowałby, że obietnica była PRZED jeszcze wcześniejszym wydarzeniem. Tu wystarczy Past Simple <em>promised</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Can / could</em> zamiast <em>would</em> zmienia sens (umiejętność vs obietnica) - błąd.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Najlepsza wersja: <em>promised to repair</em> (3 wyrazy) - zwięzła, w limicie.</blockquote>\n<p><strong>11.3.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>don&#x27;t have enough money</strong> (4 wyrazy).</p>\n<p>Pełne zdanie: <em>&quot;We <strong>don&#x27;t have enough money</strong> to travel around Europe this summer.&quot;</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza zdania wyjściowego</h4>\n<p>Zdanie wyjściowe:</p>\n<blockquote><em>&quot;We can&#x27;t travel around Europe this summer. We have too little money.&quot;</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><em>too little money</em> = za mało pieniędzy.</li><li>Słowo kluczowe <strong>ENOUGH</strong> sugeruje konstrukcję <em>not enough + N</em>.</li><li>Konstrukcja: <em>too little</em> (za mało) ↔ <em>not enough</em> (niewystarczająco).</li><li>Po luce: <em>to travel around Europe</em> - sygnał, że potrzebujemy formy z infinitive (<em>not enough money TO V</em>).</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> <em>We don&#x27;t have enough money to travel * → wpisuję *don&#x27;t have enough money</em>.</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna</h4>\n<p>Konstrukcja: <em>not enough + N + to + V</em> = niewystarczająco czegoś, by coś zrobić.</p>\n<p>Mapping:</p>\n<ul><li><em>too little money</em> (zdanie wyjściowe) ↔ <em>not enough money</em> (zdanie cel)</li><li><em>We can&#x27;t travel</em> (zdanie wyjściowe) ↔ <em>to travel</em> (sygnał celu w zdaniu cel)</li></ul>\n<p>Forma:</p>\n<ul><li><em>We don&#x27;t have enough money to travel</em> (negacja + have + enough + N + infinitive).</li><li>Alternatywa: <em>We haven&#x27;t got enough money</em> (BrE z <em>have got</em>).</li><li>Alternatywa: <em>We aren&#x27;t rich enough</em> (z <em>enough</em> po przymiotniku).</li></ul>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 11.3., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <em>don&#x27;t have enough money</em> / <em>do not have enough money</em><br>- <strong>Akceptowane warianty:</strong> <em>haven&#x27;t got enough money, haven&#x27;t enough money, are not rich enough, don&#x27;t have enough funds/cash</em>.<br>- <strong>WYKLUCZONE:</strong> <em>haven&#x27;t had enough money</em> (Present Perfect - niepasujący czas), <em>won&#x27;t have enough money</em> (Future - niepasujący czas), <em>have no enough money</em> (zła negacja - poprawnie <em>not enough</em> lub <em>no money</em>, NIE <em>no enough</em>), <em>don&#x27;t have enough of money</em> (zła kolokacja - <em>enough of</em> używa się przed określonym rzeczownikiem: <em>enough of the money</em>), <em>haven&#x27;t much money enough</em> (zła kolejność), <em>don&#x27;t have money enough</em> (zła kolejność - enough przed rzeczownikiem dla policzalnych, ale tu jest po <em>much money</em> = zła konstrukcja), <em>don&#x27;t have enough</em> (brak rzeczownika), <em>haven&#x27;t got enough</em> (brak rzeczownika), <em>haven&#x27;t saved enough money</em> (zmiana znaczenia - <em>save</em> = oszczędzać).<br>- Akceptowane przy dysleksji: <em>don&#x27;t hav enouf mony</em>.<br>- <strong>Limit:</strong> max 5 wyrazów. <em>Don&#x27;t have enough money</em> (4 wyrazy) - OK.<br>- <strong>Spelling:</strong> wszystkie wyrazy MUSZĄ być poprawne.<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków językowych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Konstrukcja <em>enough</em>:</strong><br>1. <em>enough + N</em> (przed rzeczownikiem): <em>enough money, enough time</em>.<br>2. <em>Adj + enough</em> (po przymiotniku): <em>rich enough, tall enough</em>.<br>3. <em>V + enough</em> (po czasowniku): <em>He doesn&#x27;t sleep enough</em>.<br>4. <em>not enough + N + to V</em>: <em>I don&#x27;t have enough money to buy a car</em>.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - <em>too little</em> vs <em>not enough</em>:</strong><br><em>too little money</em> = za mało pieniędzy (negatywne).<br><em>not enough money</em> = niewystarczająco pieniędzy (negatywne).<br>Te dwa wyrażenia są SYNONIMICZNE w transformations.</blockquote>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>No enough</em> (opcja jako negacja) NIE istnieje. Negacja <em>enough</em> to <em>not enough</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Don&#x27;t have enough</em> (bez rzeczownika) jest niepełne - trzeba dodać <em>money</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Enough</em> PRZED rzeczownikiem (<em>enough money</em>), NIE po (<em>money enough</em> - przestarzałe/poetyckie, nieakceptowane w nowoczesnym angielskim).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Save enough money</em> zmienia sens (oszczędzić wystarczająco) - niekoniecznie znaczy <em>have enough money</em>.</blockquote>"},{"source":"odrabiamy","label":"odrabiamy.pl","kind":"text","html":"<p><strong>Rozwiązanie zadania 11.1</strong></p>\n<ol><li><strong>Analiza zdania:</strong> W zdaniu wyjściowym „My tooth hurt so much that it was necessary for me to go to the dentist” podkreślone jest uczucie bólu i konieczność wizyty u dentysty. Podane wyrazy WIELKIMI literami to „HAD”, które wskazują na użycie czasowników w przeszłej formie.</li></ol>\n<ol><li><strong>Ustalanie kontekstu:</strong> W kontekście językowym należy zrozumieć, że fraza „it was necessary for me to go to the dentist” sugeruje, że ząb bolał tak bardzo, że trzeba było podjąć działanie. W języku angielskim dla wyrażenia konieczności w przeszłości możemy wykorzystać zwrot „I HAD to go”.</li></ol>\n<ol><li><strong>Formułowanie odpowiedzi:</strong> Możemy zbudować zdanie w następujący sposób: „My tooth hurt so much that I HAD to go to the dentist.” Wprowadzenie „I” przed „HAD” jest konieczne, żeby uzyskać poprawność gramatyczną.</li></ol>\n<ol><li><strong>Podsumowanie odpowiedzi:</strong> Ostatecznie wypełniona luka powinna wyglądać tak: „My tooth hurt so much that I HAD to go to the dentist.”</li></ol>\n<blockquote><strong>Odpowiedź:</strong> I HAD to go to the dentist.</blockquote>"}]}