{"id":"jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa/zad/9","paper_id":"jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa","number":"9","points":4,"ptype":"closed","subject":"jezyk-angielski","category":"matura","year":2025,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 9. (0-4)\nW zadaniach 9.1.-9.4. spośród podanych opcji wybierz tę, która poprawnie uzupełnia\nobydwa zdania. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.\n9.1.\n• I’m a bit tired. I just need a break.\n• I can’t afford this suit. I’m of money this month.\nA. little\nB. short\nC. quick\n9.2.\n• I don’t working long hours because I like my job.\n• He wanted to know what I was doing and I told him to his own business.\nA. avoid\nB. mind\nC. run\n9.3.\n• Harry his brother to wait in front of the shop.\n• I’m really angry at Nick. He me a lie.\nA. told\nB. gave\nC. wanted\n9.4.\n• They cooked several different Italian , such as pasta and pizza, for the dinner party.\n• My first real job was washing in a restaurant.\nA. meals\nB. tables\nC. dishes\nPRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!\nMJAP-P0-100","answer":null,"answer_text":"9. Nazwy własne nie są traktowane jako kolejne odniesienie do danego podpunktu\npolecenia, chyba że w wyraźny sposób wnoszą dodatkowe informacje.","solution":"Odpowiedź: 9.1. — **B** 9.2. — **B** 9.3. — **A** 9.4. — **C** (Wersja A arkusza.)\n\nStrategia: wyraz pasujący do obu zdań\n\nTo zadanie testuje polisemię — czyli wieloznaczność słów. Typowy zestaw:\n\n- light — światło / lekki ciężar / słaby kolor\n- run — biegać / prowadzić firmę / kierować\n- book — książka / rezerwować\n- mean — znaczyć / wredny / średnia (math)\n- fair — sprawiedliwy / jasny (skóra/włosy) / jarmark\n- match — pasować / mecz / zapałka\n\nKrok 1 — sprawdź jakiej części mowy potrzeba\n\nW każdym zdaniu zaznacz, czy luka wymaga rzeczownika, czasownika, czy przymiotnika. Często jest tak, że ten sam wyraz w obu zdaniach pełni inną funkcję gramatyczną (np. rzeczownik + czasownik).\n\nKrok 2 — sprawdź obie luki, nie jedną\n\nNajczęstszy błąd: znaleźć opcję pasującą do pierwszego zdania i nie sprawdzić drugiego. Klucz testuje, czy wybierasz wyraz wieloznaczny, nie wyraz „z brzegu\".\n\nKrok 3 — eliminuj opcje, które pasują tylko do jednego\n\nJeśli A pasuje do zdania 1 ale nie do zdania 2 — odrzuć A. Jeśli B pasuje do obu — wybierz B.\n\nPunktacja CKE\n\n- 1 pkt — poprawna odpowiedź (za każde z 9.1.–9.4.).\n- 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.\n- Maksymalnie 4 pkt.\n\nTypowy błąd: Typowy mechanizm: wyraz `run` może być rzeczownikiem („a morning run\") i czasownikiem („to run a business\"). Wyraz `book` to rezerwacja („book a table\") i książka („read a book\"). Wyraz `light` to światło i lekki (przymiotnik). Klucz w tym zadaniu to **znalezienie wyrazu wieloznacznego**. Pułapka: opcja może pasować do JEDNEGO zdania (i wydaje się oczywista), ale **nie pasuje do drugiego**. Zawsze sprawdź **oba** zdania.","image":"img/jezyk-angielski-2025-maj-matura-podstawowa/zad-9.webp","solution_image":null,"topics":"środki językowe, jeden wyraz do dwóch zdań","page_from":16,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"Język angielski · Matura · maj 2025 (podstawowa)","subject_label":"Język angielski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 9. (0-4)<br>W zadaniach 9.1.-9.4. spośród podanych opcji wybierz tę, która poprawnie uzupełnia<br>obydwa zdania. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.<br>9.1.<br>• I’m a bit tired. I just need a break.<br>• I can’t afford this suit. I’m of money this month.<br>A. little<br>B. short<br>C. quick<br>9.2.<br>• I don’t working long hours because I like my job.<br>• He wanted to know what I was doing and I told him to his own business.<br>A. avoid<br>B. mind<br>C. run<br>9.3.<br>• Harry his brother to wait in front of the shop.<br>• I’m really angry at Nick. He me a lie.<br>A. told<br>B. gave<br>C. wanted<br>9.4.<br>• They cooked several different Italian , such as pasta and pizza, for the dinner party.<br>• My first real job was washing in a restaurant.<br>A. meals<br>B. tables<br>C. dishes<br>PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!<br>MJAP-P0-100</p>","answer_text_html":"<ol><li>Nazwy własne nie są traktowane jako kolejne odniesienie do danego podpunktu</li></ol>\n<p>polecenia, chyba że w wyraźny sposób wnoszą dodatkowe informacje.</p>","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"<p>Odpowiedź: 9.1. — <strong>B</strong> 9.2. — <strong>B</strong> 9.3. — <strong>A</strong> 9.4. — <strong>C</strong> (Wersja A arkusza.)</p>\n<p>Strategia: wyraz pasujący do obu zdań</p>\n<p>To zadanie testuje polisemię — czyli wieloznaczność słów. Typowy zestaw:</p>\n<ul><li>light — światło / lekki ciężar / słaby kolor</li><li>run — biegać / prowadzić firmę / kierować</li><li>book — książka / rezerwować</li><li>mean — znaczyć / wredny / średnia (math)</li><li>fair — sprawiedliwy / jasny (skóra/włosy) / jarmark</li><li>match — pasować / mecz / zapałka</li></ul>\n<p>Krok 1 — sprawdź jakiej części mowy potrzeba</p>\n<p>W każdym zdaniu zaznacz, czy luka wymaga rzeczownika, czasownika, czy przymiotnika. Często jest tak, że ten sam wyraz w obu zdaniach pełni inną funkcję gramatyczną (np. rzeczownik + czasownik).</p>\n<p>Krok 2 — sprawdź obie luki, nie jedną</p>\n<p>Najczęstszy błąd: znaleźć opcję pasującą do pierwszego zdania i nie sprawdzić drugiego. Klucz testuje, czy wybierasz wyraz wieloznaczny, nie wyraz „z brzegu&quot;.</p>\n<p>Krok 3 — eliminuj opcje, które pasują tylko do jednego</p>\n<p>Jeśli A pasuje do zdania 1 ale nie do zdania 2 — odrzuć A. Jeśli B pasuje do obu — wybierz B.</p>\n<p>Punktacja CKE</p>\n<ul><li>1 pkt — poprawna odpowiedź (za każde z 9.1.–9.4.).</li><li>0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.</li><li>Maksymalnie 4 pkt.</li></ul>\n<p>Typowy błąd: Typowy mechanizm: wyraz <code>run</code> może być rzeczownikiem („a morning run&quot;) i czasownikiem („to run a business&quot;). Wyraz <code>book</code> to rezerwacja („book a table&quot;) i książka („read a book&quot;). Wyraz <code>light</code> to światło i lekki (przymiotnik). Klucz w tym zadaniu to <strong>znalezienie wyrazu wieloznacznego</strong>. Pułapka: opcja może pasować do JEDNEGO zdania (i wydaje się oczywista), ale <strong>nie pasuje do drugiego</strong>. Zawsze sprawdź <strong>oba</strong> zdania.</p>"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p><strong>9.1.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>B</strong> - <em>short.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza dwóch zdań</h4>\n<p>Zdanie 1: <em>I&#x27;m a bit tired. I just need a <strong>short</strong> break.</em><br>Zdanie 2: <em>I can&#x27;t afford this suit. I&#x27;m <strong>short</strong> of money this month.</em></p>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><strong>Zdanie 1:</strong> <em>a short break</em> = krótka przerwa (kolokacja).</li><li><strong>Zdanie 2:</strong> <em>to be short of money</em> = mieć mało pieniędzy (idiom).</li><li>Słowo <em>short</em> pasuje do OBU zdań w różnych znaczeniach.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> odpowiedź <strong>B</strong> (<em>short</em>).</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja opcji A i C</h4>\n<p><strong>Opcja A (<em>little</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>a little break</em> - niepoprawna kolokacja (lepiej <em>short break</em>).</li><li><em>little of money</em> - niepoprawne (poprawnie: <em>little money</em> lub <em>a little money</em>).</li><li>ELIMINACJA.</li></ul>\n<p><strong>Opcja C (<em>quick</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>a quick break</em> - możliwe, ale tu pasuje też <em>short</em>.</li><li><em>quick of money</em> - NIEPOPRAWNE (nie ma takiej kolokacji).</li><li>ELIMINACJA przez drugie zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja B (<em>short</em>) - pasuje DO OBU</strong>:</p>\n<ul><li><em>a short break</em> ✓</li><li><em>short of money</em> ✓</li></ul>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.1., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - zakreślenie litery <strong>B</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - każda inna odpowiedź lub brak odpowiedzi<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków leksykalnych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Idiom <em>short of N</em>:</strong><br><em>to be short of something</em> = mieć za mało czegoś (brakować).<br>Przykłady: <em>short of money, short of time, short of breath</em>.<br>Synonim: <em>to lack, to be lacking in</em>.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Collocation <em>short break</em>:</strong><br><em>a short break</em> = krótka przerwa.<br>Alternatywy: <em>a quick break, a brief break</em>.<br>Kontekst: w pracy / podczas nauki.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Werdykt |<br>| A | little | <em>a little break</em> - niezbyt naturalne | <em>little of money</em> - niegramatyczne | NIE |<br>| <strong>B</strong> | <strong>short</strong> | <em>a short break</em> ✓ | <em>short of money</em> ✓ | TAK |<br>| C | quick | <em>a quick break</em> możliwe | <em>quick of money</em> - nie istnieje | NIE |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Idiom <em>be short of money/time/breath</em> - kluczowy do zapamiętania. Bez znajomości tego idiomu trudno wybrać B.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Quick break</em> też istnieje, ale brak idiomu <em>quick of money</em> - drugie zdanie eliminuje C.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Little money</em> (bez <em>of</em>) = mało pieniędzy. <em>Little OF money</em> - błędna struktura.</blockquote>\n<p><strong>9.2.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>B</strong> - <em>mind.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza dwóch zdań</h4>\n<p>Zdanie 1: <em>I don&#x27;t <strong>mind</strong> working long hours because I like my job.</em><br>Zdanie 2: <em>He wanted to know what I was doing and I told him to <strong>mind</strong> his own business.</em></p>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><strong>Zdanie 1:</strong> <em>I don&#x27;t mind + V-ing</em> = nie mam nic przeciwko (czemuś).</li><li><strong>Zdanie 2:</strong> <em>mind your own business</em> = pilnuj swojego nosa / zajmij się swoimi sprawami (idiom).</li><li>Słowo <em>mind</em> pasuje do OBU zdań.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> odpowiedź <strong>B</strong> (<em>mind</em>).</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja opcji A i C</h4>\n<p><strong>Opcja A (<em>avoid</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>I don&#x27;t avoid working</em> = nie unikam pracy - POPRAWNE gramatycznie, ale zmienia sens (Zdanie 1 mówi <em>I LIKE my job</em>, więc &quot;nie unikam&quot; pasuje słabo).</li><li><em>avoid your own business</em> - NIE ISTNIEJE jako idiom.</li><li>ELIMINACJA przez drugie zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja C (<em>run</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>I don&#x27;t run working</em> - niegramatyczne (run + V-ing nie tworzy sensu).</li><li><em>run your own business</em> = prowadzić własną firmę - POPRAWNE, ale kontekst (X chce wiedzieć, co robi mówca, mówca odpowiada agresywnie) nie pasuje do tego znaczenia.</li><li>ELIMINACJA przez pierwsze zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja B (<em>mind</em>) - pasuje DO OBU</strong>:</p>\n<ul><li><em>don&#x27;t mind + V-ing</em> ✓</li><li><em>mind your own business</em> ✓</li></ul>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.2., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - zakreślenie litery <strong>B</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - każda inna odpowiedź lub brak odpowiedzi<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków leksykalnych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Czasownik <em>mind + V-ing</em>:</strong><br><em>I don&#x27;t mind + V-ing</em> = nie mam nic przeciwko.<br><em>Would you mind + V-ing?</em> = czy mógłbyś ?<br>Funkcja: wyraża obojętność / grzeczną prośbę.<br>Reguła: czasownik <em>mind</em> zawsze + GERUND (V-ing), nigdy <em>to V</em>.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Idiom <em>mind your own business</em>:</strong><br>Znaczenie: zajmij się swoimi sprawami, nie wtrącaj się.<br>Forma: <em>mind</em> (V) + <em>your own</em> + <em>business</em> (sprawy).<br>Synonimy: <em>keep out of it, leave me alone, none of your business</em>.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Werdykt |<br>| A | avoid | <em>I don&#x27;t avoid working</em> - gramatycznie OK, ale słaby sens (mówca LUBI pracę) | <em>avoid your own business</em> - nie istnieje | NIE |<br>| <strong>B</strong> | <strong>mind</strong> | <em>don&#x27;t mind working</em> ✓ | <em>mind your own business</em> ✓ | TAK |<br>| C | run | <em>I don&#x27;t run working</em> - niegramatyczne | <em>run your own business</em> możliwe, ale zły kontekst | NIE |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Idiom <em>mind your own business</em> - must-know dla matury podstawowej i rozszerzonej.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Don&#x27;t mind + V-ing</em> (NIE <em>don&#x27;t mind + to V</em>). Po <em>mind</em> zawsze gerund.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Run your own business</em> (prowadzić firmę) jest poprawne, ale w tym kontekście (agresja na pytanie o sprawy osobiste) potrzebne jest <em>mind</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Mind</em> ma wiele znaczeń:<br>- umysł (N) - <em>make up your mind</em><br>- dbać/uważać (V) - <em>mind the gap</em><br>- mieć coś przeciwko (V) - <em>I don&#x27;t mind</em></blockquote>\n<p><strong>9.3.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>A</strong> - <em>told.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza dwóch zdań</h4>\n<p>Zdanie 1: <em>Harry <strong>told</strong> his brother to wait in front of the shop.</em><br>Zdanie 2: <em>I&#x27;m really angry at Nick. He <strong>told</strong> me a lie.</em></p>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><strong>Zdanie 1:</strong> <em>told somebody to + V</em> = kazać komuś coś zrobić.</li><li><strong>Zdanie 2:</strong> <em>told (somebody) a lie</em> = skłamać (komuś).</li><li>Słowo <em>told</em> (Past Simple of <em>tell</em>) pasuje do OBU zdań.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> odpowiedź <strong>A</strong> (<em>told</em>).</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja opcji B i C</h4>\n<p><strong>Opcja B (<em>gave</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>gave his brother to wait</em> - NIEGRAMATYCZNE (give + sb + to V nie istnieje).</li><li><em>gave me a lie</em> - NIEPOPRAWNA kolokacja (poprawnie <em>told a lie</em>).</li><li>ELIMINACJA.</li></ul>\n<p><strong>Opcja C (<em>wanted</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>wanted his brother to wait</em> - gramatycznie OK (want sb to do sth), ale znaczenie inne (chciał, by czekał, NIE kazał).</li><li><em>wanted me a lie</em> - NIEGRAMATYCZNE.</li><li>ELIMINACJA przez drugie zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja A (<em>told</em>) - pasuje DO OBU</strong>:</p>\n<ul><li><em>told somebody to + V</em> ✓</li><li><em>told somebody a lie</em> ✓</li></ul>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.3., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - zakreślenie litery <strong>A</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - każda inna odpowiedź lub brak odpowiedzi<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków leksykalnych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Verb pattern <em>tell + sb + to V</em>:</strong><br><em>I told him to wait</em> = kazałem mu czekać.<br>Funkcja: polecenie / rozkaz (reported speech imperative).<br>Inne czasowniki tego typu: <em>ask, order, advise, warn + sb + to V</em>.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Collocation <em>tell a lie</em> vs <em>make a mistake</em>:</strong><br><em>tell a lie</em> = skłamać (NIE <em>say a lie</em>, NIE <em>give a lie</em>).<br><em>make a mistake</em> = popełnić błąd.<br><em>do harm/good</em> = wyrządzić krzywdę/dobro.<br>Kolokacje <em>tell / say / make / do</em> są często mylone.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Werdykt |<br>| <strong>A</strong> | <strong>told</strong> | <em>told his brother to wait</em> ✓ | <em>told me a lie</em> ✓ | TAK |<br>| B | gave | <em>gave his brother to wait</em> - niegramatyczne | <em>gave me a lie</em> - zła kolokacja | NIE |<br>| C | wanted | <em>wanted his brother to wait</em> - możliwe ale słaby sens | <em>wanted me a lie</em> - niegramatyczne | NIE |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Kolokacja <em>tell a lie</em> (NIE <em>say a lie / make a lie / give a lie</em>) - must-know.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Verb pattern <em>tell sb to V</em> (rozkaz) różni się od *say to sb that * (zwykła informacja).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Want sb to V</em> (opcja C) gramatycznie poprawne (chcieć, by ktoś coś zrobił), ale to nie ROZKAZ jak w zdaniu 1 (kontekst: Harry POLECIŁ bratu czekać).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Kluczowe pytania: czy dwa zdania używają tej samej kolokacji/wzorca? Tu tak (oba <em>tell + sb</em>).</blockquote>\n<p><strong>9.4.</strong> ## Poprawna odpowiedź</p>\n<p><strong>C</strong> - <em>dishes.</em></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza dwóch zdań</h4>\n<p>Zdanie 1: <em>They cooked several different Italian <strong>dishes</strong>, such as pasta and pizza, for the dinner party.</em><br>Zdanie 2: <em>My first real job was washing <strong>dishes</strong> in a restaurant.</em></p>\n<p><strong>Wskazówki kluczowe:</strong></p>\n<ol><li><strong>Zdanie 1:</strong> <em>Italian dishes</em> = włoskie potrawy (pasta, pizza).</li><li><strong>Zdanie 2:</strong> <em>washing dishes</em> = zmywanie naczyń.</li><li>Słowo <em>dishes</em> ma DWA znaczenia: POTRAWY i NACZYNIA - pasuje do OBU zdań.</li></ol>\n<p><strong>Wniosek:</strong> odpowiedź <strong>C</strong> (<em>dishes</em>).</p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja opcji A i B</h4>\n<p><strong>Opcja A (<em>meals</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>Italian meals</em> - możliwe (włoskie posiłki), ale POSIŁEK to całe danie (śniadanie, obiad, kolacja), nie konkretne potrawy.</li><li><em>washing meals</em> - NIEGRAMATYCZNE (nie zmywa się posiłków).</li><li>ELIMINACJA przez drugie zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja B (<em>tables</em>):</strong></p>\n<ul><li><em>Italian tables</em> - niezbyt sensowne (włoskie stoły? Nie pasuje do <em>pasta and pizza</em>).</li><li><em>washing tables</em> - możliwe (myć stoły), ale w restauracji typowa praca to ZMYWANIE NACZYŃ.</li><li>ELIMINACJA przez pierwsze zdanie.</li></ul>\n<p><strong>Opcja C (<em>dishes</em>) - pasuje DO OBU</strong>:</p>\n<ul><li><em>Italian dishes</em> (potrawy) ✓</li><li><em>washing dishes</em> (naczynia) ✓</li></ul>\n<h4>Schemat oceniania CKE - ile punktów za co</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 9.4., max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - zakreślenie litery <strong>C</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - każda inna odpowiedź lub brak odpowiedzi<br>- Wymaganie egzaminacyjne: <strong>I</strong> - znajomość środków leksykalnych.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Polysemia <em>dish</em>:</strong><br><em>dish</em> (N) ma DWA główne znaczenia:<br>1. <strong>Potrawa, danie</strong> - <em>Italian dish, signature dish, main dish</em>.<br>2. <strong>Talerz, naczynie</strong> - <em>wash the dishes, do the dishes</em>.<br>Plural <em>dishes</em> w obu znaczeniach.</blockquote>\n<blockquote>📖 <strong>Reference - Collocation <em>wash/do the dishes</em>:</strong><br><em>wash the dishes</em> = zmywać naczynia.<br><em>do the dishes</em> = zmywać (idiom).<br>Praca <em>washing dishes in a restaurant</em> = typowa praca dla pomocnika kuchennego (dishwasher).</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Werdykt |<br>| A | meals | <em>Italian meals</em> możliwe ale słaby kontekst (pasta, pizza to dania, nie posiłki) | <em>washing meals</em> - niegramatyczne | NIE |<br>| B | tables | <em>Italian tables</em> - nonsens dla pasta/pizza | <em>washing tables</em> możliwe, ale w restauracji typowo <em>dishes</em> | NIE |<br>| <strong>C</strong> | <strong>dishes</strong> | <em>Italian dishes</em> ✓ (potrawy) | <em>washing dishes</em> ✓ (naczynia) | TAK |</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Polysemia <em>dish</em> (potrawa / naczynie) - to klasyczny przykład wyrazu z dwoma znaczeniami w angielskim.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Meal</em> (posiłek całościowy: breakfast/lunch/dinner) vs <em>dish</em> (jedno konkretne danie w ramach posiłku). Pasta to <em>dish</em>, nie <em>meal</em>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> <em>Washing dishes in a restaurant</em> - klasyczna pierwsza praca młodych ludzi, idiom kulturowy.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Idiom <em>do the dishes</em> = zmywać (synonim <em>wash the dishes</em>) - przydatne na maturę.</blockquote>"}]}