{"id":"jezyk-niemiecki-2024-maj-matura-podstawowa/zad/9","paper_id":"jezyk-niemiecki-2024-maj-matura-podstawowa","number":"9","points":4,"ptype":"closed","subject":"jezyk-niemiecki","category":"matura","year":2024,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 9. (0-4)\nW zadaniach 9.1.-9.4. spośród podanych opcji wybierz wyraz, który poprawnie\nuzupełnia luki w obydwu zdaniach. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.\n9.1.\nKannst du mir den Weg zum Rathaus ?\nIch will dir meine Haustiere\nA. erzählen\nB. schützen\nC. zeigen\n9.2.\nMartin zieht bald in eine größere um.\nIn der wird ein neuer Flughafen gebaut.\nA. Nähe\nB. Stadt\nC. Wohnung\n9.3.\nMein Nachbar ist Spanien.\nDie Konferenz findet einer Woche statt.\nA. aus\nB. seit\nC. in\n9.4.\nIn diesem Supermarkt gibt es immer Gemüse.\nIch glaube, dass das kein Hotel ist.\nA. billiges\nB. frisches\nC. modernes\nPRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!\nMJNP-P0-100","answer":null,"answer_text":"9 maja 2024 r.\nData publikacji\ndokumentu:","solution":"**9.1.** ## Poprawna odpowiedz\n\n**C** - zeigen (pokazac)\n\n## Sposob 1 - analiza obydwu zdan\n\n> Zdanie 1: `Kannst du mir den Weg zum Rathaus ?`\n> Zdanie 2: `Ich will dir meine Haustiere `\n\n**Sprawdzenie opcji C (`zeigen`) dla obydwu zdan:**\n1. `Kannst du mir den Weg zeigen?` = Czy mozesz mi pokazac droge? PASUJE!\n2. `Ich will dir meine Haustiere zeigen.` = Chce ci pokazac moje zwierzeta domowe. PASUJE!\n\n## Sposob 2 - eliminacja blednych opcji\n\n| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |\n| A (erzahlen) | `den Weg erzahlen` = nie pasuje (erzahlen rz. von/uber) | `Haustiere erzahlen` = nie pasuje | NIE |\n| B (schutzen) | `den Weg schutzen` = chronic droge = nie pasuje | `Haustiere schutzen` = chronic zwierzeta = nie pasuje | NIE |\n| **C (zeigen)** | `den Weg zeigen` = pokazac droge | `Haustiere zeigen` = pokazac zwierzeta | **OBE TAK** |\n\n## Sposob 3 - odwolanie do reference\n\n> Referencja: `zeigen + Dat + Akk` = pokazywac komus cos. `jemandem den Weg zeigen` = pokazac komus droge. `jdm. die Haustiere zeigen` = pokazac komus zwierzeta domowe. Rządzi 2 dopełnieniami: Dativ (osoba) + Akkusativ (obiekt).\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> Klucz CKE (zadanie 9.1, max 1 pkt): **C (zeigen)**. WYKLUCZONE: A, B.\n\n## Reference gramatyczny\n\nKluczowe: `zeigen + Dat + Akk`, `erzahlen von + Dat` (nie akceptuje Akk obiektu bezposrednio), `schutzen + Akk` = chronic. Reference: leksyka z kolokacjami + rzad.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne\n\n| Opcja | Problem |\n| A (erzahlen) | `erzahlen den Weg` jest gramatycznie niepoprawne (brak prepozycji `von`) |\n| B (schutzen) | `Weg schutzen` i `Haustiere schutzen` = chronic (nie pokazywac) - semantycznie nie pasuje |\n\n## Typowe pulapki i uwaga\n\n> Uwaga 1: `zeigen + Dat + Akk` - dwa dopelnienia: osoba w Dat, obiekt w Akk. `mir` = Dat, `den Weg` = Akk, `dir` = Dat, `meine Haustiere` = Akk.\n\n> Uwaga 2: `erzahlen` wymaga od/o: `erzahlen von + Dat` lub `erzahlen uber + Akk`. Nie akceptuje bezposredniego Akkusatiwu rzeczy.\n\n> Uwaga 3: `Haustier` = zwierze domowe (pet). Kompozytum: `Haus` + `Tier` = domowe + zwierze.\n\n**9.2.** ## Poprawna odpowiedz\n\n**B** - Stadt (miasto)\n\n## Sposob 1 - analiza obydwu zdan\n\n> Zdanie 1: `Martin zieht bald in eine grossere um.`\n> Zdanie 2: `In der wird ein neuer Flughafen gebaut.`\n\n**Sprawdzenie opcji B (`Stadt`) dla obydwu zdan:**\n1. `Martin zieht bald in eine grossere Stadt um.` = Martin wkrotce przeprowadza sie do wiekszego miasta. PASUJE!\n2. `In der Stadt wird ein neuer Flughafen gebaut.` = W miescie bedzie budowane nowe lotnisko. PASUJE!\n\n## Sposob 2 - eliminacja blednych opcji\n\n| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |\n| A (Nahe) | `in eine grossere Nahe umziehen` = przeprowadzic sie do wiekszej pobliskosci = nie pasuje | `in der Nahe Flughafen gebaut` = lotnisko budowane w poblizu = moze ok, ale brzmi nienaturalnie | NIE |\n| **B (Stadt)** | `in eine grossere Stadt umziehen` = przeprowadzic sie do wiekszego miasta | `in der Stadt Flughafen` = w miescie lotnisko | **OBE TAK** |\n| C (Wohnung) | `in eine grossere Wohnung umziehen` = moze ok (wieksze mieszkanie) | `in der Wohnung Flughafen gebaut` = w mieszkaniu budowane lotnisko = ABSURD | NIE |\n\n## Sposob 3 - odwolanie do reference\n\n> Referencja: `umziehen (in + Akk)` = przeprowadzac sie do (miasto, Akk.). Passiv: `wird gebaut` = jest budowany. `in der Stadt` (Dat.) = w miescie (pozycja).\n> `Stadt` (f., die Stadt, Pl. Stadte) - rodzaj zenski. Akk.: `eine grossere Stadt`, Dat.: `der Stadt`.\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> Klucz CKE (zadanie 9.2, max 1 pkt): **B (Stadt)**. WYKLUCZONE: A, C.\n\n## Reference gramatyczny\n\nKluczowe: `umziehen in + Akk` (ruch -> Akk), `in der + Dat` (pozycja/miejsce). `Stadt` odmiana: Nom sg `die Stadt`, Akk sg `die Stadt`, Dat sg `der Stadt`. Reference: Wechselprapositionen.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne\n\n| Opcja | Problem |\n| A (Nahe) | `in der Nahe` = w poblizu (wyrażenie stale), ale `in eine grossere Nahe umziehen` jest nienaturalne |\n| C (Wohnung) | `in der Wohnung Flughafen gebaut` = lotnisko w mieszkaniu = semantyczny absurd |\n\n## Typowe pulapki i uwaga\n\n> Uwaga 1: `umziehen` = przeprowadzac sie (rozdzielny: `zieht um`). Kiedy mowa o mieście, miasto jest w Akkusativie: `in eine Stadt`.\n\n> Uwaga 2: `Nahe` = poblize, bliskosc. Typowa kolokacja: `in der Nahe` (w poblizu) lub `in die Nahe` (w okolice). `eine grossere Nahe` jest sztucznym wyrazeniem.\n\n> Uwaga 3: Lotnisko (`Flughafen`) to infrastruktura miejska - naturalnie budowane `in einer Stadt`.\n\n**9.3.** ## Poprawna odpowiedz\n\n**C** - in (w/za)\n\n## Sposob 1 - analiza obydwu zdan\n\n> Zdanie 1: `Mein Nachbar ist Spanien.`\n> Zdanie 2: `Die Konferenz findet einer Woche statt.`\n\n**Sprawdzenie opcji C (`in`) dla obydwu zdan:**\n1. `Mein Nachbar ist in Spanien.` = Moj sasiad jest w Hiszpanii. PASUJE!\n2. `Die Konferenz findet in einer Woche statt.` = Konferencja odbedzie sie za tydzien. PASUJE!\n\n## Sposob 2 - eliminacja blednych opcji\n\n| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |\n| A (aus) | `aus Spanien` = z Hiszpanii (OK) | `aus einer Woche` = z tygodnia = nie pasuje | NIE |\n| B (seit) | `seit Spanien` = od Hiszpanii = nie istnieje | `seit einer Woche` = od tygodnia (OK) | NIE |\n| **C (in)** | `in Spanien` = w Hiszpanii | `in einer Woche` = za tydzien | **OBE TAK** |\n\n## Sposob 3 - odwolanie do reference\n\n> Referencja: `in + nazwy krajow` = w kraju (kraj bez rodzajnika). `in Spanien` = w Hiszpanii.\n> `in + Dativ + czas` = za (przedział czasu): `in einer Woche` = za tydzien, `in einem Monat` = za miesiac.\n> Odroznienie: `seit einer Woche` = od tygodnia (= JUZ przez tydzien). `in einer Woche` = za tydzien (= w przyszlosci).\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> Klucz CKE (zadanie 9.3, max 1 pkt): **C (in)**. WYKLUCZONE: A, B.\n\n## Reference gramatyczny\n\nKluczowe: `in + kraj (bez rodzajnika)`, `in + Dat + czas` = za (przyszlosc). `seit + Dat` = od (przeszlosc trwajaca). `aus + Dat` = z (pochodzenie). Reference: przyimki miejsca i czasu.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne\n\n| Opcja | Problem |\n| A (aus) | `aus einer Woche` nie istnieje jako zwrot |\n| B (seit) | `seit Spanien` nie istnieje; `seit + kraj` jest niemozliwe |\n\n## Typowe pulapki i uwaga\n\n> Uwaga 1: `in + kraj (bez rodzajnika)` = w danym kraju. Wyjatki: kraje z rodzajnikiem: `in die Schweiz` (do), `in der Schweiz` (w).\n\n> Uwaga 2: `in einer Woche` (za tydzien, Futur) NIE mylic z `seit einer Woche` (od tygodnia, Pres./Perf.). Kontekst: `findet statt` = odbedzie sie = przyszlosc -> `in einer Woche`.\n\n> Uwaga 3: `stattfinden` = odbywac sie (rozdzielny). Tutaj Futur niezakonczone: `findet statt` (Prasens z kontekstem przyszlosci).\n\n**9.4.** ## Poprawna odpowiedz\n\n**A** - billiges (tanie)\n\n## Sposob 1 - analiza obydwu zdan\n\n> Zdanie 1: `In diesem Supermarkt gibt es immer Gemuese.`\n> Zdanie 2: `Ich glaube, dass das kein Hotel ist.`\n\n**Sprawdzenie opcji A (`billiges`) dla obydwu zdan:**\n1. `immer billiges Gemuese` = zawsze tanie warzywa. PASUJE!\n2. `kein billiges Hotel ist` = nie jest tanio/niedrogi hotel. PASUJE!\n\n**Odmiana przymiotnika:**\n- Zdanie 1: bez rodzajnika + Gemuese (neutrum) -> silna odmiana -> Nominativ n. = `-es` -> `billiges`\n- Zdanie 2: `kein` + Hotel (neutrum) -> mieszana odmiana -> Nominativ n. = `-es` -> `billiges`\n\n## Sposob 2 - eliminacja blednych opcji\n\n| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |\n| **A (billiges)** | `billiges Gemuese` = tanie warzywa | `kein billiges Hotel` = niedrogi hotel | **OBE TAK** |\n| B (frisches) | `frisches Gemuese` = swieze warzywa (OK) | `kein frisches Hotel` = nieswiezy hotel = ABSURD | NIE |\n| C (modernes) | `modernes Gemuese` = nowoczesne warzywa = ABSURD | `kein modernes Hotel` = niemoderny hotel = OK | NIE |\n\n## Sposob 3 - odwolanie do reference\n\n> Referencja: `billig` = tani. Odmiana silna (bez rodzajnika): Neutrum Nom./Akk. sg. -> `-es` = `billiges`. Odmiana mieszana (po `kein`): Neutrum Nom. -> `-es` = `billiges`.\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> Klucz CKE (zadanie 9.4, max 1 pkt): **A (billiges)**. WYKLUCZONE: B, C.\n\n## Reference gramatyczny\n\nKluczowe: odmiana przymiotnika w obu kontekstach. Silna (bez rodzajnika): `-es` dla n. Nom. Mieszana (po kein): `-es` dla n. Nom. Reference: odmiana przymiotnikow.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne\n\n| Opcja | Problem semantyczny |\n| B (frisches) | `frisches Hotel` = nieswiezy hotel = nie istnieje jako pojecie |\n| C (modernes) | `modernes Gemuese` = nowoczesne warzywa = absurd |\n\n## Typowe pulapki i uwaga\n\n> Uwaga 1: Oba rzeczowniki to neutrum: `Gemuese` (das) i `Hotel` (das). Konczowka przymiotnika = `-es` w obu kontekstach.\n\n> Uwaga 2: `billig` vs `gunstig` - synonimy. `billig` = tani (potocznie). `gunstig` = korzystny cenowo (bardziej neutralne). Tutaj B i C sa mylace semantycznie.\n\n> Uwaga 3: `kein billiges Hotel` = `nicht ein billiges Hotel` = nie jest tanio. Negacja z `kein` + przymiotnik + rzeczownik.","image":"img/jezyk-niemiecki-2024-maj-matura-podstawowa/zad-9.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":16,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Język niemiecki · Matura · maj 2024 (podstawowa)","subject_label":"Język niemiecki","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 9. (0-4)<br>W zadaniach 9.1.-9.4. spośród podanych opcji wybierz wyraz, który poprawnie<br>uzupełnia luki w obydwu zdaniach. Zakreśl jedną z liter: A, B albo C.<br>9.1.<br>Kannst du mir den Weg zum Rathaus ?<br>Ich will dir meine Haustiere<br>A. erzählen<br>B. schützen<br>C. zeigen<br>9.2.<br>Martin zieht bald in eine größere um.<br>In der wird ein neuer Flughafen gebaut.<br>A. Nähe<br>B. Stadt<br>C. Wohnung<br>9.3.<br>Mein Nachbar ist Spanien.<br>Die Konferenz findet einer Woche statt.<br>A. aus<br>B. seit<br>C. in<br>9.4.<br>In diesem Supermarkt gibt es immer Gemüse.<br>Ich glaube, dass das kein Hotel ist.<br>A. billiges<br>B. frisches<br>C. modernes<br>PRZENIEŚ ROZWIĄZANIA NA KARTĘ ODPOWIEDZI!<br>MJNP-P0-100</p>","answer_text_html":"<p>9 maja 2024 r.<br>Data publikacji<br>dokumentu:</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p><strong>9.1.</strong> ## Poprawna odpowiedz</p>\n<p><strong>C</strong> - zeigen (pokazac)</p>\n<h4>Sposob 1 - analiza obydwu zdan</h4>\n<blockquote>Zdanie 1: <code>Kannst du mir den Weg zum Rathaus ?</code><br>Zdanie 2: <code>Ich will dir meine Haustiere </code></blockquote>\n<p><strong>Sprawdzenie opcji C (<code>zeigen</code>) dla obydwu zdan:</strong></p>\n<ol><li><code>Kannst du mir den Weg zeigen?</code> = Czy mozesz mi pokazac droge? PASUJE!</li><li><code>Ich will dir meine Haustiere zeigen.</code> = Chce ci pokazac moje zwierzeta domowe. PASUJE!</li></ol>\n<h4>Sposob 2 - eliminacja blednych opcji</h4>\n<p>| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |<br>| A (erzahlen) | <code>den Weg erzahlen</code> = nie pasuje (erzahlen rz. von/uber) | <code>Haustiere erzahlen</code> = nie pasuje | NIE |<br>| B (schutzen) | <code>den Weg schutzen</code> = chronic droge = nie pasuje | <code>Haustiere schutzen</code> = chronic zwierzeta = nie pasuje | NIE |<br>| <strong>C (zeigen)</strong> | <code>den Weg zeigen</code> = pokazac droge | <code>Haustiere zeigen</code> = pokazac zwierzeta | <strong>OBE TAK</strong> |</p>\n<h4>Sposob 3 - odwolanie do reference</h4>\n<blockquote>Referencja: <code>zeigen + Dat + Akk</code> = pokazywac komus cos. <code>jemandem den Weg zeigen</code> = pokazac komus droge. <code>jdm. die Haustiere zeigen</code> = pokazac komus zwierzeta domowe. Rządzi 2 dopełnieniami: Dativ (osoba) + Akkusativ (obiekt).</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>Klucz CKE (zadanie 9.1, max 1 pkt): <strong>C (zeigen)</strong>. WYKLUCZONE: A, B.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<p>Kluczowe: <code>zeigen + Dat + Akk</code>, <code>erzahlen von + Dat</code> (nie akceptuje Akk obiektu bezposrednio), <code>schutzen + Akk</code> = chronic. Reference: leksyka z kolokacjami + rzad.</p>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne</h4>\n<p>| Opcja | Problem |<br>| A (erzahlen) | <code>erzahlen den Weg</code> jest gramatycznie niepoprawne (brak prepozycji <code>von</code>) |<br>| B (schutzen) | <code>Weg schutzen</code> i <code>Haustiere schutzen</code> = chronic (nie pokazywac) - semantycznie nie pasuje |</p>\n<h4>Typowe pulapki i uwaga</h4>\n<blockquote>Uwaga 1: <code>zeigen + Dat + Akk</code> - dwa dopelnienia: osoba w Dat, obiekt w Akk. <code>mir</code> = Dat, <code>den Weg</code> = Akk, <code>dir</code> = Dat, <code>meine Haustiere</code> = Akk.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 2: <code>erzahlen</code> wymaga od/o: <code>erzahlen von + Dat</code> lub <code>erzahlen uber + Akk</code>. Nie akceptuje bezposredniego Akkusatiwu rzeczy.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 3: <code>Haustier</code> = zwierze domowe (pet). Kompozytum: <code>Haus</code> + <code>Tier</code> = domowe + zwierze.</blockquote>\n<p><strong>9.2.</strong> ## Poprawna odpowiedz</p>\n<p><strong>B</strong> - Stadt (miasto)</p>\n<h4>Sposob 1 - analiza obydwu zdan</h4>\n<blockquote>Zdanie 1: <code>Martin zieht bald in eine grossere um.</code><br>Zdanie 2: <code>In der wird ein neuer Flughafen gebaut.</code></blockquote>\n<p><strong>Sprawdzenie opcji B (<code>Stadt</code>) dla obydwu zdan:</strong></p>\n<ol><li><code>Martin zieht bald in eine grossere Stadt um.</code> = Martin wkrotce przeprowadza sie do wiekszego miasta. PASUJE!</li><li><code>In der Stadt wird ein neuer Flughafen gebaut.</code> = W miescie bedzie budowane nowe lotnisko. PASUJE!</li></ol>\n<h4>Sposob 2 - eliminacja blednych opcji</h4>\n<p>| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |<br>| A (Nahe) | <code>in eine grossere Nahe umziehen</code> = przeprowadzic sie do wiekszej pobliskosci = nie pasuje | <code>in der Nahe Flughafen gebaut</code> = lotnisko budowane w poblizu = moze ok, ale brzmi nienaturalnie | NIE |<br>| <strong>B (Stadt)</strong> | <code>in eine grossere Stadt umziehen</code> = przeprowadzic sie do wiekszego miasta | <code>in der Stadt Flughafen</code> = w miescie lotnisko | <strong>OBE TAK</strong> |<br>| C (Wohnung) | <code>in eine grossere Wohnung umziehen</code> = moze ok (wieksze mieszkanie) | <code>in der Wohnung Flughafen gebaut</code> = w mieszkaniu budowane lotnisko = ABSURD | NIE |</p>\n<h4>Sposob 3 - odwolanie do reference</h4>\n<blockquote>Referencja: <code>umziehen (in + Akk)</code> = przeprowadzac sie do (miasto, Akk.). Passiv: <code>wird gebaut</code> = jest budowany. <code>in der Stadt</code> (Dat.) = w miescie (pozycja).<br><code>Stadt</code> (f., die Stadt, Pl. Stadte) - rodzaj zenski. Akk.: <code>eine grossere Stadt</code>, Dat.: <code>der Stadt</code>.</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>Klucz CKE (zadanie 9.2, max 1 pkt): <strong>B (Stadt)</strong>. WYKLUCZONE: A, C.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<p>Kluczowe: <code>umziehen in + Akk</code> (ruch -&gt; Akk), <code>in der + Dat</code> (pozycja/miejsce). <code>Stadt</code> odmiana: Nom sg <code>die Stadt</code>, Akk sg <code>die Stadt</code>, Dat sg <code>der Stadt</code>. Reference: Wechselprapositionen.</p>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne</h4>\n<p>| Opcja | Problem |<br>| A (Nahe) | <code>in der Nahe</code> = w poblizu (wyrażenie stale), ale <code>in eine grossere Nahe umziehen</code> jest nienaturalne |<br>| C (Wohnung) | <code>in der Wohnung Flughafen gebaut</code> = lotnisko w mieszkaniu = semantyczny absurd |</p>\n<h4>Typowe pulapki i uwaga</h4>\n<blockquote>Uwaga 1: <code>umziehen</code> = przeprowadzac sie (rozdzielny: <code>zieht um</code>). Kiedy mowa o mieście, miasto jest w Akkusativie: <code>in eine Stadt</code>.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 2: <code>Nahe</code> = poblize, bliskosc. Typowa kolokacja: <code>in der Nahe</code> (w poblizu) lub <code>in die Nahe</code> (w okolice). <code>eine grossere Nahe</code> jest sztucznym wyrazeniem.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 3: Lotnisko (<code>Flughafen</code>) to infrastruktura miejska - naturalnie budowane <code>in einer Stadt</code>.</blockquote>\n<p><strong>9.3.</strong> ## Poprawna odpowiedz</p>\n<p><strong>C</strong> - in (w/za)</p>\n<h4>Sposob 1 - analiza obydwu zdan</h4>\n<blockquote>Zdanie 1: <code>Mein Nachbar ist Spanien.</code><br>Zdanie 2: <code>Die Konferenz findet einer Woche statt.</code></blockquote>\n<p><strong>Sprawdzenie opcji C (<code>in</code>) dla obydwu zdan:</strong></p>\n<ol><li><code>Mein Nachbar ist in Spanien.</code> = Moj sasiad jest w Hiszpanii. PASUJE!</li><li><code>Die Konferenz findet in einer Woche statt.</code> = Konferencja odbedzie sie za tydzien. PASUJE!</li></ol>\n<h4>Sposob 2 - eliminacja blednych opcji</h4>\n<p>| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |<br>| A (aus) | <code>aus Spanien</code> = z Hiszpanii (OK) | <code>aus einer Woche</code> = z tygodnia = nie pasuje | NIE |<br>| B (seit) | <code>seit Spanien</code> = od Hiszpanii = nie istnieje | <code>seit einer Woche</code> = od tygodnia (OK) | NIE |<br>| <strong>C (in)</strong> | <code>in Spanien</code> = w Hiszpanii | <code>in einer Woche</code> = za tydzien | <strong>OBE TAK</strong> |</p>\n<h4>Sposob 3 - odwolanie do reference</h4>\n<blockquote>Referencja: <code>in + nazwy krajow</code> = w kraju (kraj bez rodzajnika). <code>in Spanien</code> = w Hiszpanii.<br><code>in + Dativ + czas</code> = za (przedział czasu): <code>in einer Woche</code> = za tydzien, <code>in einem Monat</code> = za miesiac.<br>Odroznienie: <code>seit einer Woche</code> = od tygodnia (= JUZ przez tydzien). <code>in einer Woche</code> = za tydzien (= w przyszlosci).</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>Klucz CKE (zadanie 9.3, max 1 pkt): <strong>C (in)</strong>. WYKLUCZONE: A, B.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<p>Kluczowe: <code>in + kraj (bez rodzajnika)</code>, <code>in + Dat + czas</code> = za (przyszlosc). <code>seit + Dat</code> = od (przeszlosc trwajaca). <code>aus + Dat</code> = z (pochodzenie). Reference: przyimki miejsca i czasu.</p>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne</h4>\n<p>| Opcja | Problem |<br>| A (aus) | <code>aus einer Woche</code> nie istnieje jako zwrot |<br>| B (seit) | <code>seit Spanien</code> nie istnieje; <code>seit + kraj</code> jest niemozliwe |</p>\n<h4>Typowe pulapki i uwaga</h4>\n<blockquote>Uwaga 1: <code>in + kraj (bez rodzajnika)</code> = w danym kraju. Wyjatki: kraje z rodzajnikiem: <code>in die Schweiz</code> (do), <code>in der Schweiz</code> (w).</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 2: <code>in einer Woche</code> (za tydzien, Futur) NIE mylic z <code>seit einer Woche</code> (od tygodnia, Pres./Perf.). Kontekst: <code>findet statt</code> = odbedzie sie = przyszlosc -&gt; <code>in einer Woche</code>.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 3: <code>stattfinden</code> = odbywac sie (rozdzielny). Tutaj Futur niezakonczone: <code>findet statt</code> (Prasens z kontekstem przyszlosci).</blockquote>\n<p><strong>9.4.</strong> ## Poprawna odpowiedz</p>\n<p><strong>A</strong> - billiges (tanie)</p>\n<h4>Sposob 1 - analiza obydwu zdan</h4>\n<blockquote>Zdanie 1: <code>In diesem Supermarkt gibt es immer Gemuese.</code><br>Zdanie 2: <code>Ich glaube, dass das kein Hotel ist.</code></blockquote>\n<p><strong>Sprawdzenie opcji A (<code>billiges</code>) dla obydwu zdan:</strong></p>\n<ol><li><code>immer billiges Gemuese</code> = zawsze tanie warzywa. PASUJE!</li><li><code>kein billiges Hotel ist</code> = nie jest tanio/niedrogi hotel. PASUJE!</li></ol>\n<p><strong>Odmiana przymiotnika:</strong></p>\n<ul><li>Zdanie 1: bez rodzajnika + Gemuese (neutrum) -&gt; silna odmiana -&gt; Nominativ n. = <code>-es</code> -&gt; <code>billiges</code></li><li>Zdanie 2: <code>kein</code> + Hotel (neutrum) -&gt; mieszana odmiana -&gt; Nominativ n. = <code>-es</code> -&gt; <code>billiges</code></li></ul>\n<h4>Sposob 2 - eliminacja blednych opcji</h4>\n<p>| Opcja | Zdanie 1 | Zdanie 2 | Obie? |<br>| <strong>A (billiges)</strong> | <code>billiges Gemuese</code> = tanie warzywa | <code>kein billiges Hotel</code> = niedrogi hotel | <strong>OBE TAK</strong> |<br>| B (frisches) | <code>frisches Gemuese</code> = swieze warzywa (OK) | <code>kein frisches Hotel</code> = nieswiezy hotel = ABSURD | NIE |<br>| C (modernes) | <code>modernes Gemuese</code> = nowoczesne warzywa = ABSURD | <code>kein modernes Hotel</code> = niemoderny hotel = OK | NIE |</p>\n<h4>Sposob 3 - odwolanie do reference</h4>\n<blockquote>Referencja: <code>billig</code> = tani. Odmiana silna (bez rodzajnika): Neutrum Nom./Akk. sg. -&gt; <code>-es</code> = <code>billiges</code>. Odmiana mieszana (po <code>kein</code>): Neutrum Nom. -&gt; <code>-es</code> = <code>billiges</code>.</blockquote>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>Klucz CKE (zadanie 9.4, max 1 pkt): <strong>A (billiges)</strong>. WYKLUCZONE: B, C.</blockquote>\n<h4>Reference gramatyczny</h4>\n<p>Kluczowe: odmiana przymiotnika w obu kontekstach. Silna (bez rodzajnika): <code>-es</code> dla n. Nom. Mieszana (po kein): <code>-es</code> dla n. Nom. Reference: odmiana przymiotnikow.</p>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi sa bledne</h4>\n<p>| Opcja | Problem semantyczny |<br>| B (frisches) | <code>frisches Hotel</code> = nieswiezy hotel = nie istnieje jako pojecie |<br>| C (modernes) | <code>modernes Gemuese</code> = nowoczesne warzywa = absurd |</p>\n<h4>Typowe pulapki i uwaga</h4>\n<blockquote>Uwaga 1: Oba rzeczowniki to neutrum: <code>Gemuese</code> (das) i <code>Hotel</code> (das). Konczowka przymiotnika = <code>-es</code> w obu kontekstach.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 2: <code>billig</code> vs <code>gunstig</code> - synonimy. <code>billig</code> = tani (potocznie). <code>gunstig</code> = korzystny cenowo (bardziej neutralne). Tutaj B i C sa mylace semantycznie.</blockquote>\n<blockquote>Uwaga 3: <code>kein billiges Hotel</code> = <code>nicht ein billiges Hotel</code> = nie jest tanio. Negacja z <code>kein</code> + przymiotnik + rzeczownik.</blockquote>"}]}