{"id":"jezyk-polski-2018-egzamin-gimnazjalny/zad/21","paper_id":"jezyk-polski-2018-egzamin-gimnazjalny","number":"21","points":2,"ptype":"open","subject":"jezyk-polski","category":"egzamin-gimnazjalny","year":2018,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 21. (0-2)\nCzy dążenie do skrótowości w codziennym komunikowaniu się jest zjawiskiem\npozytywnym czy negatywnym? Uzasadnij swoje stanowisko dwoma argumentami,\nodwołując się do tekstu Rowerować, teatrować czy kawkować oraz własnych obserwacji.\nNie cytuj sformułowań z arkusza.\n\nRozwiązanie zadania 21. zapisz w wyznaczonym miejscu\nna karcie rozwiązań zadań.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 21. (0-2)\nWymaganie ogólne\nWymagania szczegółowe\nIII. Tworzenie wypowiedzi.\n1. Mówienie i pisanie. Uczeń:\n1) tworzy spójne wypowiedzi [ ] pisemne [ ];\n5) [ ] uzasadnia własne zdanie, przyjmuje\npoglądy innych lub polemizuje z nimi.\nSchemat punktowania\n2 punkty - uczeń formułuje swoje stanowisko i uzasadnia je, podając dwa argumenty:\na) jeden argument odnosi się do tekstu,\nb) drugi argument odnosi się do własnych doświadczeń.\n1 punkt - uczeń formułuje swoje stanowisko i uzasadnia je, podając jeden argument:\na) argument odnosi się do tekstu,\nLUB\nb) argument odnosi się do własnych doświadczeń.\n0 punktów - uczeń tylko formułuje stanowisko LUB udziela odpowiedzi niezgodnej z poleceniem,\nLUB nie udziela odpowiedzi.\nUwaga!\n1. Za odpowiedź zawierającą wyłącznie sformułowanie stanowiska uczeń otrzymuje 0 punktów.\n2. Uczeń może przyjąć stanowisko za i przeciw, ale wówczas każdą z opcji musi uzasadnić jednym\nargumentem.\nPrzykładowe rozwiązanie za 2 punkty\nDążenie do skrótowości w codziennym komunikowaniu się jest zjawiskiem pozytywnym, ponieważ, tak\njak zostało to opisane w tekście „Rowerować, teatrować czy kawkować”, jest to przejaw tendencji do\nekonomizacji języka. Ludzie w dzisiejszych czasach cenią szybkość komunikowania się. Drugim\nargumentem może być fakt, że wykorzystywanie skrótowości zachęca do rozmaitych zabaw w języku\npolskim z zakresu słowotwórstwa.\nPrzykładowe rozwiązanie za 1 punkt\nUważam, że jest to zjawisko negatywne, ponieważ nasz język stanie się ubogi, gdy będziemy używać\nskróconych sformułowań.","solution":null,"image":"img/jezyk-polski-2018-egzamin-gimnazjalny/zad-21.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"Język polski · Egzamin gimnazjalny · 2018","subject_label":"Język polski","category_label":"Egzamin gimnazjalny","text_html":"<p>Zadanie 21. (0-2)<br>Czy dążenie do skrótowości w codziennym komunikowaniu się jest zjawiskiem<br>pozytywnym czy negatywnym? Uzasadnij swoje stanowisko dwoma argumentami,<br>odwołując się do tekstu Rowerować, teatrować czy kawkować oraz własnych obserwacji.<br>Nie cytuj sformułowań z arkusza.<br><br>Rozwiązanie zadania 21. zapisz w wyznaczonym miejscu<br>na karcie rozwiązań zadań.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 21. (0-2)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>III. Tworzenie wypowiedzi.</p>\n<ol><li>Mówienie i pisanie. Uczeń:</li><li>tworzy spójne wypowiedzi [ ] pisemne [ ];</li><li>[ ] uzasadnia własne zdanie, przyjmuje</li></ol>\n<p>poglądy innych lub polemizuje z nimi.<br>Schemat punktowania<br>2 punkty - uczeń formułuje swoje stanowisko i uzasadnia je, podając dwa argumenty:<br>a) jeden argument odnosi się do tekstu,<br>b) drugi argument odnosi się do własnych doświadczeń.<br>1 punkt - uczeń formułuje swoje stanowisko i uzasadnia je, podając jeden argument:<br>a) argument odnosi się do tekstu,<br>LUB<br>b) argument odnosi się do własnych doświadczeń.<br>0 punktów - uczeń tylko formułuje stanowisko LUB udziela odpowiedzi niezgodnej z poleceniem,<br>LUB nie udziela odpowiedzi.<br>Uwaga!</p>\n<ol><li>Za odpowiedź zawierającą wyłącznie sformułowanie stanowiska uczeń otrzymuje 0 punktów.</li><li>Uczeń może przyjąć stanowisko za i przeciw, ale wówczas każdą z opcji musi uzasadnić jednym</li></ol>\n<p>argumentem.<br>Przykładowe rozwiązanie za 2 punkty<br>Dążenie do skrótowości w codziennym komunikowaniu się jest zjawiskiem pozytywnym, ponieważ, tak<br>jak zostało to opisane w tekście „Rowerować, teatrować czy kawkować”, jest to przejaw tendencji do<br>ekonomizacji języka. Ludzie w dzisiejszych czasach cenią szybkość komunikowania się. Drugim<br>argumentem może być fakt, że wykorzystywanie skrótowości zachęca do rozmaitych zabaw w języku<br>polskim z zakresu słowotwórstwa.<br>Przykładowe rozwiązanie za 1 punkt<br>Uważam, że jest to zjawisko negatywne, ponieważ nasz język stanie się ubogi, gdy będziemy używać<br>skróconych sformułowań.</p>","solutions":[]}