{"id":"jezyk-polski-2025-maj-matura-podstawowa/zad/14","paper_id":"jezyk-polski-2025-maj-matura-podstawowa","number":"14","points":2,"ptype":"open","subject":"jezyk-polski","category":"matura","year":2025,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 14. (0-2)\nPrzeczytaj poniższy utwór literacki.\nZbigniew Herbert\nStary Prometeusz\nPisze pamiętniki. Próbuje w nich wyjaśnić miejsce bohatera w systemie konieczności,\npogodzić sprzeczne ze sobą pojęcie bytu i losu.\nOgień buzuje wesoło na kominku, w kuchni krząta się żona - egzaltowana dziewczyna,\nktóra nie mogła urodzić mu syna, ale pociesza się, że i tak przejdzie do historii.\nPrzygotowanie do kolacji, na którą ma przyjść miejscowy proboszcz i aptekarz, najbliższy\nteraz przyjaciel Prometeusza.\nOgień buzuje na kominku. Na ścianie wypchany orzeł i list dziękczynny tyrana Kaukazu,\nktóremu dzięki wynalazkowi Prometeusza udało się spalić zbuntowane miasto.\nPrometeusz śmieje się cicho. Jest to teraz jedyny sposób wyrażenia niezgody na świat.\n[Pierwodruk 1973]\nZbigniew Herbert, Stary Prometeusz, [w:] tegoż, Wybór poezji, Wrocław 2019.\nCzy postawa starego Prometeusza przedstawiona w utworze Zbigniewa Herberta jest\nzgodna z mitologicznym pierwowzorem? W uzasadnieniu odpowiedzi odwołaj się do\nprzytoczonego utworu oraz do mitu o Prometeuszu z Mitologii Jana Parandowskiego.\n14.\n0-1-2\nMPOP-P1_100\nBRUDNOPIS (nie podlega ocenie)\nJĘZYK POLSKI\nPoziom podstawowy\nArkusz 1. (testy)\nFormuła 2023\nJĘZYK POLSKI\nPoziom podstawowy\nArkusz 1. (testy)\nFormuła 2023\nJĘZYK POLSKI\nPoziom podstawowy\nArkusz 1. (testy)\nFormuła 2023","answer":null,"answer_text":"Zadanie 14. (0-2)\nZasady oceniania\n2 pkt - rozstrzygnięcie ORAZ trafne uzasadnienie w odniesieniu do utworu Stary\nPrometeusz i mitu o Prometeuszu.\n1 pkt - poprawne określenie postawy starego Prometeusza z utworu Zbigniewa Herberta.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.\nPrzykładowe odpowiedzi ocenione na 2 pkt\n1) Jest zgodna.\nUzasadnienie, np.:\nTak, ponieważ w micie Prometeusz, aby wyrazić niezgodę na świat i na cierpienie, które\nprzeżywają jego ukochani ludzie, wykrada z Olimpu ogień. Prometeusz z wiersza\nHerberta również wykazuje niezgodę na świat, którą ze względu na swój wiek wyraża\ntylko poprzez cichy śmiech.\n2) Nie jest zgodna.\nUzasadnienie, np.:\nBohater Herberta to zwykły bezsilny człowiek, który nie walczy. Natomiast mityczny\nPrometeusz buntował się, przeciwstawiał boskim rozkazom.\nMitologiczny Prometeusz sprzeciwia się Zeusowi i jest gotowy na poświęcenie oraz na\ncierpienie w imię idei, a Prometeusz Herberta jest konformistą, przyjmuje bierną postawę,\nprowadzi spokojne życie - jego postawa nie jest zatem zgodna z pierwowzorem.\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n5. Znajomość wybranych utworów\nz literatury polskiej [ ].\n7. Kształcenie umiejętności czytania,\nanalizowania i interpretowania literatury […].\n8. Kształcenie umiejętności świadomego\nodbioru utworów literackich […] na różnych\npoziomach [ ].\nI. Kształcenie literackie i kulturowe.\n1. Czytanie utworów literackich. Zdający:\n7) wykazuje się znajomością\ni zrozumieniem treści utworów wskazanych\nw podstawie programowej jako lektury\nobowiązkowe;\n8) rozpoznaje tematykę i problematykę\npoznanych tekstów […];\n12) porównuje utwory literackie lub ich\nfragmenty, dostrzega kontynuacje\ni nawiązania w porównywanych utworach,\nokreśla cechy wspólne i różne.","solution":"Odpowiedź: **Rozstrzygnięcie**: **NIE jest zgodna** (najczęstsze; CKE dopuszcza również „JEST zgodna\" z innym argumentem). **Uzasadnienie (jeśli „NIE jest zgodna\")**: - **Mitologiczny Prometeusz** buntuje się przeciwko Zeusowi, kradnie ogień dla ludzi, przyjmuje cierpienie (przykuty do skały, sęp wyjada wątrobę) jako cenę za sprzeciw wobec niesprawiedliwości. Jest gotowy poświęcić się w imię idei. - **Stary Prometeusz Herberta** prowadzi mieszczańskie, **spokojne życie** — pisze pamiętniki, kolację z proboszczem i aptekarzem, wypchany orzeł na ścianie (już nie zagrożenie), list dziękczynny od TYRANA, który dzięki jego wynalazkowi spalił **zbuntowane miasto**. Jego bunt skończony — wręcz uczestniczy w opresji. - „**Śmieje się cicho**\" — bunt zdegradowany do **bezsilnej ironii**, jedynej formy „niezgody\" jaka mu pozostała. **Uzasadnienie (jeśli „JEST zgodna\")**: - W obu wersjach Prometeusz **wyraża niezgodę na świat** — mityczny przez bunt i kradzież ognia, Herbertowski przez cichy śmiech. - Niezgoda przybrała tylko inną formę. Klucz CKE — przykład (2 pkt) — „nie jest zgodna\": „Bohater Herberta to zwykły bezsilny człowiek, który nie walczy. Natomiast mityczny Prometeusz buntował się, przeciwstawiał się boskim rozkazom.\" „Mitologiczny Prometeusz sprzeciwia się Zeusowi i jest gotowy na poświęcenie oraz na cierpienie w imię idei, a Prometeusz Herberta jest konformistą, przyjmuje bierną postawę, prowadzi spokojne życie — jego postawa nie jest zatem zgodna z pierwowzorem.\" Klucz — wariant „jest zgodna\": „Tak, ponieważ w micie Prometeusz, aby wyrazić niezgodę na świat i na cierpienia, które przeżywają jego ukochani ludzie, wykrada z Olimpu ogień. Prometeusz z wiersza Herberta również wykazuje niezgodę na świat, którą ze względu na swój wiek wyraża tylko poprzez cichy śmiech.\"\n\nMateriały źródłowe\n\nStrona arkusza CKE z tym zadaniem\n\nKontekst — mit o Prometeuszu\n\nPrometeusz w Mitologii Jana Parandowskiego — tytan, dobroczyńca ludzkości:\n\n1. Stworzył ludzi z gliny (wedle niektórych wersji mitu).\n2. Wykradł ogień bogom (z Olimpu lub od Hefajstosa) i podarował ludziom.\n3. Nauczył ludzi sztuki, rzemiosł, pisma.\n4. Oszukał Zeusa w sprawie ofiar (lepsze mięso dla ludzi, kości i tłuszcz dla bogów).\n5. Kara: przykuty do skały na Kaukazie, sęp (lub orzeł) codziennie wyjada mu wątrobę, która co noc odrasta. Wieczne cierpienie.\n6. Postawa: NIEZŁOMNY, mimo bólu nie żałuje — działał w imię ludzkości.\n\nWzór etyczny mitu: bunt w imię miłości do bliźniego, gotowość na cierpienie za ideę. Prometeusz = archetyp buntownika-dobroczyńcy.\n\nStary Prometeusz Herberta — analiza\n\nStary Prometeusz to wiersz prozą (1973), w którym Herbert dokonuje reinterpretacji mitu — pokazuje, co stałoby się, gdyby Prometeusz przeżył karę i zestarzał się jako zwykły człowiek.\n\nCo robi „stary\" Prometeusz\n\nElement wiersza | Co znaczy\n„Pisze pamiętniki\" | introspekcja, próba zrozumienia własnego losu zamiast działania\n„Próbuje pogodzić sprzeczne pojęcia bytu i losu\" | filozoficzne dystansowanie się — zamiast buntu, akceptacja\n„Ogień buzuje wesoło na kominku\" | ironia tragiczna — ogień, dla którego cierpiał, służy teraz do podgrzewania kolacji\n„Żona — egzaltowana dziewczynka\" | mieszczańskie życie, brak heroizmu\n„Kolacja z proboszczem i aptekarzem\" | konformizm, drobnomieszczańska egzystencja\n„Wypchany orzeł na ścianie\" | sęp/orzeł, który wyjadał wątrobę — teraz trofeum, oswojona pamiątka cierpienia\n„List dziękczynny od tyrana Kaukazu\" | ogień Prometeusza posłużył do spalenia zbuntowanego miasta — odwrócenie sensu mitu\n„Spalić zbuntowane miasto\" | dar Prometeusza dla ludzi służy teraz do tłumienia ludzkich buntów\n„Śmieje się cicho\" | jedyna pozostała forma niezgody — bezsilna ironia\n„Jedyny sposób wyrażenia niezgody\" | dawniej walczył, teraz może tylko cicho się śmiać\n\nPointa wiersza\n\nHerbert pokazuje degradację bohatera w czasie. Prometeusz, który był ARCHETYPEM CZYNU, w starości staje się filistrem — pisze pamiętniki, je kolacje, śmieje się cicho. Co więcej, ogień, który miał wyzwolić ludzi, teraz służy tyranom do tłumienia buntów. To ironiczne odwrócenie mitu.\n\nPorównanie postaw\n\nAspekt | Prometeusz mitologiczny | Prometeusz Herberta\nPostawa wobec świata | buntownik | konformista\nDziałanie | aktywne (kradzież ognia) | bierne (pamiętniki)\nStosunek do cierpienia | gotowy na karę dla idei | uniknął, urządził się w starości\nCel | wyzwolenie ludzkości | poukładane życie domowe\nForma „niezgody\" | czyn herojski | cichy śmiech\nSkutki daru | ludzkość ucywilizowana | dar użyty przez tyrana do spalenia miasta\n\n→ Wniosek: postawa starego Prometeusza Herberta NIE jest zgodna z mitologicznym pierwowzorem. Herbert pokazuje degradację bohatera, ironiczne odwrócenie mitu.\n\nWzorcowa odpowiedź (na 2 pkt) — „nie jest zgodna\"\n\nWzorcowa odpowiedź — wariant „jest zgodna\"\n\nPunktacja CKE\n\n- 2 pkt — rozstrzygnięcie + trafne uzasadnienie w odniesieniu do utworu Herberta i do mitu o Prometeuszu (Parandowski).\n- 1 pkt — poprawne określenie postawy starego Prometeusza z utworu Zbigniewa Herberta (bez odniesienia do mitu).\n- 0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.\n\nTypowy błąd: Pułapka 1: brak rozstrzygnięcia → 0 pkt. Pułapka 2: tylko opis Prometeusza Herberta bez odniesienia do mitu (z *Mitologii* Parandowskiego) → maks 1 pkt. Pułapka 3: pomylić Prometeusza z innymi tytanami (Atlas dźwiga niebo, Sizyf turla głaz). Pułapka 4: pominąć kluczowy szczegół — **list od tyrana Kaukazu**, który spalił zbuntowane miasto dzięki ogniowi. To IRONICZNE odwrócenie mitu — ogień, który miał ludzi wyzwolić, służy do tłumienia buntów.","image":"img/jezyk-polski-2025-maj-matura-podstawowa/zad-14.webp","solution_image":null,"topics":"Herbert Stary Prometeusz, mit, ironia, reinterpretacja","page_from":19,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"Język polski · Matura · maj 2025 (podstawowa)","subject_label":"Język polski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 14. (0-2)<br>Przeczytaj poniższy utwór literacki.<br>Zbigniew Herbert<br>Stary Prometeusz<br>Pisze pamiętniki. Próbuje w nich wyjaśnić miejsce bohatera w systemie konieczności,<br>pogodzić sprzeczne ze sobą pojęcie bytu i losu.<br>Ogień buzuje wesoło na kominku, w kuchni krząta się żona - egzaltowana dziewczyna,<br>która nie mogła urodzić mu syna, ale pociesza się, że i tak przejdzie do historii.<br>Przygotowanie do kolacji, na którą ma przyjść miejscowy proboszcz i aptekarz, najbliższy<br>teraz przyjaciel Prometeusza.<br>Ogień buzuje na kominku. Na ścianie wypchany orzeł i list dziękczynny tyrana Kaukazu,<br>któremu dzięki wynalazkowi Prometeusza udało się spalić zbuntowane miasto.<br>Prometeusz śmieje się cicho. Jest to teraz jedyny sposób wyrażenia niezgody na świat.<br>[Pierwodruk 1973]<br>Zbigniew Herbert, Stary Prometeusz, [w:] tegoż, Wybór poezji, Wrocław 2019.<br>Czy postawa starego Prometeusza przedstawiona w utworze Zbigniewa Herberta jest<br>zgodna z mitologicznym pierwowzorem? W uzasadnieniu odpowiedzi odwołaj się do<br>przytoczonego utworu oraz do mitu o Prometeuszu z Mitologii Jana Parandowskiego.<br>14.<br>0-1-2<br>MPOP-P1_100<br>BRUDNOPIS (nie podlega ocenie)<br>JĘZYK POLSKI<br>Poziom podstawowy<br>Arkusz 1. (testy)<br>Formuła 2023<br>JĘZYK POLSKI<br>Poziom podstawowy<br>Arkusz 1. (testy)<br>Formuła 2023<br>JĘZYK POLSKI<br>Poziom podstawowy<br>Arkusz 1. (testy)<br>Formuła 2023</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 14. (0-2)<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - rozstrzygnięcie ORAZ trafne uzasadnienie w odniesieniu do utworu Stary<br>Prometeusz i mitu o Prometeuszu.<br>1 pkt - poprawne określenie postawy starego Prometeusza z utworu Zbigniewa Herberta.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.<br>Przykładowe odpowiedzi ocenione na 2 pkt</p>\n<ol><li>Jest zgodna.</li></ol>\n<p>Uzasadnienie, np.:<br>Tak, ponieważ w micie Prometeusz, aby wyrazić niezgodę na świat i na cierpienie, które<br>przeżywają jego ukochani ludzie, wykrada z Olimpu ogień. Prometeusz z wiersza<br>Herberta również wykazuje niezgodę na świat, którą ze względu na swój wiek wyraża<br>tylko poprzez cichy śmiech.</p>\n<ol><li>Nie jest zgodna.</li></ol>\n<p>Uzasadnienie, np.:<br>Bohater Herberta to zwykły bezsilny człowiek, który nie walczy. Natomiast mityczny<br>Prometeusz buntował się, przeciwstawiał boskim rozkazom.<br>Mitologiczny Prometeusz sprzeciwia się Zeusowi i jest gotowy na poświęcenie oraz na<br>cierpienie w imię idei, a Prometeusz Herberta jest konformistą, przyjmuje bierną postawę,<br>prowadzi spokojne życie - jego postawa nie jest zatem zgodna z pierwowzorem.<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Znajomość wybranych utworów</li></ol>\n<p>z literatury polskiej [ ].</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności czytania,</li></ol>\n<p>analizowania i interpretowania literatury […].</p>\n<ol><li>Kształcenie umiejętności świadomego</li></ol>\n<p>odbioru utworów literackich […] na różnych<br>poziomach [ ].<br>I. Kształcenie literackie i kulturowe.</p>\n<ol><li>Czytanie utworów literackich. Zdający:</li><li>wykazuje się znajomością</li></ol>\n<p>i zrozumieniem treści utworów wskazanych<br>w podstawie programowej jako lektury<br>obowiązkowe;</p>\n<ol><li>rozpoznaje tematykę i problematykę</li></ol>\n<p>poznanych tekstów […];</p>\n<ol><li>porównuje utwory literackie lub ich</li></ol>\n<p>fragmenty, dostrzega kontynuacje<br>i nawiązania w porównywanych utworach,<br>określa cechy wspólne i różne.</p>","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"<p>Odpowiedź: <strong>Rozstrzygnięcie</strong>: <strong>NIE jest zgodna</strong> (najczęstsze; CKE dopuszcza również „JEST zgodna&quot; z innym argumentem). <strong>Uzasadnienie (jeśli „NIE jest zgodna&quot;)</strong>: - <strong>Mitologiczny Prometeusz</strong> buntuje się przeciwko Zeusowi, kradnie ogień dla ludzi, przyjmuje cierpienie (przykuty do skały, sęp wyjada wątrobę) jako cenę za sprzeciw wobec niesprawiedliwości. Jest gotowy poświęcić się w imię idei. - <strong>Stary Prometeusz Herberta</strong> prowadzi mieszczańskie, <strong>spokojne życie</strong> — pisze pamiętniki, kolację z proboszczem i aptekarzem, wypchany orzeł na ścianie (już nie zagrożenie), list dziękczynny od TYRANA, który dzięki jego wynalazkowi spalił <strong>zbuntowane miasto</strong>. Jego bunt skończony — wręcz uczestniczy w opresji. - „<strong>Śmieje się cicho</strong>&quot; — bunt zdegradowany do <strong>bezsilnej ironii</strong>, jedynej formy „niezgody&quot; jaka mu pozostała. <strong>Uzasadnienie (jeśli „JEST zgodna&quot;)</strong>: - W obu wersjach Prometeusz <strong>wyraża niezgodę na świat</strong> — mityczny przez bunt i kradzież ognia, Herbertowski przez cichy śmiech. - Niezgoda przybrała tylko inną formę. Klucz CKE — przykład (2 pkt) — „nie jest zgodna&quot;: „Bohater Herberta to zwykły bezsilny człowiek, który nie walczy. Natomiast mityczny Prometeusz buntował się, przeciwstawiał się boskim rozkazom.&quot; „Mitologiczny Prometeusz sprzeciwia się Zeusowi i jest gotowy na poświęcenie oraz na cierpienie w imię idei, a Prometeusz Herberta jest konformistą, przyjmuje bierną postawę, prowadzi spokojne życie — jego postawa nie jest zatem zgodna z pierwowzorem.&quot; Klucz — wariant „jest zgodna&quot;: „Tak, ponieważ w micie Prometeusz, aby wyrazić niezgodę na świat i na cierpienia, które przeżywają jego ukochani ludzie, wykrada z Olimpu ogień. Prometeusz z wiersza Herberta również wykazuje niezgodę na świat, którą ze względu na swój wiek wyraża tylko poprzez cichy śmiech.&quot;</p>\n<p>Materiały źródłowe</p>\n<p>Strona arkusza CKE z tym zadaniem</p>\n<p>Kontekst — mit o Prometeuszu</p>\n<p>Prometeusz w Mitologii Jana Parandowskiego — tytan, dobroczyńca ludzkości:</p>\n<ol><li>Stworzył ludzi z gliny (wedle niektórych wersji mitu).</li><li>Wykradł ogień bogom (z Olimpu lub od Hefajstosa) i podarował ludziom.</li><li>Nauczył ludzi sztuki, rzemiosł, pisma.</li><li>Oszukał Zeusa w sprawie ofiar (lepsze mięso dla ludzi, kości i tłuszcz dla bogów).</li><li>Kara: przykuty do skały na Kaukazie, sęp (lub orzeł) codziennie wyjada mu wątrobę, która co noc odrasta. Wieczne cierpienie.</li><li>Postawa: NIEZŁOMNY, mimo bólu nie żałuje — działał w imię ludzkości.</li></ol>\n<p>Wzór etyczny mitu: bunt w imię miłości do bliźniego, gotowość na cierpienie za ideę. Prometeusz = archetyp buntownika-dobroczyńcy.</p>\n<p>Stary Prometeusz Herberta — analiza</p>\n<p>Stary Prometeusz to wiersz prozą (1973), w którym Herbert dokonuje reinterpretacji mitu — pokazuje, co stałoby się, gdyby Prometeusz przeżył karę i zestarzał się jako zwykły człowiek.</p>\n<p>Co robi „stary&quot; Prometeusz</p>\n<p>Element wiersza | Co znaczy<br>„Pisze pamiętniki&quot; | introspekcja, próba zrozumienia własnego losu zamiast działania<br>„Próbuje pogodzić sprzeczne pojęcia bytu i losu&quot; | filozoficzne dystansowanie się — zamiast buntu, akceptacja<br>„Ogień buzuje wesoło na kominku&quot; | ironia tragiczna — ogień, dla którego cierpiał, służy teraz do podgrzewania kolacji<br>„Żona — egzaltowana dziewczynka&quot; | mieszczańskie życie, brak heroizmu<br>„Kolacja z proboszczem i aptekarzem&quot; | konformizm, drobnomieszczańska egzystencja<br>„Wypchany orzeł na ścianie&quot; | sęp/orzeł, który wyjadał wątrobę — teraz trofeum, oswojona pamiątka cierpienia<br>„List dziękczynny od tyrana Kaukazu&quot; | ogień Prometeusza posłużył do spalenia zbuntowanego miasta — odwrócenie sensu mitu<br>„Spalić zbuntowane miasto&quot; | dar Prometeusza dla ludzi służy teraz do tłumienia ludzkich buntów<br>„Śmieje się cicho&quot; | jedyna pozostała forma niezgody — bezsilna ironia<br>„Jedyny sposób wyrażenia niezgody&quot; | dawniej walczył, teraz może tylko cicho się śmiać</p>\n<p>Pointa wiersza</p>\n<p>Herbert pokazuje degradację bohatera w czasie. Prometeusz, który był ARCHETYPEM CZYNU, w starości staje się filistrem — pisze pamiętniki, je kolacje, śmieje się cicho. Co więcej, ogień, który miał wyzwolić ludzi, teraz służy tyranom do tłumienia buntów. To ironiczne odwrócenie mitu.</p>\n<p>Porównanie postaw</p>\n<p>Aspekt | Prometeusz mitologiczny | Prometeusz Herberta<br>Postawa wobec świata | buntownik | konformista<br>Działanie | aktywne (kradzież ognia) | bierne (pamiętniki)<br>Stosunek do cierpienia | gotowy na karę dla idei | uniknął, urządził się w starości<br>Cel | wyzwolenie ludzkości | poukładane życie domowe<br>Forma „niezgody&quot; | czyn herojski | cichy śmiech<br>Skutki daru | ludzkość ucywilizowana | dar użyty przez tyrana do spalenia miasta</p>\n<p>→ Wniosek: postawa starego Prometeusza Herberta NIE jest zgodna z mitologicznym pierwowzorem. Herbert pokazuje degradację bohatera, ironiczne odwrócenie mitu.</p>\n<p>Wzorcowa odpowiedź (na 2 pkt) — „nie jest zgodna&quot;</p>\n<p>Wzorcowa odpowiedź — wariant „jest zgodna&quot;</p>\n<p>Punktacja CKE</p>\n<ul><li>2 pkt — rozstrzygnięcie + trafne uzasadnienie w odniesieniu do utworu Herberta i do mitu o Prometeuszu (Parandowski).</li><li>1 pkt — poprawne określenie postawy starego Prometeusza z utworu Zbigniewa Herberta (bez odniesienia do mitu).</li><li>0 pkt — odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.</li></ul>\n<p>Typowy błąd: Pułapka 1: brak rozstrzygnięcia → 0 pkt. Pułapka 2: tylko opis Prometeusza Herberta bez odniesienia do mitu (z <em>Mitologii</em> Parandowskiego) → maks 1 pkt. Pułapka 3: pomylić Prometeusza z innymi tytanami (Atlas dźwiga niebo, Sizyf turla głaz). Pułapka 4: pominąć kluczowy szczegół — <strong>list od tyrana Kaukazu</strong>, który spalił zbuntowane miasto dzięki ogniowi. To IRONICZNE odwrócenie mitu — ogień, który miał ludzi wyzwolić, służy do tłumienia buntów.</p>"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p>Postawa starego Prometeusza nie jest w pełni zgodna z mitologicznym pierwowzorem.</p>\n<p>W micie o Prometeuszu z Mitologii Jana Parandowskiego tytułowy bohater jest aktywnym buntownikiem - wykrada bogom ogień, by podarować go ludziom, i ponosi za to surową karę (przykucie do skały Kaukazu, gdzie orzeł wyjada mu wątrobę). Prometeusz mityczny to symbol heroicznego sprzeciwu i poświęcenia w imię ludzkości.</p>\n<p>Tymczasem Prometeusz Herberta jest starym, biernym człowiekiem, który prowadzi spokojne, mieszczańskie życie - pisze pamiętniki, przyjmuje gości na kolację. Jego jedyną formą buntu jest „cichy śmiech&quot; jako wyraz niezgody na świat. Ogień, niegdyś dar dla ludzkości, buzuje teraz jedynie na kominku, a orzeł - niegdyś narzędzie kary - wisi wypchany na ścianie. Dawny bohater stał się bezsilny, a jego wynalazek posłużył tyranowi do spalenia zbuntowanego miasta - co jest tragiczną ironią wobec pierwotnych intencji Prometeusza.</p>\n<p>2 pkt - rozstrzygnięcie ORAZ trafne uzasadnienie w odniesieniu do utworu Stary Prometeusz i mitu o Prometeuszu. 1 pkt - poprawne określenie postawy starego Prometeusza z utworu Zbigniewa Herberta. 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.</p>\n<p>Jest zgodna. Tak, ponieważ w micie Prometeusz, aby wyrazić niezgodę na świat i na cierpienie, które przeżywają jego ukochani ludzie, wykrada z Olimpu ogień. Prometeusz z wiersza Herberta również wykazuje niezgodę na świat, którą ze względu na swój wiek wyraża tylko poprzez cichy śmiech.; Nie jest zgodna. Bohater Herberta to zwykły bezsilny człowiek, który nie walczy. Natomiast mityczny Prometeusz buntował się, przeciwstawiał boskim rozkazom.; Nie jest zgodna. Mitologiczny Prometeusz sprzeciwia się Zeusowi i jest gotowy na poświęcenie oraz na cierpienie w imię idei, a Prometeusz Herberta jest konformistą, przyjmuje bierną postawę, prowadzi spokojne życie - jego postawa nie jest zatem zgodna z pierwowzorem.</p>"}]}