{"id":"maturazai-bialoruski-bia-pr-2016-05/zad/1.5","paper_id":"maturazai-bialoruski-bia-pr-2016-05","number":"1.5","points":1,"ptype":"open","subject":"jezyk-bialoruski","category":"matura","year":2016,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Tekst zrodlowy: Настасся Кахановіч, МОДА НА ВЕГАНАЎ (skrocony, generation.by) - patrz zadanie 1.1.\n\nЯкія эканамічныя карысці з веганства бачыць аўтарка тэксту для Беларусі?","answer":null,"answer_text":null,"solution":"## Poprawna odpowiedz\n**W bialoruskicm sektorze rolnym produkcja roslinna jest najbardziej rentowna i tansza od miesa, wiec popularnosc weganizmu mogłaby przyczynic sie do rozwoju ekonomicznego kraju i nizszych cen dla konsumentow.**\n\nFormulacja bialoruska: У беларускім сельскагаспадарчым сектары найбольш прыбытковай з'яўляецца прадукцыя раслінаводства, таму папулярнасць веганства магла б прычыніцца да эканамічнага развіцця краіны з аднаго боку, а з другога - меншых выдаткаў для пакупнікоў.\n\n## Sposob 1 - analiza tekstu (wyszukiwanie konkretnych argumentow)\nKrok po kroku:\n1. Pytanie dotyczy ekonomicznych korzysci weganizmu DLA BIALORUSI - szukamy fragmentu o bialoruskicm rolnictwie.\n2. Odnajdujemy akapit: «Калі паглядзець на сучасную беларускую сельскую гаспадарку, то можна таксама знайсці некалькі аргументаў супраць жывёлагадоўлі».\n3. Konkretne argumenty w tekscie:\na) «рэнтабельнасць прадукцыі раслінаводства ў сярэднім вышэй за малочную і мясную» - uprawy roslinne sa bardziej dochodowe\nb) «цэны ніжэйшыя» - ceny roslin sa nizsze niz produktow zwierzecych\nc) Porownanie: «адна тона сырога мяса каштавала як дзевяць тон зерневых» (2012 r.) - mieso jest bardzo drogie w porownaniu do zboza\n4. Wniosek: popularnosc weganizmu mogłaby wesprzec rozwoj dochodowego sektora roslinnego Bialorusi.\n\n## Sposob 2 - kontekst ekonomiczny\nAutorka cytuje rowniez ksiazke Ruperta Weldona (1910), ktory poswieci caly rozdzial «эканамічным выгадам для дзяржавы» z weganizmu - to kontekst ogolnoswiatowy. Bialoruskojezyczne zrodlo (generation.by) aplikuje ten argument do realiow Bialorusi. Odpowiedz powinna zawierac OBA aspekty: wyzszy dochod panstwa z produkcji roslinnej i nizsza cena dla kupujacych.\n\n## Schemat oceniania CKE\n> Klucz CKE (zad. 1.5, max 1 pkt):\n> - **1 pkt** - za prawidlowa odpowiedz zawierajaca argumenty ekonomiczne z tekstu (rentownosc roslin / nizsze ceny)\n> - **0 pkt** - brak odpowiedzi lub odpowiedz bledna\n> - **Akceptowane warianty:** kazda odpowiedz oparta na tekscie (rentownosc raslinavodstva, nizsze ceny konsumenckie)\n\nCo zapamietac? Pytanie pyta SPECYFICZNIE o Bialorus - nie wystarczy mowic ogolnie o weganizmie. Nalezy odwolac sie do fragmentu o bialoruskicm rolnictwie.","image":null,"solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"maturazai","source_label":"Jezyk bialoruski · Matura · maj 2016 (rozszerzona)","subject_label":"jezyk-bialoruski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Tekst zrodlowy: Настасся Кахановіч, МОДА НА ВЕГАНАЎ (skrocony, generation.by) - patrz zadanie 1.1.</p>\n<p>Якія эканамічныя карысці з веганства бачыць аўтарка тэксту для Беларусі?</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedz</h4>\n<p><strong>W bialoruskicm sektorze rolnym produkcja roslinna jest najbardziej rentowna i tansza od miesa, wiec popularnosc weganizmu mogłaby przyczynic sie do rozwoju ekonomicznego kraju i nizszych cen dla konsumentow.</strong></p>\n<p>Formulacja bialoruska: У беларускім сельскагаспадарчым сектары найбольш прыбытковай з&#x27;яўляецца прадукцыя раслінаводства, таму папулярнасць веганства магла б прычыніцца да эканамічнага развіцця краіны з аднаго боку, а з другога - меншых выдаткаў для пакупнікоў.</p>\n<h4>Sposob 1 - analiza tekstu (wyszukiwanie konkretnych argumentow)</h4>\n<p>Krok po kroku:</p>\n<ol><li>Pytanie dotyczy ekonomicznych korzysci weganizmu DLA BIALORUSI - szukamy fragmentu o bialoruskicm rolnictwie.</li><li>Odnajdujemy akapit: «Калі паглядзець на сучасную беларускую сельскую гаспадарку, то можна таксама знайсці некалькі аргументаў супраць жывёлагадоўлі».</li><li>Konkretne argumenty w tekscie:</li></ol>\n<p>a) «рэнтабельнасць прадукцыі раслінаводства ў сярэднім вышэй за малочную і мясную» - uprawy roslinne sa bardziej dochodowe<br>b) «цэны ніжэйшыя» - ceny roslin sa nizsze niz produktow zwierzecych<br>c) Porownanie: «адна тона сырога мяса каштавала як дзевяць тон зерневых» (2012 r.) - mieso jest bardzo drogie w porownaniu do zboza</p>\n<ol><li>Wniosek: popularnosc weganizmu mogłaby wesprzec rozwoj dochodowego sektora roslinnego Bialorusi.</li></ol>\n<h4>Sposob 2 - kontekst ekonomiczny</h4>\n<p>Autorka cytuje rowniez ksiazke Ruperta Weldona (1910), ktory poswieci caly rozdzial «эканамічным выгадам для дзяржавы» z weganizmu - to kontekst ogolnoswiatowy. Bialoruskojezyczne zrodlo (generation.by) aplikuje ten argument do realiow Bialorusi. Odpowiedz powinna zawierac OBA aspekty: wyzszy dochod panstwa z produkcji roslinnej i nizsza cena dla kupujacych.</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>Klucz CKE (zad. 1.5, max 1 pkt):<br>- <strong>1 pkt</strong> - za prawidlowa odpowiedz zawierajaca argumenty ekonomiczne z tekstu (rentownosc roslin / nizsze ceny)<br>- <strong>0 pkt</strong> - brak odpowiedzi lub odpowiedz bledna<br>- <strong>Akceptowane warianty:</strong> kazda odpowiedz oparta na tekscie (rentownosc raslinavodstva, nizsze ceny konsumenckie)</blockquote>\n<p>Co zapamietac? Pytanie pyta SPECYFICZNIE o Bialorus - nie wystarczy mowic ogolnie o weganizmie. Nalezy odwolac sie do fragmentu o bialoruskicm rolnictwie.</p>"}]}