{"id":"maturazai-francuski-fra-pp-2017-05/zad/7.1","paper_id":"maturazai-francuski-fra-pp-2017-05","number":"7.1","points":1,"ptype":"open","subject":"jezyk-francuski","category":"matura","year":2017,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 7. (0-3)\nPrzeczytaj tekst, z którego usunięto trzy zdania. Wpisz w luki 7.1.-7.3. litery, którymi oznaczono brakujące zdania (A-E), tak aby otrzymać logiczny i spójny tekst.\nUwaga: dwa zdania zostały podane dodatkowo i nie pasują do żadnej luki.\n\nA. Et Vincenzo Perrugia est entré dans l'Histoire.\nB. Le tableau de Léonard de Vinci a été volé plusieurs fois.\nC. Deux ans plus tard, un antiquaire italien a donné l'alerte.\nD. On raconte que cette valise lui servait de table pour déjeuner.\nE. L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait « brûler le Louvre ».\n\nON A VOLÉ LA JOCONDE !\n\nLe 22 aoűt 1911, l'artiste Louis Béroud voulait faire une copie de Mona Lisa. Il a alors découvert le vol du célčbre tableau et a prévenu le gardien : « On a volé La Joconde ! » Un criminologue expert a découvert sur la vitre de protection une empreinte de doigt. Aprčs une enquęte, les inspecteurs de police ont accusé du vol le počte Guillaume Apollinaire. 7.1. Deux autres artistes, le peintre Pablo Picasso et l'écrivain Gabriele D'Annuzio, ont été aussi soupçonnés. La Société des Amis du Louvre a proposé une récompense de 25 000 francs ŕ la personne qui retrouverait le tableau. Sans résultat. 7.2. On avait essayé de lui revendre le tableau. Le voleur a été démasqué : c'était Vincenzo Perrugia. Ce vitrier avait travaillé pour le Louvre. Il avait caché La Joconde dans son appartement parisien dans le double fond d'une valise placée sous son lit. Il a été condamné ŕ dix-huit mois de prison. Pourtant, ses avocats et toute l'Italie ont reconnu le vol comme un acte patriotique… Le tableau a retrouvé sa place au Louvre en janvier 1914. 7.3. Sa photo a été vendue en 2012 pour la somme de 3 800 euros !\n\nLuka 7.1.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"## Poprawna odpowiedź\n**E - L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait « brûler le Louvre ».**\n\n## Analiza kontekstu luki\nPrzed luką: *les inspecteurs de police ont accusé du vol le poète Guillaume Apollinaire.*\nPo luce: *Deux autres artistes, le peintre Pablo Picasso et l'écrivain Gabriele D'Annuzio, ont été aussi soupçonnés.*\n\n**Wskazówki:**\n1. Luka następuje PO oskarżeniu Apollinaire'a → potrzebne jest uzasadnienie oskarżenia\n2. Zdanie E: *L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait brûler le Louvre* = artysta (Apollinaire) twierdził, że trzeba spalić Luwr → to wyjaśnia, dlaczego oskarżono poetę\n3. *en effet* = bowiem, właśnie → logiczny łącznik przyczynowy\n\n→ **Wniosek:** E\n\n## Eliminacja opcji\n- A. *Et Vincenzo Perrugia est entré dans l'Histoire* → NIE: Perrugia pojawi się dopiero w kolejnej części\n- B. *Le tableau de Léonard de Vinci a été volé plusieurs fois* → NIE: brak potwierdzenia; logicznie nie pasuje tu\n- C. *Deux ans plus tard, un antiquaire italien…* → NIE: to pasuje do luki 7.2.\n- D. *On raconte que cette valise lui servait de table* → NIE: to o walizce Perrugii, pasuje po jego ujawnieniu\n- **E** → TAK: uzasadnia oskarżenie Apollinaire'a\n\n## Wzór\n\n> **FR:** *en effet* = bowiem, właśnie (uzasadnienie, nie „właściwie\")\n> *brûler* = spalić; *déclarer* = oświadczyć, stwierdzić\n\n## Punkty CKE\n\n| Odpowiedź | Punkty |\n| E | 1 pkt |\n| inna litera | 0 pkt |","image":null,"solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"maturazai","source_label":"Jezyk francuski · Matura · maj 2017 (podstawowa)","subject_label":"jezyk-francuski","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 7. (0-3)
Przeczytaj tekst, z którego usunięto trzy zdania. Wpisz w luki 7.1.-7.3. litery, którymi oznaczono brakujące zdania (A-E), tak aby otrzymać logiczny i spójny tekst.
Uwaga: dwa zdania zostały podane dodatkowo i nie pasują do żadnej luki.

\n

A. Et Vincenzo Perrugia est entré dans l'Histoire.
B. Le tableau de Léonard de Vinci a été volé plusieurs fois.
C. Deux ans plus tard, un antiquaire italien a donné l'alerte.
D. On raconte que cette valise lui servait de table pour déjeuner.
E. L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait « brûler le Louvre ».

\n

ON A VOLÉ LA JOCONDE !

\n

Le 22 aoűt 1911, l'artiste Louis Béroud voulait faire une copie de Mona Lisa. Il a alors découvert le vol du célčbre tableau et a prévenu le gardien : « On a volé La Joconde ! » Un criminologue expert a découvert sur la vitre de protection une empreinte de doigt. Aprčs une enquęte, les inspecteurs de police ont accusé du vol le počte Guillaume Apollinaire. 7.1. Deux autres artistes, le peintre Pablo Picasso et l'écrivain Gabriele D'Annuzio, ont été aussi soupçonnés. La Société des Amis du Louvre a proposé une récompense de 25 000 francs ŕ la personne qui retrouverait le tableau. Sans résultat. 7.2. On avait essayé de lui revendre le tableau. Le voleur a été démasqué : c'était Vincenzo Perrugia. Ce vitrier avait travaillé pour le Louvre. Il avait caché La Joconde dans son appartement parisien dans le double fond d'une valise placée sous son lit. Il a été condamné ŕ dix-huit mois de prison. Pourtant, ses avocats et toute l'Italie ont reconnu le vol comme un acte patriotique… Le tableau a retrouvé sa place au Louvre en janvier 1914. 7.3. Sa photo a été vendue en 2012 pour la somme de 3 800 euros !

\n

Luka 7.1.

","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"

Poprawna odpowiedź

\n

E - L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait « brûler le Louvre ».

\n

Analiza kontekstu luki

\n

Przed luką: les inspecteurs de police ont accusé du vol le poète Guillaume Apollinaire.
Po luce: Deux autres artistes, le peintre Pablo Picasso et l'écrivain Gabriele D'Annuzio, ont été aussi soupçonnés.

\n

Wskazówki:

\n
  1. Luka następuje PO oskarżeniu Apollinaire'a → potrzebne jest uzasadnienie oskarżenia
  2. Zdanie E: L'artiste avait en effet déclaré qu'il fallait brûler le Louvre = artysta (Apollinaire) twierdził, że trzeba spalić Luwr → to wyjaśnia, dlaczego oskarżono poetę
  3. en effet = bowiem, właśnie → logiczny łącznik przyczynowy
\n

→ Wniosek: E

\n

Eliminacja opcji

\n\n

Wzór

\n
FR: en effet = bowiem, właśnie (uzasadnienie, nie „właściwie")
brûler = spalić; déclarer = oświadczyć, stwierdzić
\n

Punkty CKE

\n

| Odpowiedź | Punkty |
| E | 1 pkt |
| inna litera | 0 pkt |

"}]}