{"id":"maturazai-kaszubski-kas-pr-2017-05/zad/10","paper_id":"maturazai-kaszubski-kas-pr-2017-05","number":"10","points":1,"ptype":"open","subject":"jezyk-kaszubski","category":"matura","year":2017,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Tekst zródlowy: M. Gelniôk, Harpagan w kaszëbsczich lasach (zadania 7.-11.).\n\nAùtorka przëwòlónégò tekstu napisała, że dobëtnikama Harpagana są wszëtcë, co mielë òdwôgã wëstartowac w rajdze, niezanôleżno òd te, jaczi distans pòkònelë. Pòdôj dwa argùmentë, co pòcwierdzą to stanowiszcze.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"## Poprawna odpowiedz\n**Dwa argumenty potwierdzajace, ze zwyciezcami sa wszyscy uczestnicy:**\n1. Samo podjecie decyzji o starcie w rajdzie wymaga niezwyklej odwagi, wiec juz ten krok jest zwyciestwem nad soba.\n2. Celem rajdu jest przekraczanie wlasnych granic i zmierzenie sie z wlasnymi slabosciami - a to jest osobiste zwyciestwo kazdeego uczestnika, niezaleznie od dystansu.\n\n## Sposob 1 - analiza tekstu\nKrok 1. Stanowisko autorki: \"Dobëtnikama są wszëtcë, co mielë òdwôgã wëstartowac, niezanôleżno òd te, jaczi distans pòkònelë.\"\nKrok 2. Szukamy uzasadnien tego twierdzenia w tekscie:\n- \"mielë òdwôgã wëstartowac\" - start wymaga niezwyklej odwagi ze wzgledu na ekstremalne warunki.\n- Motto rajdu: \"Télé më wiémë ò se, na wiele naju sprawdzą\" - rajd jest probą wlasnych mozliwosci, nie rywalizacja.\n- \"Próba mòżlëwòtów gwôsnégò òrganizmù\" - sprawdzenie siebie jest celem, nie miejsce w rankingu.\nKrok 3. Kazdy kto startuje, sprawdza swoje mozliwosci (cel rajdu), a samo podjecie decyzji wymaga odwagi - to dwa odrebne argumenty.\n\n## Sposob 2 - schemat argumentacyjny\nArgument 1 (odwaga startu): \"Dzél ekstremalnoscë to mùszebnosc mierzeniô sã ze słabòtama - ju sama decyzjo startu je zwyciestwem.\"\nArgument 2 (cel osobisty): \"Rajd je próba wlasnych mozliwosci, nie walka z innymi - kazdy przechodzi swoja probe i wychodzi jako zwyciezca.\"\n\n## Schemat oceniania CKE\n> Klucz CKE (zad. 10, max 1 pkt):\n> - **1 pkt** - dwa argumenty zgodne z tekstem.\n> - **0 pkt** - jeden argument lub brak/bledne.\n> - **Argument 1 (CKE):** Kazdy uczestnik jest zwyciezca, bo wzial udzial.\n> - **Argument 2 (CKE):** Sama decyzja o starcie wymaga niezwyklej odwagi i woli zmierzenia sie ze slabosciami.\n\nCo zapamietac? Szukajac argumentow do cudzego stanowiska, wracaj do tekstu i wypisuj cytaty, ktore autor uzywa jako uzasadnienie. Tu: \"mielë òdwôgã wëstartowac\" i opis ekstremalnosci rajdu to klucz.","image":null,"solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"maturazai","source_label":"Jezyk kaszubski · Matura · maj 2017 (rozszerzona)","subject_label":"jezyk-kaszubski","category_label":"Matura","text_html":"

Tekst zródlowy: M. Gelniôk, Harpagan w kaszëbsczich lasach (zadania 7.-11.).

\n

Aùtorka przëwòlónégò tekstu napisała, że dobëtnikama Harpagana są wszëtcë, co mielë òdwôgã wëstartowac w rajdze, niezanôleżno òd te, jaczi distans pòkònelë. Pòdôj dwa argùmentë, co pòcwierdzą to stanowiszcze.

","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"

Poprawna odpowiedz

\n

Dwa argumenty potwierdzajace, ze zwyciezcami sa wszyscy uczestnicy:

\n
  1. Samo podjecie decyzji o starcie w rajdzie wymaga niezwyklej odwagi, wiec juz ten krok jest zwyciestwem nad soba.
  2. Celem rajdu jest przekraczanie wlasnych granic i zmierzenie sie z wlasnymi slabosciami - a to jest osobiste zwyciestwo kazdeego uczestnika, niezaleznie od dystansu.
\n

Sposob 1 - analiza tekstu

\n

Krok 1. Stanowisko autorki: "Dobëtnikama są wszëtcë, co mielë òdwôgã wëstartowac, niezanôleżno òd te, jaczi distans pòkònelë."
Krok 2. Szukamy uzasadnien tego twierdzenia w tekscie:

\n\n

Krok 3. Kazdy kto startuje, sprawdza swoje mozliwosci (cel rajdu), a samo podjecie decyzji wymaga odwagi - to dwa odrebne argumenty.

\n

Sposob 2 - schemat argumentacyjny

\n

Argument 1 (odwaga startu): "Dzél ekstremalnoscë to mùszebnosc mierzeniô sã ze słabòtama - ju sama decyzjo startu je zwyciestwem."
Argument 2 (cel osobisty): "Rajd je próba wlasnych mozliwosci, nie walka z innymi - kazdy przechodzi swoja probe i wychodzi jako zwyciezca."

\n

Schemat oceniania CKE

\n
Klucz CKE (zad. 10, max 1 pkt):
- 1 pkt - dwa argumenty zgodne z tekstem.
- 0 pkt - jeden argument lub brak/bledne.
- Argument 1 (CKE): Kazdy uczestnik jest zwyciezca, bo wzial udzial.
- Argument 2 (CKE): Sama decyzja o starcie wymaga niezwyklej odwagi i woli zmierzenia sie ze slabosciami.
\n

Co zapamietac? Szukajac argumentow do cudzego stanowiska, wracaj do tekstu i wypisuj cytaty, ktore autor uzywa jako uzasadnienie. Tu: "mielë òdwôgã wëstartowac" i opis ekstremalnosci rajdu to klucz.

"}]}