{"id":"maturazai-polski-f2023-2026-pp/zad/10","paper_id":"maturazai-polski-f2023-2026-pp","number":"10","points":1,"ptype":"open","subject":"jezyk-polski","category":"matura","year":0,"month":null,"level":null,"text":"Zadanie 10. (0-1)\nPrzeczytaj poniższy utwór literacki oraz zapoznaj się ze zdjęciem muralu.\nTekst 1.\nIgnacy Krasicki\nJagnię i wilcy\nZawżdy1 znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie:\nDwóch wilków jedno w lesie nadybali2 jagnię.\nJuż go mieli rozerwać; rzekło: „Jakim prawem?”\n„Smacznyś, słaby i w lesie!” - Zjedli niezabawem3.\nIgnacy Krasicki, Jagnię i wilcy, [w:] tegoż, Bajki, Wrocław 1989.\nTekst 2.\nMural Człowieczy los powstał w ramach projektu zrealizowanego przez Fundację Open Art Projects; został\nnamalowany w Warszawie przez grupę „Twożywo” z Polski i grupę „Farbfieber” z Niemiec, www.twożywo.art.pl\n1 Zawżdy - stale, zawsze.\n2 Nadybać - niespodzianie\nznaleźć, spotkać kogoś, coś;\nnatrafić na coś.\n3 Niezabawem - zaraz potem.\nMPOP-P1_100\nCzy w bajce Jagnię i wilcy Ignacego Krasickiego oraz na muralu wyrażono taką samą\nrefleksję o życiu człowieka? Uzasadnij odpowiedź, odwołując się do każdego\nz tekstów.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Uwaga: nie dysponuję wizerunkiem muralu, więc interpretuję go na podstawie wymowy tytułu „Człowieczy los\" i typowej dla grupy „Twożywo\" tematyki społecznej.\n\nRozstrzygnięcie: Tak, w obu tekstach wyrażono zbliżoną, gorzką refleksję o życiu człowieka.\n\nUzasadnienie: Bajka Krasickiego ukazuje brutalne prawo silniejszego: „Zawdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie\" - wilki bez realnej winy zjadają bezbronne jagnię, którego jedyną „winą\" jest to, że jest „smaczny, słaby i w lesie\". To uniwersalna refleksja o niesprawiedliwości świata i bezsilności słabszych wobec przemocy. Mural Człowieczy los, jak wskazuje tytuł, podejmuje refleksję nad kondycją i przeznaczeniem człowieka, ukazując los jednostki jako zdeterminowany, często naznaczony bezradnością wobec sił od niej silniejszych. Obie wypowiedzi łączy zatem przekonanie, że życie człowieka bywa naznaczone niesprawiedliwością i dominacją silniejszych.\n\n1 pkt - rozstrzygnięcie i trafne uzasadnienie w odniesieniu do bajki ORAZ do muralu.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.\n\n(W arkuszach 600 i 660 zasady oceniania są odmienne: 1 pkt - poprawne wyjaśnienie; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przykłady dla arkuszy 600/660: „W bajce wyrażono refleksję, że silniejsza jednostka decyduje o losie słabszej.\"; „Silniejszy krzywdzi słabszego jak wilki, które zjadły jagnię w bajce Krasickiego.\")\n\nTak samo. Człowieczy los - to gra słów, to los owiec, to prawo silniejszego obowiązujące także wśród ludzi. Podobnie jest w bajce Krasickiego, z której wynika, że silniejszy decyduje o losie słabszego - wilki zjadły jagnię.; Nie. W bajce ukazano wilki, które dopuszczają się przemocy wobec bezbronnego jagnięcia, więc refleksja jest taka, że słabi są niszczeni przez silnych. Na muralu wilk (alegoria siły i niezależności) prowadzi owcę (alegoria potulności i naiwności). Podobnie jest w życiu - charyzmatyczne jednostki często decydują o losie zwyczajnych ludzi, wskazują im drogę, prowadzą ich.; I tak, i nie. Zarówno w bajce, jak i na muralu wyrażono refleksję, że silniejsza jednostka decyduje o losie słabszej. Jednak wilki u Krasickiego nie ukrywają swoich złych zamiarów, natomiast intencja wilka na muralu nie jest jasna, ponieważ przedstawiono go tak, jakby był opiekunem owcy. Nie wiadomo, czy słabsza jednostka jest zagrożona.","image":"img/jezyk-polski-2026-maj-matura-podstawowa/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Język polski · Matura","subject_label":"Język polski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 10. (0-1)<br>Przeczytaj poniższy utwór literacki oraz zapoznaj się ze zdjęciem muralu.<br>Tekst 1.<br>Ignacy Krasicki<br>Jagnię i wilcy<br>Zawżdy1 znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie:<br>Dwóch wilków jedno w lesie nadybali2 jagnię.<br>Już go mieli rozerwać; rzekło: „Jakim prawem?”<br>„Smacznyś, słaby i w lesie!” - Zjedli niezabawem3.<br>Ignacy Krasicki, Jagnię i wilcy, [w:] tegoż, Bajki, Wrocław 1989.<br>Tekst 2.<br>Mural Człowieczy los powstał w ramach projektu zrealizowanego przez Fundację Open Art Projects; został<br>namalowany w Warszawie przez grupę „Twożywo” z Polski i grupę „Farbfieber” z Niemiec, www.twożywo.art.pl<br>1 Zawżdy - stale, zawsze.<br>2 Nadybać - niespodzianie<br>znaleźć, spotkać kogoś, coś;<br>natrafić na coś.<br>3 Niezabawem - zaraz potem.<br>MPOP-P1_100<br>Czy w bajce Jagnię i wilcy Ignacego Krasickiego oraz na muralu wyrażono taką samą<br>refleksję o życiu człowieka? Uzasadnij odpowiedź, odwołując się do każdego<br>z tekstów.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p>Uwaga: nie dysponuję wizerunkiem muralu, więc interpretuję go na podstawie wymowy tytułu „Człowieczy los&quot; i typowej dla grupy „Twożywo&quot; tematyki społecznej.</p>\n<p>Rozstrzygnięcie: Tak, w obu tekstach wyrażono zbliżoną, gorzką refleksję o życiu człowieka.</p>\n<p>Uzasadnienie: Bajka Krasickiego ukazuje brutalne prawo silniejszego: „Zawdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie&quot; - wilki bez realnej winy zjadają bezbronne jagnię, którego jedyną „winą&quot; jest to, że jest „smaczny, słaby i w lesie&quot;. To uniwersalna refleksja o niesprawiedliwości świata i bezsilności słabszych wobec przemocy. Mural Człowieczy los, jak wskazuje tytuł, podejmuje refleksję nad kondycją i przeznaczeniem człowieka, ukazując los jednostki jako zdeterminowany, często naznaczony bezradnością wobec sił od niej silniejszych. Obie wypowiedzi łączy zatem przekonanie, że życie człowieka bywa naznaczone niesprawiedliwością i dominacją silniejszych.</p>\n<p>1 pkt - rozstrzygnięcie i trafne uzasadnienie w odniesieniu do bajki ORAZ do muralu.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.</p>\n<p>(W arkuszach 600 i 660 zasady oceniania są odmienne: 1 pkt - poprawne wyjaśnienie; 0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi. Przykłady dla arkuszy 600/660: „W bajce wyrażono refleksję, że silniejsza jednostka decyduje o losie słabszej.&quot;; „Silniejszy krzywdzi słabszego jak wilki, które zjadły jagnię w bajce Krasickiego.&quot;)</p>\n<p>Tak samo. Człowieczy los - to gra słów, to los owiec, to prawo silniejszego obowiązujące także wśród ludzi. Podobnie jest w bajce Krasickiego, z której wynika, że silniejszy decyduje o losie słabszego - wilki zjadły jagnię.; Nie. W bajce ukazano wilki, które dopuszczają się przemocy wobec bezbronnego jagnięcia, więc refleksja jest taka, że słabi są niszczeni przez silnych. Na muralu wilk (alegoria siły i niezależności) prowadzi owcę (alegoria potulności i naiwności). Podobnie jest w życiu - charyzmatyczne jednostki często decydują o losie zwyczajnych ludzi, wskazują im drogę, prowadzą ich.; I tak, i nie. Zarówno w bajce, jak i na muralu wyrażono refleksję, że silniejsza jednostka decyduje o losie słabszej. Jednak wilki u Krasickiego nie ukrywają swoich złych zamiarów, natomiast intencja wilka na muralu nie jest jasna, ponieważ przedstawiono go tak, jakby był opiekunem owcy. Nie wiadomo, czy słabsza jednostka jest zagrożona.</p>"}]}