Zadanie 15.2. (0-1)
Na podstawie przytoczonego fragmentu Innego świata Gustawa Herlinga-
-Grudzińskiego wyjaśnij, dlaczego narrator nie okazał zrozumienia Jewriejowi.
Narrator nie okazał zrozumienia Jewriejowi, ponieważ miał już za sobą trzy lata wolności - wrócił „między ludzi", do normalnego życia opartego na miłości, przyjaźni i ludzkiej godności. Patrzy teraz na obozową przeszłość „jak na ostygłą przeszłość", z dystansu człowieka wolnego, a nie z perspektywy więźnia łagru. Wypowiedzenie słowa „rozumiem" oznaczałoby usprawiedliwienie zbrodni i przyjęcie z powrotem obozowej moralności, w której wszystko podporządkowane jest przetrwaniu - a tego narrator nie mógł zrobić, bo z takim trudem odbudował wiarę w ludzką godność. Jak sam mówi, „prawa naszego życia nie są równe prawami naszej śmierci": z perspektywy odzyskanego, normalnego życia nie potrafił już zaakceptować logiki, która kazała poświęcić życie niewinnych ludzi.
\n1 pkt - poprawne wyjaśnienie.
0 pkt - odpowiedź niepoprawna albo brak odpowiedzi.
Według narratora wypowiedzenie słowa rozumiem świadczyłoby o akceptacji na wolności zasad panujących w łagrze.; Narrator nie mógł wypowiedzieć słowa rozumiem, bo żył już w wolnym świecie, w którym obowiązywał system wartości odmienny od obozowego.; Niemoralne zachowania w łagrze należało ocenić inaczej niż wtedy, kiedy doświadczało się życia w obozie. Zgodnie z zasadami na wolności postawa Jewrieja w obozie była nieakceptowalna.
"}]}