{"id":"maturazai-polski-f2023-2026-pr/zad/1","paper_id":"maturazai-polski-f2023-2026-pr","number":"1","points":35,"ptype":"open","subject":"jezyk-polski","category":"matura","year":0,"month":null,"level":null,"text":"Temat 1.\nTak łatwo i tak bardzo przyzwyczajamy się do tego, co stale słyszymy lub oglądamy,\nże nieraz dopiero groteskowe udziwnienie rzeczywistości otwiera nam oczy.\nNa podstawie: Stefan Garczyński, Anatomia komizmu, Poznań 1989.\nKreowanie świata przedstawionego za pomocą groteski i funkcja tego zabiegu\nw danym utworze literackim. Punktem wyjścia do rozważań uczyń powyższy cytat.\nW pracy odwołaj się do:\nMistrza i Małgorzaty Michaiła Bułhakowa\ninnych utworów literackich\nwybranego kontekstu.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"KONSPEKT WYPRACOWANIA (Temat 1 - groteska)\n\nTEZA: Groteska, czyli swiadoma deformacja rzeczywistosci laczaca komizm z grozą, fantastyke z realizmem, sluzy w literaturze obnazaniu absurdow swiata - zwlaszcza systemow totalitarnych, hipokryzji spolecznej i mechanizmow zniewolenia czlowieka. Jak zauwaza Garczynski, dopiero groteskowe udziwnienie zmusza nas do dostrzezenia tego, co spowszednialo.\n\nWSTEP: Zdefiniowac groteske (kategoria estetyczna laczaca przeciwienstwa: tragizm i komizm, wzniosłosc i trywialnosc, realne i fantastyczne; efekt: zdziwienie, niepokoj, dystans poznawczy). Nawiazac do cytatu: groteska jako narzedzie 'otwierania oczu'.\n\nARGUMENT 1 - MISTRZ I MALGORZATA Michaila Bulhakowa (lektura obowiazkowa, zakres rozszerzony):\n- Kreacja swiata: wtargniecie Wolanda i jego swity (Korowiow, Behemot-kot, Azazello, Hella) do realistycznej Moskwy lat 30. XX w. - mieszanie planu fantastycznego z codziennoscia.\n- Sceny groteskowe: seans czarnej magii w Variete (znikajace pieniadze zamieniajace sie w etykiety, deszcz banknotow, magazyn damskich strojow), bal u Szatana, ludzie znikajacy w 'zlym mieszkaniu' nr 50, kot placacy w tramwaju.\n- Funkcja: satyra na sowiecka rzeczywistosc - biurokracje, donosicielstwo, korupcje srodowiska literackiego (MASSOLIT), materializm i tchorzostwo. Groteska demaskuje absurd systemu, w ktorym to diabel okazuje sie bardziej sprawiedliwy niz aparat wladzy. Kontrast z podnioslym, niemal ewangelicznym planem jeruszalaimskim (Piłat i Jeszua) podkresla degradacje wspolczesnosci.\n\nARGUMENT 2 - inny utwor literacki (do wyboru), np.:\n- FERDYDURKE Witolda Gombrowicza: groteskowa deformacja ('upupienie', 'gęba', pojedynek na miny, scena w Bolimowie), funkcja - demaskacja Formy, sztucznosci konwencji spolecznych i niedojrzalosci.\n- LUB SZEWCY Witkacego: katastroficzna groteska, deformacja jezyka i postaci, funkcja - wizja rewolucji i mechanizacji spoleczenstwa.\n- LUB TANGO Mrozka: groteskowy obraz rodziny-spoleczenstwa, w ktorym chaos rodzi tyranie Edka, funkcja - diagnoza upadku wartosci i narodzin przemocy.\n\nKONTEKST (do wyboru):\n- Historyczny/biograficzny: cenzura w ZSRR, doswiadczenia Bulhakowa (zakaz wystawiania sztuk), powiesc wydana dopiero po smierci autora.\n- Teoretycznoliteracki: groteska wg Wolfganga Kaysera (swiat wyobcowany) lub Michaila Bachtina (kultura smiechu, karnawalizacja, 'realizm groteskowy').\n- Kulturowy: tradycja menippei, malarstwo Boscha, Goyi.\n\nZAKONCZENIE: Synteza - groteska nie jest celem samym w sobie, lecz narzedziem poznawczym i krytycznym. Poprzez zaburzenie 'normalnosci' pisarze zmuszaja czytelnika do zdemaskowania mechanizmow, ktore na co dzien wydaja sie oczywiste. Potwierdzenie mysli Garczynskiego: udziwnienie otwiera oczy na ukryta prawde o swiecie.\n\nWSKAZOWKI REDAKCYJNE: min. 400 wyrazow; odwolaj sie wprost do cytatu; omow ZARAZ sposob kreacji (jak) ORAZ funkcje (po co); siegnij do konkretnych scen i elementow struktury (narracja dwuplanowa, kompozycja szkatulkowa); unikaj streszczania - argumentuj.\n\nOGÓLNE ZASADY OCENIANIA WYPRACOWANIA (poziom rozszerzony, maksymalnie 35 punktów).\n\nOgólne zasady:\n1. Zdający może zrealizować temat w wybranej przez siebie formie wypowiedzi, np.: rozprawka, szkic krytyczny, przemówienie, list otwarty, artykuł, esej, pod warunkiem że będzie to wypowiedź argumentacyjna.\n2. Do pełnej realizacji polecenia wystarczy przywołanie dwóch argumentów.\n3. Przywołanie utworu literackiego w formie streszczenia nie stanowi argumentu.\n4. W wypracowaniu nie jest wymagane omawianie utworów literackich ani w porządku chronologicznym, ani w porządku przedstawionym w temacie. Zdający powinien zrealizować temat zgodnie z przyjętą przez siebie koncepcją.\n6. Jeżeli zdający przywoła w wypracowaniu lekturę obowiązkową jako kontekst i popełni błąd kardynalny, to praca zostanie oceniona na 0 punktów.\n7. Jeżeli wypowiedź jest w całości nieczytelna, egzaminator oceni ją na 0 punktów.\n8. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), egzaminator przyzna 0 punktów w każdym kryterium.\n9. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 400 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryteriach: Spełnienie formalnych warunków polecenia oraz Kompetencje literackie i kulturowe. W pozostałych kryteriach egzaminator przyzna 0 punktów.\n10. Wypowiedź niesamodzielna (przepisana) => unieważnienie egzaminu.\n\nKRYTERIUM 1. SPEŁNIENIE FORMALNYCH WARUNKÓW POLECENIA (max 1 pkt):\n1 pkt - w wypracowaniu nie występuje błąd kardynalny ORAZ jest odwołanie do lektury obowiązkowej z listy lektur zamieszczonej w arkuszu ORAZ wypracowanie przynajmniej częściowo dotyczy problemu wskazanego w poleceniu ORAZ przynajmniej częściowo jest wypowiedzią argumentacyjną.\n0 pkt - wypracowanie nie spełnia któregokolwiek z warunków ALBO wypowiedź jest napisana w formie planu albo w punktach.\nUWAGA: Jeżeli w kryterium 1 przyznano 0 pkt, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 pkt.\nBłąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o całkowicie nieuprawnionej interpretacji lektury obowiązkowej (falsyfikacja utworu) w zakresie: a) głównych wątków utworu; b) losów głównych bohaterów. Może dotyczyć wyłącznie lektur do omówienia w całości.\nOdwołanie do lektury oznacza, że co najmniej jedno zdanie o tej lekturze ma charakter analityczny, a nie tylko informacyjny.\n\nKRYTERIUM 2. KOMPETENCJE LITERACKIE I KULTUROWE (max 16 pkt):\nOcena funkcjonalności wykorzystania utworów wskazanych w poleceniu (lektury obowiązkowej i innych utworów), poziomu argumentacji i erudycyjności wypowiedzi.\n- Trzy utwory wykorzystane w pełni funkcjonalnie: 16 pkt (bogata argumentacja, funkcjonalne wykorzystanie kontekstu, wypowiedź świadczy o erudycji) do 9 pkt (powierzchowna argumentacja, brak funkcjonalnego kontekstu).\n- Dwa w pełni funkcjonalnie, trzeci częściowo funkcjonalnie: 15-9 pkt (odpowiednio niżej).\n- Dwa w pełni funkcjonalnie, trzeci niefunkcjonalnie albo brak / ALBO jeden w pełni i dwa częściowo funkcjonalnie: 8-5 pkt.\n- Jeden w pełni funkcjonalnie + niższe warianty / trzy częściowo funkcjonalnie: 4-1 pkt.\n- Żaden utwór nie został wykorzystany przynajmniej w części funkcjonalnie: 0 pkt.\nZa każdy błąd rzeczowy należy odjąć 1 pkt od ogólnej liczby punktów przyznanych za KLiK (od 0 do 16; bez punktów ujemnych).\nZdający powinien funkcjonalnie wykorzystać znajomość TRZECH utworów literackich (w tym lektury obowiązkowej). Funkcjonalne wykorzystanie = przywołanie elementów struktury utworu (kreacja świata przedstawionego, motywy, tematy, toposy, aluzje) oraz problematyki utworów.\nUWAGA: Jeżeli po odjęciu błędów rzeczowych KLiK = 0 pkt, w kryteriach 3 i 4 przyznaje się 0 pkt.\nKontekst funkcjonalny = trafny dobór, pogłębia i rozwija zagadnienie. Kontekst częściowo funkcjonalny = ogranicza się do przywołania (funkcja informacyjna).\n\nKRYTERIUM 3a. STRUKTURA WYPOWIEDZI (max 3 pkt):\n3 pkt - elementy treściowe zorganizowane problemowo, podział poprawny w skali ogólnej (wstęp, część zasadnicza, zakończenie) i w zakresie struktury akapitów (dopuszczalna 1 usterka => 2 pkt).\n2 pkt - usterki w podziale w skali ogólnej ALBO w zakresie akapitów.\n1 pkt - usterki w podziale w skali ogólnej ORAZ w akapitach / częściowo problemowo, częściowo formalnie.\n0 pkt - elementy zorganizowane wyłącznie pod względem formalnym (wg kolejności tekstów) albo niezorganizowane.\n\nKRYTERIUM 3b. SPÓJNOŚĆ WYPOWIEDZI (max 3 pkt):\n3 pkt - wypowiedź w całości spójna lub nie więcej niż 2 zaburzenia spójności.\n2 pkt - 3-5 zaburzeń spójności.\n1 pkt - 6-8 zaburzeń spójności LUB wstęp treściowo niespójny z częścią zasadniczą ALBO z zakończeniem.\n0 pkt - 9 lub więcej zaburzeń spójności LUB wstęp niespójny z częścią zasadniczą ORAZ zakończeniem.\n\nKRYTERIUM 3c. STYL WYPOWIEDZI (max 1 pkt):\n1 pkt - styl w całości lub w przeważającej części stosowny, adekwatny do odmiany pisanej języka oraz do sytuacji komunikacyjnej (jednorodny albo funkcjonalnie niejednorodny).\n0 pkt - wypracowanie nie spełnia warunków kategorii 1 pkt.\n\nKRYTERIUM 4a. ZAKRES I POPRAWNOŚĆ ŚRODKÓW JĘZYKOWYCH (max 7 pkt):\nEgzaminator ocenia zakres środków językowych (szeroki / zadowalający / wąski) oraz liczbę błędów językowych.\nSzeroki zakres: nie więcej niż 3 błędy = 7 pkt; 4-5 błędów = 6 pkt; 6-7 = 5 pkt; 8-9 = 4 pkt; 10-11 = 3 pkt; 12-14 = 2 pkt; 15-17 = 1 pkt; 18+ = 0 pkt.\nZadowalający zakres: do 3 błędów = 6 pkt; 4-5 = 5; 6-7 = 4; 8-9 = 3; 10-11 = 2; 12-14 = 1; 15+ = 0 pkt.\nWąski zakres: do 3 błędów = 5 pkt; 4-5 = 4; 6-7 = 3; 8-9 = 2; 10-11 = 1; 12+ = 0 pkt.\n\nKRYTERIUM 4b. POPRAWNOŚĆ ORTOGRAFICZNA (max 2 pkt):\n2 pkt - praca bezbłędna (dysleksja: nie więcej niż 4 błędy).\n1 pkt - 1-2 błędy ortograficzne (dysleksja: nie więcej niż 5-6).\n0 pkt - 3 lub więcej błędów (dysleksja: 7 lub więcej).\n\nKRYTERIUM 4c. POPRAWNOŚĆ INTERPUNKCYJNA (max 2 pkt):\n2 pkt - bezbłędna albo nie więcej niż 5 błędów interpunkcyjnych (dysleksja: nie więcej niż 10).\n1 pkt - 6-10 błędów (dysleksja: 11-20).\n0 pkt - 11 lub więcej błędów (dysleksja: 21 lub więcej).\n\nJĘZYK, ORTOGRAFIA, INTERPUNKCJA: W latach 2026-2030 poprawne jest stosowanie zarówno pisowni sprzed 31.12.2025, jak i wprowadzonej od 1.01.2026, pod warunkiem konsekwencji.","image":"img/jezyk-polski-2026-maj-matura-rozszerzona/zad-Temat_1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"Język polski · Matura","subject_label":"Język polski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Temat 1.<br>Tak łatwo i tak bardzo przyzwyczajamy się do tego, co stale słyszymy lub oglądamy,<br>że nieraz dopiero groteskowe udziwnienie rzeczywistości otwiera nam oczy.<br>Na podstawie: Stefan Garczyński, Anatomia komizmu, Poznań 1989.<br>Kreowanie świata przedstawionego za pomocą groteski i funkcja tego zabiegu<br>w danym utworze literackim. Punktem wyjścia do rozważań uczyń powyższy cytat.<br>W pracy odwołaj się do:<br>Mistrza i Małgorzaty Michaiła Bułhakowa<br>innych utworów literackich<br>wybranego kontekstu.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<p>KONSPEKT WYPRACOWANIA (Temat 1 - groteska)</p>\n<p>TEZA: Groteska, czyli swiadoma deformacja rzeczywistosci laczaca komizm z grozą, fantastyke z realizmem, sluzy w literaturze obnazaniu absurdow swiata - zwlaszcza systemow totalitarnych, hipokryzji spolecznej i mechanizmow zniewolenia czlowieka. Jak zauwaza Garczynski, dopiero groteskowe udziwnienie zmusza nas do dostrzezenia tego, co spowszednialo.</p>\n<p>WSTEP: Zdefiniowac groteske (kategoria estetyczna laczaca przeciwienstwa: tragizm i komizm, wzniosłosc i trywialnosc, realne i fantastyczne; efekt: zdziwienie, niepokoj, dystans poznawczy). Nawiazac do cytatu: groteska jako narzedzie &#x27;otwierania oczu&#x27;.</p>\n<p>ARGUMENT 1 - MISTRZ I MALGORZATA Michaila Bulhakowa (lektura obowiazkowa, zakres rozszerzony):</p>\n<ul><li>Kreacja swiata: wtargniecie Wolanda i jego swity (Korowiow, Behemot-kot, Azazello, Hella) do realistycznej Moskwy lat 30. XX w. - mieszanie planu fantastycznego z codziennoscia.</li><li>Sceny groteskowe: seans czarnej magii w Variete (znikajace pieniadze zamieniajace sie w etykiety, deszcz banknotow, magazyn damskich strojow), bal u Szatana, ludzie znikajacy w &#x27;zlym mieszkaniu&#x27; nr 50, kot placacy w tramwaju.</li><li>Funkcja: satyra na sowiecka rzeczywistosc - biurokracje, donosicielstwo, korupcje srodowiska literackiego (MASSOLIT), materializm i tchorzostwo. Groteska demaskuje absurd systemu, w ktorym to diabel okazuje sie bardziej sprawiedliwy niz aparat wladzy. Kontrast z podnioslym, niemal ewangelicznym planem jeruszalaimskim (Piłat i Jeszua) podkresla degradacje wspolczesnosci.</li></ul>\n<p>ARGUMENT 2 - inny utwor literacki (do wyboru), np.:</p>\n<ul><li>FERDYDURKE Witolda Gombrowicza: groteskowa deformacja (&#x27;upupienie&#x27;, &#x27;gęba&#x27;, pojedynek na miny, scena w Bolimowie), funkcja - demaskacja Formy, sztucznosci konwencji spolecznych i niedojrzalosci.</li><li>LUB SZEWCY Witkacego: katastroficzna groteska, deformacja jezyka i postaci, funkcja - wizja rewolucji i mechanizacji spoleczenstwa.</li><li>LUB TANGO Mrozka: groteskowy obraz rodziny-spoleczenstwa, w ktorym chaos rodzi tyranie Edka, funkcja - diagnoza upadku wartosci i narodzin przemocy.</li></ul>\n<p>KONTEKST (do wyboru):</p>\n<ul><li>Historyczny/biograficzny: cenzura w ZSRR, doswiadczenia Bulhakowa (zakaz wystawiania sztuk), powiesc wydana dopiero po smierci autora.</li><li>Teoretycznoliteracki: groteska wg Wolfganga Kaysera (swiat wyobcowany) lub Michaila Bachtina (kultura smiechu, karnawalizacja, &#x27;realizm groteskowy&#x27;).</li><li>Kulturowy: tradycja menippei, malarstwo Boscha, Goyi.</li></ul>\n<p>ZAKONCZENIE: Synteza - groteska nie jest celem samym w sobie, lecz narzedziem poznawczym i krytycznym. Poprzez zaburzenie &#x27;normalnosci&#x27; pisarze zmuszaja czytelnika do zdemaskowania mechanizmow, ktore na co dzien wydaja sie oczywiste. Potwierdzenie mysli Garczynskiego: udziwnienie otwiera oczy na ukryta prawde o swiecie.</p>\n<p>WSKAZOWKI REDAKCYJNE: min. 400 wyrazow; odwolaj sie wprost do cytatu; omow ZARAZ sposob kreacji (jak) ORAZ funkcje (po co); siegnij do konkretnych scen i elementow struktury (narracja dwuplanowa, kompozycja szkatulkowa); unikaj streszczania - argumentuj.</p>\n<p>OGÓLNE ZASADY OCENIANIA WYPRACOWANIA (poziom rozszerzony, maksymalnie 35 punktów).</p>\n<p>Ogólne zasady:</p>\n<ol><li>Zdający może zrealizować temat w wybranej przez siebie formie wypowiedzi, np.: rozprawka, szkic krytyczny, przemówienie, list otwarty, artykuł, esej, pod warunkiem że będzie to wypowiedź argumentacyjna.</li><li>Do pełnej realizacji polecenia wystarczy przywołanie dwóch argumentów.</li><li>Przywołanie utworu literackiego w formie streszczenia nie stanowi argumentu.</li><li>W wypracowaniu nie jest wymagane omawianie utworów literackich ani w porządku chronologicznym, ani w porządku przedstawionym w temacie. Zdający powinien zrealizować temat zgodnie z przyjętą przez siebie koncepcją.</li><li>Jeżeli zdający przywoła w wypracowaniu lekturę obowiązkową jako kontekst i popełni błąd kardynalny, to praca zostanie oceniona na 0 punktów.</li><li>Jeżeli wypowiedź jest w całości nieczytelna, egzaminator oceni ją na 0 punktów.</li><li>Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp), egzaminator przyzna 0 punktów w każdym kryterium.</li><li>Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 400 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryteriach: Spełnienie formalnych warunków polecenia oraz Kompetencje literackie i kulturowe. W pozostałych kryteriach egzaminator przyzna 0 punktów.</li><li>Wypowiedź niesamodzielna (przepisana) =&gt; unieważnienie egzaminu.</li></ol>\n<p>KRYTERIUM 1. SPEŁNIENIE FORMALNYCH WARUNKÓW POLECENIA (max 1 pkt):<br>1 pkt - w wypracowaniu nie występuje błąd kardynalny ORAZ jest odwołanie do lektury obowiązkowej z listy lektur zamieszczonej w arkuszu ORAZ wypracowanie przynajmniej częściowo dotyczy problemu wskazanego w poleceniu ORAZ przynajmniej częściowo jest wypowiedzią argumentacyjną.<br>0 pkt - wypracowanie nie spełnia któregokolwiek z warunków ALBO wypowiedź jest napisana w formie planu albo w punktach.<br>UWAGA: Jeżeli w kryterium 1 przyznano 0 pkt, we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 pkt.<br>Błąd kardynalny to błąd rzeczowy świadczący o całkowicie nieuprawnionej interpretacji lektury obowiązkowej (falsyfikacja utworu) w zakresie: a) głównych wątków utworu; b) losów głównych bohaterów. Może dotyczyć wyłącznie lektur do omówienia w całości.<br>Odwołanie do lektury oznacza, że co najmniej jedno zdanie o tej lekturze ma charakter analityczny, a nie tylko informacyjny.</p>\n<p>KRYTERIUM 2. KOMPETENCJE LITERACKIE I KULTUROWE (max 16 pkt):<br>Ocena funkcjonalności wykorzystania utworów wskazanych w poleceniu (lektury obowiązkowej i innych utworów), poziomu argumentacji i erudycyjności wypowiedzi.</p>\n<ul><li>Trzy utwory wykorzystane w pełni funkcjonalnie: 16 pkt (bogata argumentacja, funkcjonalne wykorzystanie kontekstu, wypowiedź świadczy o erudycji) do 9 pkt (powierzchowna argumentacja, brak funkcjonalnego kontekstu).</li><li>Dwa w pełni funkcjonalnie, trzeci częściowo funkcjonalnie: 15-9 pkt (odpowiednio niżej).</li><li>Dwa w pełni funkcjonalnie, trzeci niefunkcjonalnie albo brak / ALBO jeden w pełni i dwa częściowo funkcjonalnie: 8-5 pkt.</li><li>Jeden w pełni funkcjonalnie + niższe warianty / trzy częściowo funkcjonalnie: 4-1 pkt.</li><li>Żaden utwór nie został wykorzystany przynajmniej w części funkcjonalnie: 0 pkt.</li></ul>\n<p>Za każdy błąd rzeczowy należy odjąć 1 pkt od ogólnej liczby punktów przyznanych za KLiK (od 0 do 16; bez punktów ujemnych).<br>Zdający powinien funkcjonalnie wykorzystać znajomość TRZECH utworów literackich (w tym lektury obowiązkowej). Funkcjonalne wykorzystanie = przywołanie elementów struktury utworu (kreacja świata przedstawionego, motywy, tematy, toposy, aluzje) oraz problematyki utworów.<br>UWAGA: Jeżeli po odjęciu błędów rzeczowych KLiK = 0 pkt, w kryteriach 3 i 4 przyznaje się 0 pkt.<br>Kontekst funkcjonalny = trafny dobór, pogłębia i rozwija zagadnienie. Kontekst częściowo funkcjonalny = ogranicza się do przywołania (funkcja informacyjna).</p>\n<p>KRYTERIUM 3a. STRUKTURA WYPOWIEDZI (max 3 pkt):<br>3 pkt - elementy treściowe zorganizowane problemowo, podział poprawny w skali ogólnej (wstęp, część zasadnicza, zakończenie) i w zakresie struktury akapitów (dopuszczalna 1 usterka =&gt; 2 pkt).<br>2 pkt - usterki w podziale w skali ogólnej ALBO w zakresie akapitów.<br>1 pkt - usterki w podziale w skali ogólnej ORAZ w akapitach / częściowo problemowo, częściowo formalnie.<br>0 pkt - elementy zorganizowane wyłącznie pod względem formalnym (wg kolejności tekstów) albo niezorganizowane.</p>\n<p>KRYTERIUM 3b. SPÓJNOŚĆ WYPOWIEDZI (max 3 pkt):<br>3 pkt - wypowiedź w całości spójna lub nie więcej niż 2 zaburzenia spójności.<br>2 pkt - 3-5 zaburzeń spójności.<br>1 pkt - 6-8 zaburzeń spójności LUB wstęp treściowo niespójny z częścią zasadniczą ALBO z zakończeniem.<br>0 pkt - 9 lub więcej zaburzeń spójności LUB wstęp niespójny z częścią zasadniczą ORAZ zakończeniem.</p>\n<p>KRYTERIUM 3c. STYL WYPOWIEDZI (max 1 pkt):<br>1 pkt - styl w całości lub w przeważającej części stosowny, adekwatny do odmiany pisanej języka oraz do sytuacji komunikacyjnej (jednorodny albo funkcjonalnie niejednorodny).<br>0 pkt - wypracowanie nie spełnia warunków kategorii 1 pkt.</p>\n<p>KRYTERIUM 4a. ZAKRES I POPRAWNOŚĆ ŚRODKÓW JĘZYKOWYCH (max 7 pkt):<br>Egzaminator ocenia zakres środków językowych (szeroki / zadowalający / wąski) oraz liczbę błędów językowych.<br>Szeroki zakres: nie więcej niż 3 błędy = 7 pkt; 4-5 błędów = 6 pkt; 6-7 = 5 pkt; 8-9 = 4 pkt; 10-11 = 3 pkt; 12-14 = 2 pkt; 15-17 = 1 pkt; 18+ = 0 pkt.<br>Zadowalający zakres: do 3 błędów = 6 pkt; 4-5 = 5; 6-7 = 4; 8-9 = 3; 10-11 = 2; 12-14 = 1; 15+ = 0 pkt.<br>Wąski zakres: do 3 błędów = 5 pkt; 4-5 = 4; 6-7 = 3; 8-9 = 2; 10-11 = 1; 12+ = 0 pkt.</p>\n<p>KRYTERIUM 4b. POPRAWNOŚĆ ORTOGRAFICZNA (max 2 pkt):<br>2 pkt - praca bezbłędna (dysleksja: nie więcej niż 4 błędy).<br>1 pkt - 1-2 błędy ortograficzne (dysleksja: nie więcej niż 5-6).<br>0 pkt - 3 lub więcej błędów (dysleksja: 7 lub więcej).</p>\n<p>KRYTERIUM 4c. POPRAWNOŚĆ INTERPUNKCYJNA (max 2 pkt):<br>2 pkt - bezbłędna albo nie więcej niż 5 błędów interpunkcyjnych (dysleksja: nie więcej niż 10).<br>1 pkt - 6-10 błędów (dysleksja: 11-20).<br>0 pkt - 11 lub więcej błędów (dysleksja: 21 lub więcej).</p>\n<p>JĘZYK, ORTOGRAFIA, INTERPUNKCJA: W latach 2026-2030 poprawne jest stosowanie zarówno pisowni sprzed 31.12.2025, jak i wprowadzonej od 1.01.2026, pod warunkiem konsekwencji.</p>"}]}