{"id":"maturazai-rosyjski-ros-pp-2018-05/zad/1.2","paper_id":"maturazai-rosyjski-ros-pp-2018-05","number":"1.2","points":1,"ptype":"closed","subject":"jezyk-rosyjski","category":"matura","year":2018,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Эксперименты, которые Александр увидел в музее, были ему знакомы.","answer":null,"answer_text":null,"solution":"## Poprawna odpowiedź\n\n**P (Prawda)**\n\n## Sposób 1 - analiza tekstu / transkrypcji\n\nZdanie z arkusza twierdzi, że eksperymenty, które Aleksander zobaczył w muzeum, były mu znane.\n\nW nagraniu:\n\n> «лично меня эксперименты не удивили. Мы уже все их демонстрировали в телепрограмме «Галилео». Так что для меня не было ничего нового.»\n\n→ Pusznoy mówi wprost: eksperymenty go **nie zdziwiły**, bo już je wszystkie **pokazywał w programie „Galileo\"**. Nie było dla niego niczego nowego.\n\n→ **Wniosek:** zdanie jest PRAWDZIWE - P.\n\n## Sposób 2 - analiza gramatyczna / leksykalna\n\nKluczowe wyrażenia:\n- «не удивили» (не + удивить) = nie zaskoczyły\n- «Мы уже все их демонстрировали» = już wszystkie je demonstrowaliśmy\n- «не было ничего нового» = nie było niczego nowego\n\nWszystkie trzy wyrażenia potwierdzają, że eksperymenty były mu znane (P).\n\n## Wzór\n\nBrak wzorów gramatycznych - wystarczy rozumienie tekstu i leksyki.\n\n## Punkty CKE\n\n> **Klucz CKE - zadanie 1.2, max 1 pkt:**\n> - **1 pkt** - odpowiedź: **P**\n> - **0 pkt** - odpowiedź: F (błędna) lub brak\n> - Wymaganie: 2.3) Zdający znajduje w tekście określone informacje.\n\n## Dlaczego inne odpowiedzi są błędne\n\n| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |\n| F | Fałsz | Tekst jednoznacznie potwierdza, że eksperymenty były znane |\n| **P** | **Prawda** | **POPRAWNA** |\n\n## Typowe pułapki\n\n> ⚠️ Uwaga: «не удивили» to NEGACJA zaskoczenia, co paradoksalnie potwierdza ZNAJOMOŚĆ eksperymentów - uczeń może pomylić się i wybrać F.\n\n> ⚠️ Uwaga: Fraza «не было ничего нового» (ничего = nic, podwójna negacja w ros.) = nie było niczego nowego → eksperymenty znane.","image":null,"solution_image":null,"topics":null,"page_from":null,"source":"maturazai","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturazai","text_source":"maturazai","source_label":"Jezyk rosyjski · Matura · maj 2018 (podstawowa)","subject_label":"jezyk-rosyjski","category_label":"Matura","text_html":"<p>Эксперименты, которые Александр увидел в музее, были ему знакомы.</p>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p><strong>P (Prawda)</strong></p>\n<h4>Sposób 1 - analiza tekstu / transkrypcji</h4>\n<p>Zdanie z arkusza twierdzi, że eksperymenty, które Aleksander zobaczył w muzeum, były mu znane.</p>\n<p>W nagraniu:</p>\n<blockquote>«лично меня эксперименты не удивили. Мы уже все их демонстрировали в телепрограмме «Галилео». Так что для меня не было ничего нового.»</blockquote>\n<p>→ Pusznoy mówi wprost: eksperymenty go <strong>nie zdziwiły</strong>, bo już je wszystkie <strong>pokazywał w programie „Galileo&quot;</strong>. Nie było dla niego niczego nowego.</p>\n<p>→ <strong>Wniosek:</strong> zdanie jest PRAWDZIWE - P.</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza gramatyczna / leksykalna</h4>\n<p>Kluczowe wyrażenia:</p>\n<ul><li>«не удивили» (не + удивить) = nie zaskoczyły</li><li>«Мы уже все их демонстрировали» = już wszystkie je demonstrowaliśmy</li><li>«не было ничего нового» = nie było niczego nowego</li></ul>\n<p>Wszystkie trzy wyrażenia potwierdzają, że eksperymenty były mu znane (P).</p>\n<h4>Wzór</h4>\n<p>Brak wzorów gramatycznych - wystarczy rozumienie tekstu i leksyki.</p>\n<h4>Punkty CKE</h4>\n<blockquote><strong>Klucz CKE - zadanie 1.2, max 1 pkt:</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - odpowiedź: <strong>P</strong><br>- <strong>0 pkt</strong> - odpowiedź: F (błędna) lub brak<br>- Wymaganie: 2.3) Zdający znajduje w tekście określone informacje.</blockquote>\n<h4>Dlaczego inne odpowiedzi są błędne</h4>\n<p>| Opcja | Treść | Dlaczego błędna |<br>| F | Fałsz | Tekst jednoznacznie potwierdza, że eksperymenty były znane |<br>| <strong>P</strong> | <strong>Prawda</strong> | <strong>POPRAWNA</strong> |</p>\n<h4>Typowe pułapki</h4>\n<blockquote>⚠️ Uwaga: «не удивили» to NEGACJA zaskoczenia, co paradoksalnie potwierdza ZNAJOMOŚĆ eksperymentów - uczeń może pomylić się i wybrać F.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ Uwaga: Fraza «не было ничего нового» (ничего = nic, podwójna negacja w ros.) = nie było niczego nowego → eksperymenty znane.</blockquote>"}]}